Решение № 2-259/2023 2-259/2023~М-134/2023 М-134/2023 от 10 августа 2023 г. по делу № 2-259/2023Большемуртинский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № 2-259/2023 24RS0008-01-2023-000171-32 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 августа 2023 года пгт. Большая Мурта Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Дмитренко Л.Ю., с участием помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края <данные изъяты> истца ФИО1, при секретаре Шумихиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования истец обосновывает тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, который в спорном жилом помещении не проживает, был прописан в жилом помещении предыдущим собственником. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, обосновывала вышеизложенными доводами, пояснила, что ответчик не является членом её семьи, регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении ограничивает её права собственника, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась заказным письмом, которое вернулось по истечении срока хранения. В судебное заседание представитель третьего лица - ОП МО МВД России «Казачинский <данные изъяты> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал об удовлетворении исковых требований. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со статьями 209, 288 ГК РФ, статьей 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина прав пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В силу пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит истцу ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Государственная регистрация права собственности ФИО1 на указанное жилое помещение произведена ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации 24:08:1802022:117-24/097/2023-7, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, представленной ОП МО МВД России «Казачинский» в спорном жилом помещении на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит ответчик ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Красноярского края. Поскольку истец ФИО1 является собственником спорного жилого помещения, и это право недействительным или прекратившим в установленном законом порядке не признано, то она вправе требовать устранения всяких препятствий в пользовании принадлежащим ей жилом помещении, в том числе признания утратившим право пользования им. Из материалов дела следует, что ответчик, будучи зарегистрированным в жилом помещении истца, членом её семьи не является, законных оснований для проживания в спорном помещении не имеет и не проживает в нем, в связи с чем суд считает возможным признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением. Поскольку ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Л.Ю. Дмитренко Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Большемуртинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Дмитренко Леонид Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-259/2023 Решение от 17 сентября 2023 г. по делу № 2-259/2023 Решение от 10 августа 2023 г. по делу № 2-259/2023 Решение от 20 июля 2023 г. по делу № 2-259/2023 Решение от 7 июля 2023 г. по делу № 2-259/2023 Решение от 5 июля 2023 г. по делу № 2-259/2023 Решение от 14 июня 2023 г. по делу № 2-259/2023 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|