Решение № 2-2208/2017 2-2208/2017~М-433/2017 М-433/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-2208/2017

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-2208/17, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-2208/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 марта 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Хафизовой,

при секретаре С.П. Евдокимовой,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РС ФИО1 к АА ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 2 388 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 1 242 500 рублей с возмещением судебных расходов в размере 26 352 рублей 50 копеек, указав в обоснование, что 01.02.2014 он передал ответчику денежные средства в размере 2 388 000 рублей сроком по 01.02.2015, с уплатой процентов на сумму 1 775 000 рублей за пользование займом под 24% годовых, и 613 000 рублей без уплаты процентов. До настоящего времени ответчик долг ему не возвратил, от возврата денежных средств и процентов уклоняется.

В судебном заседании истец ФИО1 требования иска поддержал в полном объеме, указав в обоснование те же доводы.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что согласно договору займа от 01.02.2014 ФИО2 получил от истца ФИО1 в долг 2 338 000 рублей, из которых на сумму 1 775 000 рублей подлежат уплате проценты 24% годовых (35500 в месяц), часть займа в размере 613 000 рублей передана без уплаты процентов (л.д.4).

Допустимых и относимых доказательств об исполнении обязательств о возврате суммы основного долга по договору займа ответчиком суду не представлено, следовательно, исковые требования суд полагает обоснованными и подлежащими в этой части удовлетворению.

Требования истца в части взыскания процентов за пользование займом суд полагает также обоснованными. После арифметических расчетов суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с февраля 2014 года по январь 2017 года в размере 1 242 500 рублей.

Ответчик возражения относительно исковых требований суду не представил.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 26 352 рубля 50 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АА ФИО2 в пользу РС ФИО1 основной долг по договору займа в размере 2 388 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 242 500 рублей, возврат госпошлины 26 352 рубля 50 копеек.

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в 1 (одного) течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Р.Р. Хафизова

Копия верна.

Судья Р.Р. Хафизова

Заочное решение не вступило в законную силу

Судья Р.Р. Хафизова