Решение № 2-172/2017 2-172/2017(2-4181/2016;)~М-3884/2016 2-4181/2016 М-3884/2016 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-172/2017

Дело №2-172/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Вешагуровой Е.Б.

при секретаре Райсбих Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибсоцбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибсоцбанк» (далее- ООО «Сибсоцбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Альтаир», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Компания Альтаир» о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Альтаир» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого предоставил заемщику кредит в виде открытой кредитной линии с установлением лимита единовременной ссудной задолженности в сумме 3 000 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых. В обеспечение исполнения обязательства по указанному договору банком заключены договоры поручительства с ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, с ООО «Компания Альтаир» от ДД.ММ.ГГГГ №, договор залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога автопогрузчика № от ДД.ММ.ГГГГ, договор об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 Истцом обязанности по кредитному договору исполнены надлежащим образом, однако заемщик допускал просрочку в выплате сумм кредита, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 2 740 950,42 руб., в том числе задолженность по срочному кредиту в сумме 1 753 426,59 руб., задолженность по просроченному кредиту в сумме 883 636,36 руб., просроченные проценты на срочный кредит в сумме 42 149,78 руб., просроченные проценты на просроченный кредит в сумме 5 214,9 руб., неустойка по процентам в сумме 913,47 руб., срочные проценты за кредит в сумме 36 899,78 руб., неучтенные проценты в сумме 5 605,22 руб., проценты на просроченный кредит в сумме 12 286,14 руб., штраф в сумме 500 руб., учтенная комиссия за изменение графика платежей в сумме 318,18 руб., о взыскании которой в судебном порядке просит Банк, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибсоцбанк» и ООО «Альтаир» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в виде открытой кредитной линии с установлением лимита единовременной ссудной задолженности в сумме 4 360 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; под 22% годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору заключены договоры поручительства с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, с ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, с ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № с ООО «Компания Альтаир» от ДД.ММ.ГГГГ № а также договор залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, договор залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, договор залога движимого имущества №от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Альтаир», договор об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, однако ответчик допускал просрочки платежей, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 3 871 552,22 руб., в том числе задолженность по срочному кредиту в сумме 3 342 666,69 руб., задолженность по просроченному кредиту в сумме 370 666,66 руб., просроченные проценты на срочный кредит в сумме 66 961,75 руб., неустойка по процентам в сумме 1 475,35 руб., неустойка по кредиту в сумме 2 362,15 руб., срочные проценты за кредит в сумме 69 110,77 руб., неучтенные проценты в сумме 12 055,52 руб., учтенная комиссия за отсрочку по кредиту в сумме 4 800 руб., учтенная комиссия за изменение графика платежей в сумме 1 453,33 руб. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Определением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ требования ООО «Сибсоцбанк» к ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 740 950,42 руб., взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 871 552,22 руб., обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ выделено в отдельное производство.

Решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Сибсоцбанк» удовлетворены, кредитные договоры № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № отДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ООО «Сибсоцбанк» и ООО «АЛЬТАИР» расторгнуты; с ООО «АЛЬТАИР», ФИО6, ООО «КОМПАНИЯ АЛЬТАИР» в солидарном порядке в пользу ООО «Сибсоцбанк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 740 950,42 руб.; с ООО «АЛЬТАИР», ФИО6, ООО «КОМПАНИЯ АЛЬТАИР», ФИО4 в солидарном порядке в пользу ООО «Сибсоцбанк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 871 552,22 руб.; обращено взыскание на имущество, заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «АЛЬТАИР».

С ООО «АЛЬТАИР», ФИО6, ООО «КОМПАНИЯ АЛЬТАИР», ФИО4 в солидарном порядке в пользу ООО «Сибсоцбанк» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 262 руб. 51 коп.

Заочным решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Альтаир», ФИО6, ООО «Компании Альтаир» в солидарном порядке в пользу ООО «Сибсоцбанк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 443214,58 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7632,15 рублей.; с ООО «Альтаир», ФИО6, ООО «Компания Альтаир», ФИО4 в солидарном порядке в пользу ООО «Сибсоцбанк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 491789,39 руб.; обращено взыскание на имущество, заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «ФИО5»,

установлена начальная продажная стоимость 1 962 000 руб., в том числе:

Линия для производства подвеса прямого - 868 500 руб., в том числе:

штамп для подвеса прямого - 211 500 руб.;

система автоматического управления - 162 000 руб.;

разматыватель РМ600 - 90 000 руб.;

автоматическая валковая подача - 135 000 руб.;

пресс кривошипный 63т - 270 000 руб.;

Линия для роспуска металла на штрипс - 1 093 500 руб., в том числе:

разматыватель металла - 225 000 руб.;

наматыватель ленты - 180 000 руб.;

кромконаматыватель - 103 500 руб. ;

устройство для роспуска металла - 495 000 руб.;

автоматическая система управления - 90 000 руб.

Установлен способ реализации вышеуказанного имущества путем продажи с публичных торгов.

С ООО «Альтаир», ФИО6, ООО «Компания Альтаир», ФИО4 в солидарном порядке в доход муниципального образования городского округа <адрес> взысканы расходы оплате государственной пошлины в размере 8117,89 руб.; с ООО «Альтаир в пользу ООО «Сибсоцбанк» взысканы расходы по оплате госпошлины по неимущественному требованию в размере 4917,85 рублей.; с ООО «Альтаир» в доход муниципального образования городского округа <адрес> взысканы расходы оплате государственной пошлины в размере 1082,15 руб.

В ходе рассмотрения настоящего дела, с учетом вынесенных в отношении иных должников решений, исковые требования ООО «Сибсоцбанк» уточнены, в окончательном варианте истец просил взыскать с ответчика в солидарном порядке с ООО «Альтаир» задолженность по кредитному договору «МБГ50046/14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 184 165 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 363 341,61 руб.; обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество – автотранспорт <данные изъяты> установив его начальную продажную цену в сумме 560 000 руб., автомобиль <данные изъяты> определив его начальную продажную цену в сумме 805 000 руб.; обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде автопогрузчика <данные изъяты>, определив его начальную продажную цену в сумме 225 000 руб.; обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ в виде склада стройматериалов, автосклада (гаража), весовой, земельного участка, находящихся по <адрес>; обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде автотранспорта <данные изъяты>, установив его начальную продажную цену в сумме 335 000 руб., обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде автотранспорта «<данные изъяты> установив его начальную продажную цену в сумме 150 000 руб.; обратить взыскание на заложенное по договору об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ имущество: здание столярного цеха, склада металлического, на 2 земельных участка и административное здание, расположенные по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности- ФИО7 на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, представителя в суд не направила. Согласно сведениям с сайта «Почта России» почтовая корреспонденция вручена адресату 03 августа 2017 года.

Попытки соединения с ответчиком по телефону остались безуспешными.

Представитель ответчика ФИО8 в суд также не явилась, извещена, причины своей неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд предпринял все предусмотренные процессуальным законом меры к надлежащему извещению ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на суму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибсоцбанк» и ООО «Альтаир» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в виде открытой кредитной линии с установлением лимита единовременной ссудной задолженности в сумме 3 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с договором. Срок действия кредитной линии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка процентов за пользование кредитом устанавливается при использовании кредита: сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно - 16 % годовых.

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора 1, в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов за пользование им Заемщик выплачивает Банку проценты за просроченный кредит из расчета 36% годовых от неуплаченной в срок суммы кредита и неустойку в размере 36% годовых от неуплаченной в срок суммы процентов и штраф 500 руб. Неустойка и проценты за просроченный кредит начисляется до момента прекращения Кредитного договора, указанного в п. 7.5.

Согласно п. 2.2. кредитного договора сроки уплаты процентов за пользование кредитом - в течение первых 5-ти рабочих дней, следующих за месяцем начисления процентов и на дату окончательного возврата кредита.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору заключены:

1) договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с физическим лицом ФИО3;

2) договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с юридическим лицом ООО «КОМПАНИЯ АЛЬТАИР».

3) договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ С физическим лицом ФИО2

4) договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 транспортных средств <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты>

5) договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 автопогрузчика <данные изъяты>

6) договор об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 склада стройматериалов, автосклада (гаража), весовой, земельного участка, находящихся по <адрес><адрес>

По условиям названных договоров поручители обязались солидарно с ООО «Альтаир» отвечать перед ООО «Сибсоцбанк» за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и прочих расходов, связанных со взысканием долга.

В рамках действия Кредитного договора между Банком и заемщиком заключены дополнительные соглашения:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) о предоставлении кредита в сумме 2 659 600 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, ставкапроцента за пользование кредитом устанавливается на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.- 16 % годовых, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18% годовых;

№ от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 340 400 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, ставка процента за пользование кредитом устанавливается на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16 % годовых;

- № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ)о предоставлении кредита в сумме 2 650 000 руб., ставка процента за пользование кредитомустанавливается на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19,5 % годовых, сроком возвратаДД.ММ.ГГГГ

- № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) о предоставлении кредита в сумме 350 000 руб., ставка процента за пользование кредитом устанавливается на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19,50 % годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Истцом обязательства по кредитным договорам исполнены, сумма кредита предоставлена ответчику, что подтверждается выписками по счету и ответчиком не оспорено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибсоцбанк» и ООО «Альтаир» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в виде открытой кредитной линии с установлением лимита единовременной ссудной задолженности в сумме 4 360 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с договором. Срок действия кредитной линии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка процентов за пользование кредитом устанавливается по действующим траншам:

-№№, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ устанавливается в размере 24% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22% годовых;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ устанавливается в размере 24 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22% годовых.

Согласно п. 2.2. Кредитного договора сроки уплаты процентов за пользование кредитом -в течение первых 5-ти рабочих дней, следующих за месяцем начисления процентов и на дату окончательного возврата кредита.

Пунктом 6.1. кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование им, заемщик выплачивает Банку неустойку из расчета 0,1% за каждый день нарушения обязательств от неуплаченной в срок суммы кредита и (или) неуплаченной в срок суммы процентов, при этом на неоплаченные в срок суммы кредита и (или) процентов за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Неустойка и проценты за просроченный кредит начисляется до момента прекращения кредитного договора, указанного в п. 7.5.

В соответствии с п. 6.2. Кредитного договора в случае не целевого использования кредита, уклонения от банковского контроля, при выявлении случаев недостоверности (неидентичности) бухгалтерской (финансовой) и (или) налоговой отчетности, в случаях, если отношение суммы обеспечения к сумме задолженности становится ниже, чем при подписании настоящего договора без согласия Банка, ставка процента увеличивается на 2 процентных пункта, автоматически с первого числа месяца, следующего за тем, в котором Заемщиком допущено нарушение либо месяца, следующего за тем, в котором Банку стало известно о таком нарушении, о чем Банк направляет Уведомление Заемщику. В случае устранения Заемщиком обстоятельств, послуживших основанием для увеличения процентной ставки, Банк вправе снизить процентную ставку за пользование кредитом до первоначального уровня, путем подписания дополнительного соглашения с Заемщиком.

В случае ухудшения финансового состояния Заемщика, вынесения Арбитражным судом постановления (решения или определения) о применении к Заемщику/Залогодателю/Поручителю любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, несвоевременного возврата ранее полученных кредитов (свыше 3 дней), несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, в случаях, если сумма обеспечения снижена без согласия Банка и покрывает сумму кредита менее чем на 20%, а так же в случае нарушения Заемщиком других условий настоящего Договора, Банк имеет право досрочно расторгнуть данный договор в одностороннем порядке путем направления письменного уведомления (далее по тексту Уведомление), и взыскать всю сумму кредита, начисленных процентов и неустойки, в том числе путем обращения взыскания на обеспечение кредита. Одновременно с Уведомлением, аналогичные сообщения отправляются в адрес всех лиц, обеспечивающих надлежащее исполнение обязательств по данному кредитному договору (по реквизитам указанным в соответствующих договорах). После получения уведомления Заемщик и (или) лица, обеспечивающие надлежащие исполнение обязательств по данному кредитному договору, обязаны в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней погасить всю сумму задолженности, указанную в Уведомлении. В случае непогашения задолженности в указанный срок Банк вправе обратиться в суд за расторжением договора (если он не расторгнут) и за судебной защитой своих прав и законных интересов. Расторжение договора не освобождает стороны от надлежащего исполнения обязательств, возникших до его расторжения.

Банк имеет право в одностороннем порядке, без объяснения причин, прекратить дальнейшую выдачу кредита в пределах кредитной линии.

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору заключены договоры поручительства:

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с физическим лицом ФИО6;

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с физическим лицом ФИО4;

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с юридическим лицом ООО «КОМПАНИЯ АЛЬТАИР»;

Договор поручительства с ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ;

Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 транспортного средства «<данные изъяты>

Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 автотранспорта «<данные изъяты>

Договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 здания столярного цеха, склада металлического, 2 земельных участков и административного здания, расположенных по <адрес>.

По условиям названных договоров поручители обязались солидарно с ООО «Альтаир» отвечать перед ООО «Сибсоцбанк» за исполнение заемщиком его обязательств по кредитнрому договору от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и прочих расходов, связанных со взысканием долга.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с юридическим лицом ООО «АЛЬТАИР».

В рамках действия Кредитного договора между Банком и заемщиком были заключены дополнительные соглашения:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, отДД.ММ.ГГГГ) о предоставлении кредита в сумме 2 616 000 руб., ставка процента запользование кредитом устанавливается на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 24%годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ,

- № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) о предоставлении кредита в сумме 1 744 000 руб., ставка процента за пользование кредитом устанавливается на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -24% годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд находит установленным факт заключения кредитных договоров, что согласуется с положениями ст.ст. 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, не оспаривалось ответчиком, а также подтверждается действиями заемщика, который с момента получения суммы частично исполнял условия договоров.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитным договорам, что на основании вышеуказанных норм закона дает право Банку требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов.

Судом установлено, не оспорено ответчиком, что заемщик допускал просрочки платежей по кредитным договорам.

Доказательств исполнения обязанности по возврату сумы кредитов, процентов за пользование, ответчиками не представлено.

Нарушение обязательства суд находит существенным, учитывая их систематичность.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Сибсоцбанк» удовлетворены, кредитные договоры № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № отДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ООО «Сибсоцбанк» и ООО «АЛЬТАИР» расторгнуты; с ООО «АЛЬТАИР», ФИО6, ООО «КОМПАНИЯ АЛЬТАИР» в солидарном порядке в пользу ООО «Сибсоцбанк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 740 950,42 руб.; с ООО «АЛЬТАИР», ФИО6, ООО «КОМПАНИЯ АЛЬТАИР», ФИО4 в солидарном порядке в пользу ООО «Сибсоцбанк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 871 552,22 руб.; обращено взыскание на имущество, заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «АЛЬТАИР».

С ООО «АЛЬТАИР», ФИО6, ООО «КОМПАНИЯ АЛЬТАИР», ФИО4 в солидарном порядке в пользу ООО «Сибсоцбанк» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 262 руб. 51 коп.

Заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Альтаир», ФИО6, ООО «Компании Альтаир» в солидарном порядке в пользу ООО «Сибсоцбанк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 443214,58 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7632,15 рублей.; с ООО «Альтаир», ФИО6, ООО «Компания Альтаир», ФИО4 в солидарном порядке в пользу ООО «Сибсоцбанк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 491789,39 руб.; обращено взыскание на имущество, заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «АЛЬТАИР».

С ООО «Альтаир», ФИО6, ООО «Компания Альтаир», ФИО4 в солидарном порядке в доход муниципального образования городского округа <адрес> взысканы расходы оплате государственной пошлины в размере 8117,89 руб.; с ООО «Альтаир в пользу ООО «Сибсоцбанк» взысканы расходы по оплате госпошлины по неимущественному требованию в размере 4917,85 рублей.; с ООО «Альтаир» в доход муниципального образования городского округа <адрес> взысканы расходы оплате государственной пошлины в размере 1082,15 руб.

Указанные судебные постановления вступили в законную силу и не обжалованы лицами, участвующими в деле.

Учитывая, что двумя судебными актами установлена ответственность солидарных с ФИО2 должников по исполнению кредитных договоров, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 184 165 руб., в том числе просроченный кредит в сумме 2 637 062,95 руб., просроченные проценты на срочный кредит в сумме 109 531,48 руб.. просроченные проценты на просроченный кредит в сумме 417 713,98 руб., неустойку по процентам в сумме 19 038,41 руб. и штраф в размере 500 руб.; а также взыскивает с ответчика солидарно с ФИО4, ООО «Альтаир», ООО «Компания Альтаир», ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 363 341,61 руб., в том числе просроченный кредит в сумме 3 713 333,35 руб., просроченные проценты в сумме 439 731,83 руб., неустойку по процентам в сумме 47 590,31 руб., неустойку по кредиту в сумме 155 932,79 руб., штраф в размере 500 руб., учтенную комиссию за отсрочку по кредиту в сумме 4 800 руб., учтенную комиссию за изменение графика платежей в сумме 1 453,33 руб.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, законом предусмотрены основания для обращения взыскания на имущество, заложенное в обеспечение обязательств по кредитному договору.

Статья 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает реализацию заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, законом предусмотрены основания для обращения взыскания на имущество, заложенное в обеспечение обязательств по кредитному договору.

В отношении движимого имущества- транспортных средств суд устанавливает начальную продажную стоимость на основании стоимости, установленной в договоре залога, учитывая, что спора между сторонами по начальной продажной цене не возникло, доказательств иной стоимости имущества стороной ответчика не представлено.

С целью установления начальной продажной стоимости залогового недвижимого имущества по ходатайству представителя ответчика назначалась судебная оценочная экспертиза.

Заключением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что:

- рыночная стоимость здания столярного цеха общей площадью 333,8 кв.м. Литер А, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес> на дату проведения оценки составляет 1 052 277 руб.;

- рыночная стоимость здания склада металлического, общей площадью 292,5 кв.м., Литер А, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> на дату проведения оценки составляет 501 467 руб.;

- рыночная стоимость административного здания, общей площадью 108,9 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> на дату проведения оценки составляет 634 598 руб.

- рыночная стоимость склада стройматериалов, общей площадью 363,3 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> на дату проведения оценки составляет 546 103 руб.

- рыночная стоимость автосклада, общей площадью 323,8 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> на дату проведения оценки составляет 890 569 руб.;

- рыночная стоимость весовой, общей площадью 70,7кв.м., Литер П, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> на дату проведения оценки составляет 282 322 руб.;

- рыночная стоимость рыночная стоимость земельного участка из земель населенных пунктов для ведения производственной деятельности, площадью 2135 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> на дату проведения оценки составляет 153 100 руб.;

- рыночная стоимость земельного участка из земель населенных пунктов для производственных целей, площадью 3954 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> на дату проведения оценки составляет 260 100 руб.;

- рыночная стоимость земельного участка из земель населенных пунктов для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленного хозяйства, материально- технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> на дату проведения оценки составляет 79 700 руб.

В опровержение выводов эксперта стороной ответчика представлен отчет об оценке АО «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости- Федеральное Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлены иная стоимость вышеназванного недвижимого имущества.

Вместе с тем, возражений в обоснование незаконности заключения судебной экспертизы ответчиком не представлено.

Поскольку эксперты <данные изъяты> предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, обладают необходимыми навыками и познаниями, специальным образование и стажем работы, заключение составлено в соответствии с требованиями законодательства об экспертной деятельности в Российской Федерации, суд принимает его за основу при определении начальной продажной стоимости заложенного имущества.

Статьей 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии пп. 4 ч. 2 ст. 54 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В связи с чем суд обращает взыскание на заложенное имущество, определяет способ его реализации путем продажи с публичных торгов и устанавливает начальную продажную стоимость равную установленной отчетом об оценке <данные изъяты>» 80% рыночной стоимостью.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 55 383,4 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибсоцбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 184 165 руб. в солидарном порядке с обществом с ограниченной ответственностью «АЛЬТАИР», ФИО6, обществом с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ АЛЬТАИР», с которых указанная задолженность взыскана решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибсоцбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир», ФИО3, ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Компания Альтаир» о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество и заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибсоцбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир», ФИО3, ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Компания Альтаир» взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибсоцбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 363 341,61 руб. в солидарном порядке обществом с ограниченной ответственностью «АЛЬТАИР», ФИО6, обществом с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ АЛЬТАИР», ФИО4, с которых указанная задолженность взыскана решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибсоцбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир», ФИО3, ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Компания Альтаир» о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество и заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибсоцбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир», ФИО9 (ФИО10) Л,Н., ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Компания Альтаир» взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога № отДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, предмет залога:

№
п/п

Наименование имущества

Описание имущества

Место хранения

1
автотранспорт: <данные изъяты>

гос. номер: <данные изъяты>, номер двигателя: <данные изъяты> номер шасси: отсутствует,

номер кузова: №,

Идентификационный номер:

№, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, цвет: СЕРЫЙ,

<адрес>.

2
автотранспорт: <данные изъяты><данные изъяты>

гос. номер: №, номер двигателя: №, номер шасси: №, номер кузова: <***>, Идентификационный номер:

№, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ цвет: ЧЕРНЫЙ

<адрес>э

Установив начальную продажную стоимость 1 365 000 руб., из них: стоимость <данные изъяты> - 560 000 руб., стоимость <данные изъяты> - 805 000 руб.

Установить способ реализации вышеуказанного имущества путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога № отДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, предмет залога:

наименование

Год вып.

Заводской № машины (рамы)

№
цвет

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

№
№

оранжевый

Установив начальную продажную стоимость 225 000 руб.

Установить способ реализации вышеуказанного имущества путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке от 24.09.2014заключенному с ФИО2, предмет залога:

- склад стройматериалов, общей площадью 363,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость 436 882,4 руб.

- автосклад, общей площадью 323,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> установив начальную продажную стоимость 712 455,2 руб.;

- весовая, общей площадью 70,7кв.м., Литер П, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость 225 857,6 руб.;

- земельный участок из земель населенных пунктов для ведения производственной деятельности, площадью 2135 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость 122 480 руб.;

Установить способ реализации вышеуказанного имущества путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога № отДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, предмет залога:

№ п.п.

Наименование имущества

Описание имущества

1
автотранспорт: <данные изъяты>

гос. номер: №, номер двигателя: №, номер шасси: №, номер кузова: <***>, Идентификационный номер: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, цвет: СИНИЙ

Установив начальную продажную стоимость 335 000 руб.

Установить способ реализации вышеуказанного имущества путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога № отДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, предмет залога:

№ п.п.

Наименование имущества

Описание имущества

1.

автотранспорт: <данные изъяты>

гос. номер: №, номер двигателя: №, номер шасси: № номер кузова: <***>, Идентификационный номер: <***>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, цвет: БЕЛЫЙ

Установить начальную продажную стоимость в размере 150 000 руб.

Установить способ реализации вышеуказанного имущества путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, предмет залога:

-здание столярного цеха общей площадью 333,8 кв.м. Литер А, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 841 821,6 руб.;

- здание склада металлического, общей площадью 292,5 кв.м., Литер А, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 401 173,6 руб.;

- административное здание, общей площадью 108,9 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 507 678,4 руб.

- земельный участок из земель населенных пунктов для производственных целей, площадью 3954 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 208 080 руб.;

- земельный участок из земель населенных пунктов для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленного хозяйства, материально- технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 63 760 руб.

Установить способ реализации вышеуказанного имущества путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибсоцбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 55 383,4 руб. в солидарном порядке с обществом с ограниченной ответственностью «АЛЬТАИР», ФИО9 Л,Н., обществом с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ АЛЬТАИР», ФИО4, с которых указанные расходы взысканы решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибсоцбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир», ФИО9 (ФИО10) Л,Н., ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Компания Альтаир» о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество и заочным решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 07 июня 2017 года по делу №2-1492/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибсоцбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир», ФИО3, ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Компания Альтаир» взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Судья Е.Б. Вешагурова