Решение № 2-184/2025 2-184/2025~М-38/2025 М-38/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-184/2025

К делу № 2-184/2025

УИД:23RS0009-01-2025-000051-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО1 края 20 февраля 2025 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Волковой О.П.,

секретаря Медведевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору за период с 22.10.2024 г. по 20.01.2025 г. в размере 707 375,06 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 19 147,50 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 21.10.2023 года между банком и ответчиком, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <......>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 700 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 24.9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.10.2024 года, на 20.01.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 91 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла 22.10.2024 года, на 20.01.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 91 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 235 241,86 руб.

По состоянию на 20.01.2025 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 707 375,06 руб., в том числе 583 500 руб. - просроченная ссудная задолженность, 111 940,60 руб. - просроченные проценты, 4 527,71 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 2043,18 рублей - неустойка на просроченную ссуду, 2 155,64 руб. - неустойка на просроченные проценты, 3 621,62 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 447 - комиссия за ведение счета, 1 180 руб.- иные комиссии, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику досудебное требование о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о вынесении заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела была уведомлена своевременно, надлежащим образом по адресу места регистрации. О разбирательстве дела в её отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просила, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила. В адрес ответчика по месту его регистрации направлялись судебные документы с извещением о вызове в судебное заседание,- возвращены в суд с отметкой почтовой службы "истек срок хранения".

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные данным Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы и мнение истца, в целях своевременного разрешения спора и соблюдения процессуальных сроков, с учетом того, что судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте, дате и времени рассмотрения дела, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика с принятием заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В судебном заседании установлено, что 21.10.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <......>.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 700 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 24.9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

В настоящее время ФИО2, принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность.

В этой связи, истцом в адрес ответчика направлено досудебное требование о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик требование оставила без удовлетворения.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней

Нарушение заемщиком ФИО2, обязательств по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом доказаны материалами дела.

Согласно представленного расчета задолженности, в отношении должника ФИО2, по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) <......> от <......>, за период с <......> по <......>, просроченная задолженность ответчика перед банком составляет 707 375,06 руб., в том числе 583 500 руб. - просроченная ссудная задолженность, 111 940,60 руб. - просроченные проценты, 4 527,71 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 2043,18 рублей - неустойка на просроченную ссуду, 2 155,64 руб. - неустойка на просроченные проценты, 3 621,62 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 447 - комиссия за ведение счета, 1 180 руб.- иные комиссии.

При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд принимает во внимание, что ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, у суда также нет оснований не доверять представленному ПАО «Совкомбанк» расчету, суд находит его надлежащим и обоснованным. Данная сумма подлежит безусловному взысканию с ответчика.

Нарушение заемщиком ФИО2, обязательств по возврату суммы долга, процентов за пользование кредитом доказаны материалами дела. Следовательно, истец вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору.

Обратных доказательств ответчик, в опровержении заявленных исковых требований истца, суду не представила.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

ПАО «Совкомбанк» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 19 147,50 руб., которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <......> года рождения, уроженки <......> (паспорт выдан <......>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), юридический адрес: <...>, задолженность по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) <......> от <......> за период с 22.10.2024 г. по 20.01.2025 г. в размере 707 375,06 руб., в том числе 583 500 руб. - просроченная ссудная задолженность, 111 940,60 руб. - просроченные проценты, 4 527,71 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 2043,18 рублей - неустойка на просроченную ссуду, 2 155,64 руб. - неустойка на просроченные проценты, 3 621,62 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 447 - комиссия за ведение счета, 1 180 руб.- иные комиссии, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 19 147,50 руб., а всего взыскать 726 522 (семьсот двадцать шесть тысяч пятьсот двадцать два) рубля 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись О.П. Волкова

Копия верна. Судья ___________________________ О.П. Волкова