Решение № 2-918/2017 2-918/2017~М-815/2017 М-815/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-918/2017

Дело № 2-918/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2017 года город Хабаровск

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего - судьи Костевской И.Д.,

при секретаре Гунько А.В.

с участием: представителя истца ФИО1, действующего по доверенности от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО3 к ФИО2 о признании фактически сложившимися договорные отношения по выполнению субподрядных работ, понуждении к оформлению и подписанию актов приема – передачи выполненных работ по фактически сложившимся договорным отношениям на выполнение субподрядных работ,

установил:

ФИО3 обратился в суд с названным иском, в котором указал, что в феврале 2015 года между истцом и ответчиком достигнута договоренность о выполнении работ: текущий ремонт здания архива по адресу ст.Хабаровск-2 ул.Клубная, 30А. Так же, в марте 2015 года между истцом и ответчиком достигнута договоренность о выполнении работ по текущему ремонту асфальтобетонного покрытия базы НГЧ-3поадресу ст. Хабаровск-2 ул. Огородная, 1 в объеме 313,625 кв.м. В апреле 2015 года между истцом и ответчиком достигнута договоренность о выполнении работ по текущему ремонту асфальтобетонного покрытия территории МАБ по адресу ст. Вяземская, ул. Железнодорожная, 9 в объеме 275 кв.м. В мае 2015 года между истцом и ответчиком достигнута договоренность о выполнении работ по текущему ремонту асфальтобетонного покрытия территории базы НГЧ -3 по адресу ст. Вяземская ул. Котляра 10,29 в объеме 107 кв.м. В мае 2015 года между истцом и ответчиком достигнута договоренность о выполнении работ по текущему ремонту асфальтобетонного покрытия территории базы НГЧ-3 по адресу ст. Вяземская, ул. Котляра, 10,29 в объеме 233,33кв.м. Так же, в июле 2015 года между истцом и ответчиком достигнута договоренность о выполнении работ по текущему ремонту асфальтобетонного покрытия территорииНГЧ-3по адресу ст. Вяземская, ул. Котляра 10,29 в объеме 298 кв.м.. Так же, в октябре 2015 года между истцом и ответчиком достигнута договоренность о выполнении работ по благоустройству территории и текущий ремонт асфальтобетонного покрытия территории здания дежурного по депо в объеме 263,5 кв.м., по благоустройству территории и текущий ремонт асфальтобетонного покрытия территории складов ст. Хабаровск-2 в объеме 317,6 кв.м., по благоустройству территории и текущий ремонт асфальтобетонного покрытия территории складов ст. Хабаровск-2 в объеме216,66 кв.м., а также работ по текущему ремонту систем вентиляции Дома отдыха локомотивных бригад ст.Облучье ул.Денисова18. При этом ответчик пояснил, что все работы будут выполнятся на объектах Хабаровской дистанции гражданских сооружений - структурного подразделенияДальневосточной дирекции по эксплуатации зданий и сооружений Дальневосточнойжелезной дороги, с которой у него заключен договор выполнения работ с физическимлицом. Ответчик пояснил, что является по договору генеральным подрядчиком и вправепривлекать к работам субподрядчиков. Между истцом и ответчиком перед выполнением работ достигнута договоренность о количестве работ, сроках для проведения работ, месте проведения работ, сумме оплаты за произведенные работы. По всем существенным условиям достигнута договоренность. Ответчик подтвердил необходимость выполнения работ, работы были выполнены в полном объеме, после чего результат работ ответчиком был принят, при сдаче работприсутствовал представитель третьего лица, работы оплачены в полном объеме. Истец и ответчик согласовали между собой, что после выполнения работ, ответчик подпишет составленный истцом акт выполненных работ, однако после выполнения работ подписать акт выполненных работ отказался. Истцом в адрес ответчика направлено письмо с требованием подписать акт выполненных работ и направить в адрес истца с указанием на отсутствие претензий за выполненные работы. Однако ответа на письмо не получено, при этом, ответчик от подписания акта выполненных работ уклоняется. Таким образом, ответчик нарушил обязательства, предусмотренные сторонами до фактического выполнения работ. Полагает, что поскольку ответчик принял на себя обязательство по фактически сложившимся договорным отношениям подряда по выдаче акта выполненных работ, считаем, что ответчик в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязан оформить соответствующий документ. В связи с чем, просил признать отношения по факту выполнения вышеуказанных работ фактически сложившимися по договору субподряда и обязать ответчика подписать и направить истцу акты приема-передачи по факту выполнения вышеуказанных работ.

В судебное заседание истец, ответчик, представитель третьего лица не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены, от указанных лиц имеются ходатайства о рассмотрении дела без их участия. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц в соответствии с ч.5 ст.167ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просит удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что между сторонами сложились длительные отношения по выполнению определенных видов работ, связанных со строительством и ремонтов объектов инфраструктуры, в рамках этих отношений были выполнены вышеуказанные работы, заказчиком работ выступало третье лицо, подрядчиком ФИО2, который в свою очередь привлек к выполнению данных работ субподрядчиком ФИО3, который эти работы выполнил. Заказчик в лице Хабаровской дистанции гражданских сооружений эти работы принял, произвел оплату подрядчику ФИО2, а последний субподрядчику ФИО3, поэтому материальных претензий стороны друг к другу не имеют. Выполнение работ подтверждено акта выполнения, подписанными между третьим лицом и подрядчиком ФИО2 Вместе с тем, ФИО2 с субподрядчиком ФИО3 данные акты не подписал. Данные акты необходимы истцу для того, чтобы в дальнейшем иметь подтверждение объема и качества выполненных работ.

В судебное заседание ответчиком было представлено заявлением о признании исковых требований в полном объеме, в котором ответчик указал, что ему известны и понятны порядок и последствия признания иска, которое просит суд принять.

От представителя третьего лица поступил письменный отзыв на исковое заявление, приобщенный к материалам дела, в котором он указал, что с исковыми требованиями ФИО3 согласен, просит их удовлетворить.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление ответчика о признании исковых требований, подлежащим принятию.

Разрешая спор, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 720, 740, 743, 754, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходит из отсутствия у сторон разногласий по объему и качеству работ, в связи с чем, считает установленным факт выполнения истцом по заданию ответчика следующих работ: по текущему ремонту здания архива по адресу ст. Хабаровск-2 ул. Клубная, 30А, ; по текущему ремонту асфальтобетонного покрытия базы НГЧ-3 по адресу ст Хабаровск-2 ул. Огородная, 1 в объеме 313,625 кв.м; по текущему ремонту асфальтобетонного покрытия территории МАБ по адресу ст Вяземская, ул. Железнодорожная, 9 в объеме 275 кв м; по текущему ремонту асфальтобетонного покрытиятерритории базы НГЧ -3 по адресу ст Вяземская ул. Котляра 10,29 в объеме 107 кв.м;по текущему ремонту асфальтобетонного покрытиятерритории базы НГЧ-3 по адресу ст. Вяземская, ул. Котляра, 10,29 в объеме 233.33кв.м; по текущему ремонту асфальтобетонного покрытия территории КБО поадресу <...> в объеме 279,40 кв.м; по текущему ремонту асфальтобетонного покрытия территории НГЧ -3 по адресу ст. Вяземская, ул. Котляра 10,29 в объеме 298 кв.м; работ по благоустройству территории и текущему ремонту асфальтобетонного покрытия территории здания дежурного по депо в объеме 263,5кв.м, ; работ по благоустройству территории и текущему ремонту асфальтобетонного покрытия территории складов ст. Хабаровск-2 в объеме 317,6кв.м.; работ по благоустройству территории и текущему ремонтуасфальтобетонного покрытия территории складов ст. Хабаровск-2 в объеме 216,66кв.м.; работ по текущему ремонту систем вентиляции Дома отдыхалокомотивных бригад ст. Облучье ул. Денисова 18.

Поскольку ответчик признал выполнение данных работ и претензий к истцу не имеет, истец вправе потребовать от него подписание актов на выполненные работы в соответствии с ч.4 ст.753 ГК РФ.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал исковые требования ФИО3 в полном объеме и просит удовлетворить иск Оснований для непринятия признания иска судом не установлено.

Признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать фактически сложившимися отношения по договору субподряда между ФИО2 и ФИО4 по факту выполнения следующих работ: по текущему ремонту здания архива по адресу ст. Хабаровск-2 ул. Клубная, 30А, ; по текущему ремонту асфальтобетонного покрытия базы НГЧ-3 по адресу ст Хабаровск-2 ул. Огородная, 1 в объеме 313,625 кв.м; по текущему ремонту асфальтобетонного покрытиятерритории МАБ по адресу ст Вяземская, ул. Железнодорожная, 9 в объеме 275кв.м; по текущему ремонту асфальтобетонного покрытиятерритории базы НГЧ -3 по адресу ст Вяземская ул. Котляра 10,29 в объеме 107 кв.м;по текущему ремонту асфальтобетонного покрытиятерритории базы НГЧ-3 по адресу ст. Вяземская, ул. Котляра, 10,29 в объеме 233.33кв.м; по текущему ремонту асфальтобетонного покрытия территории КБО поадресу <...> в объеме 279,40 кв.м; по текущему ремонту асфальтобетонного покрытия территории НГЧ -3 по адресу ст. Вяземская, ул. Котляра 10,29 в объеме 298 кв.м; работ по благоустройству территории и текущему ремонту асфальтобетонного покрытия территории здания дежурного по депо в объеме 263,5кв.м, ; работ по благоустройству территории и текущему ремонту асфальтобетонного покрытия территории складов ст. Хабаровск-2 в объеме 317,6кв.м.; работ по благоустройству территории и текущему ремонтуасфальтобетонного покрытия территории складов ст. Хабаровск-2 в объеме 216,66кв.м.; работ по текущему ремонту систем вентиляции Дома отдыхалокомотивных бригад ст. Облучье ул. Денисова 18.

Обязать ФИО2 в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу подписать и направить ФИО3 акты приема-передачи по факту выполнения вышеуказанных работ.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 7 июля 2017 года.

Судья /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: Судья И.Д.Костевская

<данные изъяты>

<данные изъяты>