Решение № 2-253/2017 2-253/2017~М-188/2017 М-188/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-253/2017




Дело №2-253/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года г. Краснослободск

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец - ФИО6 обратился в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, ей был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 14,9 % годовых путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет ответчика №. Указанное заявление на кредит представляет собой акцептованное предложение истца о выдаче ответчику кредита на указанных в заявлении условиях. В заявлении оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении кредита истцом был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт на имя ответчика текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей на счет ответчика. С графиком платежей ответчик ФИО1 была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Заемщику в размере и на условиях, оговоренных Кредитным договором. Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, и в связи с этим образовалась просроченная задолженность. В адрес заемщика направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, однако задолженность по кредиту ответчиком не погашалась. На дату обращения истца в суд (ДД.ММ.ГГГГ), ответчик не осуществил погашение задолженности по платежам в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: остаток основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по оплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которые истец просит взыскать с ответчика. Также просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО7 с ФИО1.

В судебное заседание представитель истца ФИО8 не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании что, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и гр. ФИО3 был заключен кредитный договор №. Согласно указанному договору Заемщик был предоставлен «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, под 14,9 % годовых на цели личного потребления. Кредитор со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Заемщику в размере и на условиях, оговоренных Кредитным договором. Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, и в связи с этим образовалась просроченная задолженность. В адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате кредита, которое осталось без ответа со стороны ответчика. Согласно Графика платежей, подписанного ответчиком ФИО1 лично ДД.ММ.ГГГГ в период начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она обязана была погашать задолженность по кредиту №. Однако платежи ответчиком не производились. В связи с этим, в соответствии со статьей 8.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» возникли основания для досрочного истребования кредита.

В соответствии со ст. ст. 8.3.1., 8.4.3. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

В соответствии со ст. 8.8. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» («Ответственность сторон») при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: остаток основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по оплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которые истец просит взыскать с ответчика.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, что подтверждается историей операций по счету.

Проверив расчет истца, суд находит его математически верным.

Таким образом, суд полагает взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку со стороны ответчика допущены существенные нарушения кредитного договора, суд полагает удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО10 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО11 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: остаток основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по оплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО13 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Краснослободский районный суд <данные изъяты> в течении семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд <данные изъяты> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО14



Суд:

Краснослободский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Райффайзенбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Селиванова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ