Постановление № 5-6/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 5-6/2020

38RS0034-01-2020-000059-47


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 13 января 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Полухина О.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ЛюХайтао, переводчика ЧжанЧживэй, рассмотрев материал № 5-6/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ЛюХайтао, гражданина <...>, <...>

У С Т А Н О В И Л:

****год в 13 часов 00 минут, сотрудниками ОУР ГУ МВД России по <адрес> в отделение № ОВМ МУ МВД России «Иркутское», расположенное по адресу: г. Иркутск, <адрес>, доставлен гр. КНР ЛюХайтао, ****год года рождения, который въехал в РФ ****год с целью въезда «коммерческая» и по истечении срока пребывания, который истек ****год из РФ не выехал, тем самым с ****год от выезда уклонился. ФИО2 <...> ЛюХайтао, ****год года рождения проживает в г. Иркутске, без постановки на миграционный учет, что является нарушением пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 20 Федерального закона от ****год № - Ф3 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также нарушением ч.1, ч.2 статьи 5 Федерального закона от ****год, № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Кроме того, гражданин <...> ЛюХайтао, ****год года рождения нарушил режим пребывания в РФ, а именно: у него отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание в РФ: паспорт и миграционная карта, чем нарушены требования части 1 статьи 2, статьи 10 Федерального закона № 11 5-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», статей 24 и 25.10 Федерального закона № 1 14-ФЗ от ****год «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», пункта 10 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2004 года № 413 «О миграционной карте». <...> ЛюХайтао, ****год г.р. пояснил, что свои документы он утерял.

Таким образом, гражданин <...> ЛюХайтао, ****год года рождения совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8. КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания, а также в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ.

В связи с чем, в отношении ЛюХайтао составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ЛюХайтао вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что приехал в РФ приехал в РФ с целью въезда «коммерческая» ****год, после окончания срока пребывания, который истек ****год, не выехал из РФ, потому что хотел остаться в России и заработать денег. Документов: паспорта и миграционной карты у него нет, и где они находятся, пояснить не может.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1. ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательств совершения ЛюХайтао инкриминируемого ему административного правонарушения, в суд представлен протокол № от ****год, согласно которому ****год в 13 часов 00 минут, сотрудниками ОУР ГУ МВД России по <адрес> в отделение № ОВМ МУ МВД России «Иркутское», расположенное по адресу: г. Иркутск, <адрес>, доставлен гр. <...> ЛюХайтао, ****год года рождения, который въехал в РФ ****год с целью въезда «коммерческая» и по истечении срока пребывания, который истек ****год из РФ не выехал, тем самым с ****год от выезда уклонился. Гражданин р. <...> ЛюХайтао, ****год года рождения проживает в г. Иркутске без постановки на миграционный учет, что является нарушением пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 20 Федерального закона от ****год № - Ф3 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также нарушением ч.1, ч.2 статьи 5 Федерального закона от ****год, № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Кроме того, гражданин КНР ЛюХайтао, ****год года рождения нарушил режим пребывания в РФ, а именно: у него отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание в РФ: паспорт и миграционная карта, чем нарушены требования части 1 статьи 2, статьи 10 Федерального закона № 11 5-ФЗ от ****год «О правовом положении иностранных граждан в РФ», статей 24 и 25.10 Федерального закона № 1 14-ФЗ от ****год «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», пункта 10 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ****год № «О миграционной карте». Гр. <...> ЛюХайтао, ****год г.р. пояснил, что свои документы он утерял.

Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в отношении ЛюХайтао, оценивая его в совокупности с иными доказательствами, а именно с пояснениями ЛюХайтао в судебном заседании, сведениями, представленными ФМС России по <адрес>, а именно – досье иностранного гражданина <...> ЛюХайтао, в соответствии с которым ЛюХайтао въехал в РФ ****год, дата убытия из РФ – ****год.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ****год №, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что деяние ЛюХайтао правильно квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а также в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что вина ЛюХайтао в совершении данного административного правонарушения доказана, в связи с чем, он подлежит административной ответственности.

Совокупность исследованных судом доказательств, позволяет сделать вывод о том, что ЛюХ-ны требования п. 2 ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся вуклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Как установлено в судебном заседании, места для временного проживания до выезда из РФ, ЛюХайтао не имеет, родственников в РФ не имеет, что лишает суд возможности предоставить ему право контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Учитывая цели административного наказания, судья считает правильным назначить ЛюХайтао административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3 000 рублей, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребыванияв РФ, с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ЛюХайтао, гражданина <...>, ****год, (паспорта не имеющего), зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

До исполнения решения в части выдворенияЛюХайтао в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Иркутской областипо адресу: г. Ангарск, Южный массив, квартал 2, строение 1, но не более двух лет с момента вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: р\с № <***> УФК по Иркутской области, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл., г. Иркутск БИК 042520001 КПП 380801001, ИНН <***>, ОКАТО 25 701000, Код бюджетной классификации 188116 40000 01 6020 140 в отделение Сбербанка.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Полухина О.В.

Постановление ____ вступило в законную силу «___»__________2020 г.

Судья __________О.В. Полухина

Штраф __________ оплачен

Судья __________О.В. Полухина