Постановление № 5-5/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 5-5/2024

72RS0007-01-2024-000215-30

№ 5-5/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Голышманово 20 марта 2024 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

что ФИО1 20.12.2023 года в 08 час. 02 мин. на 219 км. а/д Тюмень-Омск управляя транспортным средством Опель Астра государственный регистрационный знак <***> нарушила п. 10.1 ПДД РФ - не учла скорость движения, особенности своего транспортного средства, допустила занос и выезд на полосу встречного движения, в результате чего допустила столкновение с транспортным средством ПАЗ 320530-04 государственный регистрационный знак АМ 446, вследствие чего пассажир Потерпевший №2 и пассажир ПАЗ – Потерпевший №1 получили телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании с данным правонарушением согласилась, суду пояснила, что потерпевшие претензий к ней не имеет.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании суду пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет.

Потерпевшая Потерпевший №2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела.

Факт дорожно-транспортного происшествия на 219 км. а/д Тюмень-Омск подтвержден рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Голышмановский» (л.д. 2, 4, 6, 8, 10), схемой совершения дорожно-транспортного происшествия и сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. 13, 34), протоколом осмотра места ДТП с фото-таблицами (л.д. 14-33), объяснениями ФИО1, ФИО2, Потерпевший №2, ФИО3, Потерпевший №1 (л.д. 35-39), актами освидетельствования на состояние опьянение (л.д. 40-54), протоколом об административном правонарушении (л.д. 151).

Причинение телесных повреждений в ДТП потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №1 и их обращение за медицинской помощью подтверждено медицинскими документами.

В рамках административного расследования, была назначена судебно-медицинская экспертиза об имеющихся повреждениях у Потерпевший №1 (л.д. 124) и Потерпевший №2 (л.д. 115). Согласно заключения эксперта от 06.02.2024 года у Потерпевший №1 рана левой глазной области, причинила легкий вред его здоровью легкий вред (л.д. 148).

Из заключения эксперта № 17 от 06.02.2024 года следует, что рана носа, полученная 20.12.2023 года причинила Потерпевший №2 легкий вред ее здоровью (л.д. 150).

ФИО1 не учла скорость движения, особенности транспортного средства, допустила занос и выезд на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение со встречным автомобилем, что повлекло причинение телесных повреждений потерпевшим.

Усматривается причинная связь между нарушением водителем транспортного средства ФИО1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, характер совершенного ей административного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд, в соответствии с п.п.1, 6 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины. В связи с чем при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, а также мнения потерпевшего, суд полагает возможным не назначать ей максимальное наказание, предусмотренное санкцией вмененной статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа по нижеуказанным реквизитам в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Тюменской области (МО МВД России «Голышмановский»)

ИНН <***>, КПП 722001001

счет 03100643000000016700 ОКТМО 71702000

Банк получателя: Отделение Тюмень Банка

БИК 017102101,

к/с 40102810945370000060,

УИН 18810372240180000887,

КБК 18811601123010001140

Судья Ю.Н. Шустова