Решение № 2-2561/2019 2-2561/2019~М-1510/2019 М-1510/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-2561/2019Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные дело № 2-2561/2019 № № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лузгановой Т.А., при секретаре судебного заседания Головиной Е.С., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Самусевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щерба <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании заочного решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация права собственности произведена в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно договору аренды, заключенному между ФИО2 и ФИО4, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный дом, последний снимал в аренду данное жилое помещение. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора аренды, договор от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. Учитывая, что ответчик в доме не проживает, не оплачивает аренду, истец просит признать ФИО3 утратившим (прекратившим) право пользования указанным жилым помещением. В судебное заседание истец ФИО2 не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО3 уведомлялся судом о слушании дела по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, ходатайств не представил. Представитель третьего лица – ГУ МВД России по <адрес> не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. Суд, с учетом изложенного, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в порядке заочного производства. Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего иск, подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе, в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. В соответствии с ч.1 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища. Согласно ч.1 и ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В силу положений ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ). В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В ходе судебного заседания установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из домовой книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в <адрес>, на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО3, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик снимал у истца в аренду данное жилое помещение. В соответствии с пунктом 3.4 договора, наниматель обязан при расторжении договора самостоятельно выписаться с данного помещения. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора аренды, подписанным сторонами, договор от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. На основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес>, передано ФИО3 собственнику ФИО2 Согласно акту участкового уполномоченного ОП № МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты> составленному ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено. Таким образом, как установлено выше, ответчик в спорной квартире не проживает длительное время. Также в судебном заседании по настоящему делу установлено, что ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, своих вещей в квартире не имеет, попыток вселиться в жилое помещение не предпринимает, обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет. В связи с изложенным, суд удовлетворяет требования ФИО2 о признании ФИО3 утратившим право пользования спорным жилым помещением. Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с положениями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим, прекратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Сохраняя регистрацию в жилом помещении по адресу: <адрес>, ответчик ФИО3 в нем фактически не проживает, в оплате коммунальных услуг участия не принимает, его регистрация в квартире носит формальный характер. При указанных обстоятельствах, решение суда о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования спорным жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, Признать ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Разъяснить ответчику право подать в Железнодорожный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>. Копия верна: Судья: Лузганова Т.А. Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лузганова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|