Решение № 12-10/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 5-14/2021

Оричевский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-10/2021


РЕШЕНИЕ


23 марта 2021 г. пгт Оричи

Судья Оричевского районного суда Кировской области Бычихин А.А.,

с участием прокурора Стефанишина С.Л.,

должностного лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, ФИО1,

ее защитника Тупицына В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Империал-Строй» (далее – ООО «Империал-строй», Общество, Подрядчик) ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 15.01.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


указанным постановлением должностное лицо – генеральный директор ООО «Империал-Строй» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа, с применением положений чч.2.2, 2.3 ст.4.1 данного Кодекса, в размере 32 545 рублей 50 копеек.

ФИО1 подала жалобу, в которой, выражая несогласие с выводами суда первой инстанции, просит отменить постановление и прекратить производство по делу.

ФИО1 и ее защитник Тупицын В.Е. доводы жалобы поддержали.

Прокурор возражал против удовлетворения жалобы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, заслушав участников производства по делу, прихожу к следующему.

Частью 7 ст.7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за бездействие, повлекшее неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на выполнение работ для нужд заказчика, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такое бездействие не влечет уголовной ответственности.

Как следует из материалов дела, 06.04.2020 г. между администрацией Стрижевского городского поселения Оричевского района Кировской области и ООО «Империал-Строй» заключен муниципальный контракт № 1 на выполнение работ по обустройству детской площадки напротив МОКУ СОШ Стрижи по адресу: <...>.

Срок выполнения работ определен п.2.1 контракта – 30.09.2020 г.

В ходе проверки, проведенной прокуратурой Оричевского района Кировской области, установлено, что работы в указанный срок не выполнены. Сумма неисполненных по договору обязательств составила 1 301 820 рублей 14 копеек.

Неисполнение обязательств, предусмотренных муниципальным контрактом, повлекло причинение существенного вреда охраняемым интересам общества и государства, поскольку привело к невозможности своевременной реализации адресной государственной программы Кировской области «Формирование современной городской среды в населенных пунктах», утвержденной постановлением Правительства Кировской области от 03.12.2019 г. № 741-П, и поставило под угрозу выполнение Указа Президента РФ от 07.05.2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 г.».

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, получившими оценку судом первой инстанции на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и послужили основанием для обоснованного привлечения генерального директора Общества к административной ответственности, предусмотренной ч.7 ст.7.32 указанного Кодекса.

Изложенные в жалобе доводы были предметом проверки при рассмотрении дела об административном правонарушении и правомерно признаны судом первой инстанции несостоятельными.

Несогласие заявителя с оценкой установленных обстоятельств правовым основанием для отмены обжалуемого постановления не является.

Кроме этого, как правильно отмечено судом, Подрядчик, соглашаясь при заключении контракта с установленными в нем условиями, был обязан проанализировать характер предполагаемых работ, возможные риски, влекущие для него правовые последствия, а также соразмерность объема работ и сроков, отведенных для их выполнения, надлежащим образом организовывать и обеспечивать своевременное и качественное решение задач и выполнение функций, совершать другие действия, направленные на соблюдение установленного срока выполнения контракта.

При изложенных обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления не усматриваю.

Порядок и срок давности привлечения должностного лица к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.7 ст.7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением положений чч.2.2, 2.3 данного Кодекса.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:


оставить без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 15.01.2021 г. о привлечении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Империал-Строй» ФИО1 к административной ответственности по ч.7 ст.7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья А.А. Бычихин

Решение25.03.2021



Суд:

Оричевский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Оричевского района (подробнее)

Судьи дела:

Бычихин Артем Александрович (судья) (подробнее)