Решение № 2-2032/2020 2-2032/2020~М-720/2020 М-720/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-2032/2020

Дело № 2-2032/2020

32RS0001-01-2020-000881-62


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020 года г.Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Морозовой Е.В.

при помощнике ФИО1

с участием представителя истца – ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3 о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 86377,34 руб. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ на 1 км. а/д обход <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Логан, р/з № под управлением ФИО6 и автомобиля Тойота, р/з № под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Рено Логан, р/з № были причинены механические повреждения, а его владельцу ФИО5 убытки. Потерпевший обратился с заявлением о страховом случае. Страховщиком произведена выплата страхового возмещения в размере 112800 руб. Согласно заключению ФБУ Брянская ЛСЭ Минюста России стоимость восстановительного ремонта автомобиля Рено Логан, р/з № без учета износа в соответствии со средними ценами Брянского региона составляет 199177 руб. 34 коп. Ссылаясь на ст. ст. 15, 1064 ГК РФ истец просил суд взыскать с ответчика ущерб в сумме 86377,34 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2791,32 руб.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, третьих лиц - ФИО6, СПАО «Ингосстрах», ООО «Зетта Страхование».

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежную сумму в размере 50000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2791 руб. 32 коп.

Ответчик ФИО3 уточненные исковые требования признала в полном объёме.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании уточненного иска приобщено к делу, последствия признания иска ответчику судом разъяснены, понятны.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными уточненными исковыми требованиями, последствия признания иска ответчику известны, суд считает возможным принять признание иска.

Одновременно, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО3 о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежную сумму в размере 50000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2791 рублей 32 коп.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Морозова Е.В.

Дата принятия решения суда в окончательной форме – 30.07.2020 г.

Председательствующий судья Морозова Е.В.