Решение № 2-586/2017 2-586/2017~М-503/2017 М-503/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-586/2017

Дело № 2-586/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года г. Верхняя Салда

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Ефимовой К.В.,

с участием помощника прокурора г. Нижней Салды - Ивановой М.А.,

представителя ответчика МУП «Салдаэнерго» - ФИО4,

при секретаре Подцепкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Нижней Салды в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Салдаэнерго» о понуждении совершить определенные действия,

У с т а н о в и л :

Прокурор г. Нижней Салды обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Салдаэнерго» о понуждении совершить определенные действия, а именно: провести обязательное энергетическое обследование систем коммунальной инфраструктуры с отражением результатов обследования в энергетическом паспорте в срок до д.м.г..

В судебном заседании помощник прокурора Иванова М.А. исковые требования уточнила, просила обязать ответчика провести обязательное энергетическое обследование систем коммунальной инфраструктуры с отражением результатов обследования в энергетическом паспорте в срок до д.м.г..

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании уточненные заявленные требования признал в полном объеме.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, представителю ответчика ФИО4 разъяснены и понятны. В силу ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Следовательно, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора г. Нижней Салды в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Салдаэнерго» о понуждении совершить определенные действия - удовлетворить.

Обязать МУП «Салдаэнерго» провести обязательное энергетическое обследование систем коммунальной инфраструктуры с отражением результатов обследования в энергетическом паспорте в срок до д.м.г..

Взыскать с МУП «Салдаэнерго» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....>) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья- Ефимова К.В.