Решение № 2А-613/2019 2А-613/2019~М-331/2019 М-331/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2А-613/2019

Дело № 2а-613/2019
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года г.Березовский.

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зиновьевой И.М.

при секретаре судебного заседания Сергеевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с Келлера задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 227,00 рублей, по транспортному налогу за 2016 год в сумме 1382,00 рубля, указывая, что Келлер несвоевременно исполнил обязанность по уплате задолженности по налогам. Имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц 2016 год в сумме 227,00 рублей, по транспортному налогу - 1382 рубля. Должнику было направлено налоговое уведомление № от дата, а также налоговое требование № от дата об уплате недоимки. Ранее инспекция обращалась к мировому судье судебного участка Березовского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик Келлер в судебное заседание не явился. О времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

<адрес> от дата N 43-ОЗ "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории <адрес>" на территории <адрес> установлен и введен в действие транспортный налог.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Исчисление налога на имущество физических лиц, транспортного налога производится налоговыми органами.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Согласно пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, Келлеру в период 2016 года на праве собственности принадлежали транспортные средства и квартира.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России N 24 по <адрес> Келлеру был начислен транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2016 год, налогоплательщику направлено налоговое уведомление со сроком уплаты до дата.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России N 24 по <адрес> в адрес Келлера было направлено требование N 6390 об уплате задолженности по налогу в общей сумме 6607 руб. 00 коп., в том числе по транспортному налогу в сумме 6380 руб., а также по налогу на имущество физических лиц – 227,00 рублей, предоставлен срок для добровольного исполнения до дата.

дата МИФНС России N 24 по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка N 2 Березовского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан дата и отменен дата в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

Согласно копии чека по операции Сбербанк онлайн от дата Келлер уплатил транспортный налог в сумме 1382 руб. 00 коп. и налог на имущество физических лиц – 227 рублей.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Оценив исследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что административным ответчиком выполнена обязанность по уплате транспортного налога в сумме 1382 руб. 00 коп. и налога на имущество физических лиц в сумме 227 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования административного истца о взыскании с Келлера задолженности по транспортного налога в сумме 1382 руб. 00 коп. и налога на имущество физических лиц в сумме 227 рублей, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 227,00 рублей, по транспортному налогу за 2016 год в сумме 1382,00 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд <адрес>.

Решение принято в совещательной комнате.

Председательствующий И.М.Зиновьева