Решение № 2-25/2019 2-25/2019(2-654/2018;)~М-25/2018 2-654/2018 М-25/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-25/2019

Гр.дело № 2-654/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» января 2019 года п. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,

при секретаре Силиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что 11.04.2013 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №774-36191630-810/13ф, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 150000 руб. 00 коп. сроком погашения до 11.04.2017 года, а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составил 0,1% за каждый день. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем за период с 27.05.2015 года по 17.07.2018 года у нее образовалась задолженность в размере 2103394 руб. 51 коп., из которой: сумма основного долга 92852 руб. 64 коп.; сумма процентов 100838 руб. 00 коп.; штрафные санкции 1909703 руб. 87 коп.

Истец на этапе подачи настоящего заявления полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 46895 руб. 24 коп., рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.

Таким образом, истец заявляет ко взысканию сумму задолженности по кредитному договору №774-36191630-810/13ф от 11.04.2013 года за период с 27.05.2015 года по 17.07.2018 года в размере 240585 руб. 88 коп., из них: сумма основного долга 92852 руб. 64 коп.; сумма процентов 100838 руб. 00 коп.; штрафные санкции 46895 руб. 88 коп.

Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности, которое было ответчиком проигнорировано.

Временной администрацией, а впоследствии и представителями конкурсного управляющего Банка в адрес ответчика направлялись уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей по договору и иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, что подтверждается реестрами почтовых отправлений.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №774-36191630-810/13ф от 11.04.2013 года за период с 27.05.2015 года по 17.07.2018 года в размере 240585 руб. 88 коп., из них: сумма основного долга 92852 руб. 64 коп.; сумма процентов 100838 руб. 00 коп.; штрафные санкции 46895 руб. 24 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5605 руб. 86 коп.

Представители истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело без участия представителей истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте слушания дела извещалась по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении, конверт с отметкой «истек срок хранения».

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Как следует из материалов дела, 12 августа 2015 г. у АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) Приказом ЦБ РФ №ОД-2071 отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 г. по делу №А40-154909/15 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Судом установлено, что 11.04.2013 года между Банком (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор №774-36191630-810/13ф, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 150000 руб. 00 коп., на срок до 11.04.2017 г., а последняя обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, определенные настоящим договором, в соответствии с графиком погашения.

Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,1 % за каждый день; в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

Из материалов дела видно, что с мая 2015 г. ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем за период с 27.05.2015 года по 17.07.2018 года образовалась задолженность в размере 2103394 руб. 51 коп., из которой: сумма основного долга 92852 руб. 64 коп.; сумма процентов 100838 руб. 00 коп.; штрафные санкции 1909703 руб. 87 коп.

Истец, подавая исковое заявление, по своей инициативе снизил начисленные штрафные санкции до суммы 46895 руб. 24 коп., рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.

Таким образом, истцом заявлена ко взысканию сумма задолженности по кредитному договору №774-36191630-810/13ф от 11.04.2013 года за период с 27.05.2015 года по 17.07.2018 года в размере 240585 руб. 88 коп., из них: сумма основного долга 92852 руб. 64 коп.; сумма процентов 100838 руб. 00 коп.; штрафные санкции 46895 руб. 24 коп.

Досудебное требование Агентства к ФИО1 об уплате суммы задолженности по договору оставлено заемщиком без удовлетворения.

Расчет задолженности по кредиту, выполненный истцом, суд считает правильным.

Ответчиком возражений относительно расчета суммы задолженности, а также контррасчета представлено не было.

При данных обстоятельствах спора, исходя из фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что поскольку заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредитной задолженности, истец, как кредитор, в силу закона и договора имеет право требовать с ответчика уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом и установленной договором неустойки, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Банка в полном объеме, взыскав с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №774-36191630-810/13ф от 11.04.2013 года за период с 27.05.2015 года по 17.07.2018 года в размере 240585 руб. 88 коп., из них: сумма основного долга 92852 руб. 64 коп.; сумма процентов 100838 руб. 00 коп.; штрафные санкции 46895 руб. 24 коп.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ФИО1 в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 5606 руб. 86 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №774-36191630-810/13ф от 11.04.2013 года за период с 27.05.2015 года по 17.07.2018 года в размере 240585 руб. 88 коп, в том числе: сумму основного долга 92852 руб. 64 коп., сумму процентов 100838 руб. 00 коп., штрафные санкции 46895 руб. 24 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5605 руб. 86 коп., а всего 246191 рубль 74 копейки (двести сорок шесть тысяч сто девяносто один рубль 74 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение месяца со дня его оглашения.

Судья (подпись).