Решение № 2-1728/2025 2-1728/2025~М-887/2025 М-887/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-1728/2025

Производство №2-1728/2025

62RS0004-01-2025-001461-15

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года г. Рязань

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Кривцовой Т.Н., при секретаре Уткиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ООО ПКО «Бустер.Ру» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Бустер.Ру» обратилось с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 12.12.2022 г., начисленную в период с 13.12.2022 по 08.04.2025 в размере 53110,11 руб., из которых основной долг – 28500 руб., проценты по договору займа – 24610,11 руб., госпошлину – 4000 руб.

В обоснование иска указано, что 12.12.2022 ФИО1 и ООО МФК «Джой Мани» заключили договор займа № с использованием сайта кредитора, который подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи. По условиям договора кредитор передал заёмщику денежные средства, а ответчик обязался возвратить долг и оплатить проценты за их использование. Однако, обязательства по договору не исполнил. Общая сумма долга составляет 53110,11 руб. При начислении процентов за пользование суммой займа истец руководствовался положениями Закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите» и положениями Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». При заключении договора в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта кредитора в сети интернет, заёмщиком подаётся заявка на получение займа с указанием паспортных данных. Порядок подписания договора потребительского кредита с использованием простой электронной подписи включает следующие действия: заёмщик при оформлении документа получает одноразовый код в смс-сообщении, заёмщик вводит полученный в смс-сообщении код в специальное поле, в случае, если код совпадает с кодом, отправленном в смс-сообщении, документ считается подписанным. Введением ключа в соответствующее поле заёмщик подтверждает, что согласен с условиями договора, т.к. данное действие означает личную подпись. Идентификация сторон осуществляется индивидуальным номером, ключом и паролем владельца. Аналог собственноручной подписи клиента, который нужно вписать в это поле, приходит заёмщику в виде смс-сообщения (шифр из цифр и букв) на мобильный телефон. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного заёмщиком при оформлении заявки на выдачу займа. Правила обмена сообщениями определены в Общих условиях договора потребительского займа. Кредитор и заёмщик могут обмениваться информацией, в том числе в случае возникновения просроченной задолженности по договору, путём направления писем в адрес друг друга посредством почтовой связи по указанным адресам.

На основании ч.1,3 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО1, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, истец выразил письменное согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена п.2 ст.160 ГК РФ, в соответствии с которым письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Кроме этого, в п.14 ст.7 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» указано, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет"; при каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 12.12.2022 года между ответчиком ФИО1 и ООО МФК «Джет Мани» в электронной форме с использованием ответчиком простой электронной подписи заключён договор потребительского займа № сроком до 11.01.2023, по условиям которого ответчику выдано 28500 руб. под 365% годовых. Сумма займа получена ответчиком на банковскую карту.

Стороны договорились, что заёмщик подписывает договор займа электронной подписью –АСП (с использованием смс-кода). Электронный подписью является информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой) или иным образом связана с такой информацией и используется для определения лица, подписавшего информацию. Смс-кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемая на мобильный телефон заёмщика для использования в качестве электронной подписи (п.2.8 Общих условий). Договор, заключенный способом, указанным в п.2.8 Общих условий, признаётся сторонами составленным в письменной форме и влечёт за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством РФ, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке (п.2.9 Общих условий).

Указанные обстоятельства подтверждаются содержащимися в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспаривались.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК " Джет Мани " в сети "Интернет". При заключении договора займа стороны договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи (далее - АСП) путем ввода смс-кода, поступившего на мобильный телефон должника при заключении договора займа.

В соответствии с п.2 Индивидуальных условий договор займа действует с момента передачи денежных средств заёмщику, денежные средства считаются переданными заёмщику с момента перечисления суммы займа на платёжную карту заёмщика.

Обязательства о перечислении денежных средств заёмщику по договору исполнены в полном объеме.

В п.13 договора займа стороны определили, что займодавец вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу.

08.09.2023 года между ООО МК «Джой Мани» и ООО «Мир+» (переименовано согласно сведениям ЕГРЮЛ в ООО ПКО «Бустер.Ру), заключён договор уступки прав №-М.

В соответствии с п.1.1 договора №-М цедент передаёт, а цессионарий принимает права требования денежных средств к физическим лицам, составляющих задолженность по договорам займа, указанным в Реестре (Приложении №) на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе право на неуплаченные проценты и пени. Согласно приложению № к истцу перешли права требования задолженности с ФИО1 по договору № от 12.12.2022 г.

Таким образом, от ООО МК «Джой Мани» к ООО ПКО «Бустер.Ру перешли права требования к ФИО1 задолженности по спорному договору займа на условиях, существовавших к моменту перехода права, включая права на взыскание основного долга и процентов.

Из расчёта, представленного истцом, следует, что по состоянию на 08.04.2025 сумма основного долга составляет 28500 руб., проценты – 24610,11 руб., выплаченная ответчиком сумма составляет 17997,39 руб.

Расчёт процентов по договору займа истцом произведён с учётом положений ст.12 Федерального закона №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Таким образом, задолженность ответчика за период с 13.12.2022 по 08.04.2025 составляет 53110,11 руб., из которых основной долг – 28500 руб., проценты – 24610,11 руб.

Расчёт задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и принимается, поскольку составлен в соответствии с требованиями ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ в редакции, действующей на дату выдачи займа. Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены.

При таких обстоятельствах исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 4000 руб., подтвержденные платежными поручениями № от дд.мм.гггг. и № от 11.04.2025 г.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО ПКО «Бустер.Ру» (ИНН <***>) к ФИО1 (№) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Бустер.Ру» задолженность по договору займа № от 12.12.2022 г. за период с 13.12.2022 по 08.04.2025 г. в размере 53110,11 руб., из которых 28500 руб. – основной долг, 24610,11 руб. - проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись. Т.Н. Кривцова