Решение № 2-561/2019 2-561/2019~М-566/2019 М-566/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-561/2019

№2-561/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2019 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Г.,

при секретаре Бакулиной О.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и МП МО МВД России «Дедовичский» о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и МП МО МВД России «Дедовичский» о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <...> которое перешло к нему по наследству. В квартире он проживает с супругой и сыном, **** года рождения. Также в указанной квартире с 1998 года зарегистрирован ФИО2, **** года рождения, который на протяжении более пяти лет в спорной квартире в **** не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, его местожительство не известно. Препятствий в пользовании жилым помещением ФИО2 никто не чинил. Для защиты своих жилищных прав он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец поддержал требования в полном объеме, указав, что регистрация ответчика ФИО2 ущемляет его право на пользование жилым помещением, перешедшего по наследству после смерти бабушки и дедушки. ФИО2 приходится сыном умерших ФИО3 и ФИО4. Более десяти лет назад ФИО2 выехал на заработки в ****, затем в ****. Связи ним он не поддерживает, в сети «Интернет» контакты отсутствуют, но на похороны отца ФИО7 в марте текущего года приезжал в **** на один день. Он предлагал ответчику сняться с регистрации, но тот ему ответил, чтобы делал все сам, ему ничего не нужно. В квартире по адресу: **** вещей ответчика не имеется.

Ответчик, ФИО5, извещенный надлежащим образом о месте и дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений по предъявленным требованиям не представил. Судебные извещения, направленные по известному месту жительства ответчика, возвращены по истечении срока хранения, в связи с чем, по правилам ст.ст. 117, 118 ГПК РФ ответчики считаются извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, а судебные извещения – доставленными. Доказательств наличия каких-либо уважительных причин невозможности получения направленной судом по почте судебной повестки суду не представлено, что свидетельствует о том, что ответчик самостоятельно распорядился процессуальными правами, предусмотренными ст. 35 ГПК РФ, не явившись за получением судебной повестки, и, как следствие, в судебное заседание.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Представитель ответчика – МП МО МВД России «Дедовичский» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении от 24 декабря 2019 года просил рассмотреть дело в их отсутствие, возражений не представил.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры **** является ФИО1, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию от **** года на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу **** после смерти ФИО4 и от 18 сентября 2019 года на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу **** после смерти ФИО3, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области от 20 сентября 2019 года.

Согласно выписки из лицевого счета, выданной 11 декабря 2019 года «Управляющей компанией «КГВ-Строй», в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО1, **** года рождения, с ****, ФИО6, **** года рождения, с ****, ФИО7, **** года рождения, с **** года рождения и ФИО2, **** года рождения, с **** года.

Свидетель **** (супруга истца) пояснила, что проживая в **** года она ФИО2 никогда не видела. В марте 2019 года М. на один день приезжал в **** на похороны отца и она слышала разговор между супругом, который предлагал ФИО7 сняться с регистрации, но то пояснил: «что ему ничего не нужно, и эти вопросом он заниматься не будет». Также, при жизни мать М. жаловалась на сына, который не приезжал к ней и не обжался.

Свидетель **** пояснила, что проживает по соседству с истцом, и ей достоверно известно, что ФИО7 более десяти лет не проживает по месту регистрации, к родителям не приезжал. ФИО8 разыскивали судебные приставы за неуплату алиментов.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО2, **** года рождения добровольно выехал из квартиры **** в более десяти лет назад и в квартиру не возвращался, его вещи и имущество в указанном жилье отсутствуют. Следовательно, ответчик имеет иное жилье, и его жилищные права, при снятии с регистрационного учета в **** нарушены не будут.

Подпунктом «е» п.31 Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 (в редакции от 25 мая 2017 года) предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Также указанными Правилами закреплено, что регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами и обществом.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - ****

Соответственно, регистрация ответчика по месту жительства в данном случае не отвечает своим целям обеспечения необходимых условий для реализации гражданином своих прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, поскольку местом жительства ФИО2 **** не является.

При таких обстоятельствах, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 и МП МО МВД России «Дедовичский» о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, **** рождения, уроженца **** ****, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ****

Обязать МП МО МВД России «Дедовичский» после вступления решения в законную силу снять ФИО2, **** года рождения, уроженца ****, с регистрационного учета по адресу: ****

С полным текстом решения вправе ознакомиться 30 декабря 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья: М.Г. Васильева