Решение № 2-1116/2020 2-1116/2020~М-894/2020 М-894/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-1116/2020




Дело № 2-1116/2020


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

28 октября 2020 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Белоглазовой М.А.

при секретаре Поляковой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 06.08.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») (далее - кредитор) и ФИО1 (далее – заемщик) был заключен договор кредитования № №... (далее – договор), согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 99 703,90 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. В соответствии с указанными условиями договора кредитор принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме, в то время как заемщик надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполнял, в связи с чем в период с 03.09.2019 по 16.06.2020 образовалась задолженность в сумме 161 568,88 руб., включающая в себя: 99 703,90 руб. – основной долг, 61 864,98 руб. – проценты за пользование денежными средствами. Указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 431,38 руб. банк просил взыскать с ответчика.

Гражданское дело было принято к рассмотрению в упрощенном порядке.

В связи с отсутствием сведений о получении ответчиком копии определения суда от 24.07.2020 о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства, суд перешел к рассмотрению гражданского дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.39,41-42,48,-49,51-52), просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.6).

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства (л.д.39-40, 48, 50), в судебное заседание не явился, обеспечил участие в судебном заседании представителя.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от 01.06.2020, выданной в порядке передоверия полномочий по доверенности №... от 04.12.2019 (л.д. 43-44) в судебном заседании пояснила, что ответчик признает факт получения кредита и образовавшуюся в связи с этим задолженность по основному долгу и процентов за пользование денежными средствами. Задолженность ответчиком не погашается в связи с ухудшением состоянии здоровья и трудным материальным положением (л.д. 53-54).

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами ст.ст. 819-821.1 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 06.08.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – кредитор) и ФИО1 (далее – заемщик) заключен смешанный договор, включающий элементы Кредитного договора и Договора банковского счета № №... (далее – Договор) (л.д.9-11).

Из заявления о заключении договора кредитования следует, что Договор заключен на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета (далее – Общие условия), Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» (далее – Правила) и Тарифах Банка в редакции, действующей на дату подписания Заявления, на основании Индивидуальных условий кредитования (далее – Индивидуальные условия)

Согласно Индивидуальным условиям кредитором был предоставлен лимит кредитования в размере 100 000 руб., срок действия лимита кредитования – в течение срока действия Договора, срок возврата кредита – до востребования. Процентная ставка за пользование кредитными денежными средствами за проведение безналичных операций – 29,90% годовых, за проведение наличных операций – 79,90% годовых, льготный период кредитования – до 56 дней. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика в течение платежного периода, который составляет 25 дней. Сведения о размере минимального обязательного платежа и сроках его внесения направляются заемщику посредством направления смс-уведомления. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода; расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования, каждый последующий расчетный период начинается на следующий день после окончания предыдущего расчетного периода; расчет минимального обязательного платежа составляет 1% от суммы полученного, но непогашенного кредита, минимум 500 руб., максимальный размер минимального обязательного платежа составляет – 10% от полученного, но непогашенного кредита. Погашение кредита осуществляется путем списания денежных средств с текущего банковского счета заемщика (л.д. 9-11).

Выполнение кредитором своих обязательств подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1, открытого в ПАО КБ «Восточный» (л.д. 8), согласно которой за период с 06.08.2018 по 16.06.2020 кредитор предоставил заемщику денежные средства в суме 100 203,90 руб.

В свою очередь, заемщик в период действия кредитного договора перестал надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства по погашению задолженности. Согласно выписке по счету последний взнос денежных средств на счет банка был осуществлен 16.09.2019 (л.д. 8).

Согласно расчету истца общая задолженность за период с 03.09.2019 по 16.06.2020 составила 161 568,88 руб., из которых: сумма основного долга - 99 703,90 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами - 61 864,98 руб. (исходя из ставки в 76,9%).

Факт заключения договора и получения денежных средств в пределах лимита кредитования, а также использование кредитных средств для совершения наличных операций ответчиком и его представителем мне оспаривался.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, который ответчиком не оспорен, суд признает его правильным и соответствующим условиям кредитного договора.

Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер государственный пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, составил 4 431,38 руб., что подтверждается платежным поручением № 078616 от 19.06.2020 (л.д.5).

Принимая во внимание, что требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворены в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка возмещение расходов по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору <***> от 06 августа 2018 года, образовавшуюся по состоянию на 16.06.2020 в размере 161 568 (сто шестьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят восемь) рублей 88 копеек, из которых: основной долг – 99 703 руб. 90 коп.; проценты за пользование кредитом – 61 864 руб. 98 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 431 (четыре тысячи четыреста тридцать один) рубль 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись М.А. Белоглазова



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белоглазова Мария Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ