Решение № 2-37/2020 2-37/2020~М-7/2020 М-7/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-37/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 мая 2020 года

Мантуровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алехиной Л.И.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующего за себя и как законный представитель в интересах ФИО2 к администрации <адрес>, администрации Останинского сельсовета <адрес> и ООО «Луч» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3, действующий за себя и как законный представитель в интересах ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю размером 6,14 га, которая принадлежала согласно свидетельству на право собственности на землю их матери ФИО1, 1938г. рождения, умершей 01.02.2017г. После её смерти наследниками первой очереди является он и его сестра ФИО2, которая по решению Мантуровского районного суда <адрес> от 17.01.2005г. признана недееспособной. На основании Постановления главы администрации муниципального образования «Останинский сельсовет» <адрес> от 04.02.2005г. он является опекуном ФИО2 После смерти матери он фактически принял наследство, однако, оформить право собственности на указанную земельную долю во внесудебном порядке не представляется возможным, просил исковые требования удовлетворить.

В судебном заседанииистец ФИО3, действующий за себя и как законный представитель в интересах ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчиков администрации <адрес> и ООО «Луч» в судебное заседание не явились, извещены в срок надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Останинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, извещены в срок надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали.

Представитель третьего лица отдела по опеке и попечительству администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещены в срок надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-VIII КУО-14-14 № от 21.06.1994г. регистрационная запись № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля размером 6,14 га из состава земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Красный партизан».

Факт смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти III-ЖТ №, выданным 03.02.2017г. отделом ЗАГС администрации <адрес>.

В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, в случае смерти гражданина, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО1 подтверждается повторным свидетельством о рождении серии II-ЖТ №, выданным 18.09.2019г. отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЖТ №, выданным 13.08.1983г. Н-Мордокским с/с <адрес>.

Решением Мантуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2, 18.07.1983г. рождения признана недееспособной.

Постановлением главы администрации муниципального образования «Останинский сельсовет» <адрес> от 04.02.2005г. №а опекуном ФИО2, 18.07.1983г. рождения установлен её брат ФИО3

По делу установлено, что после смерти ФИО1 наследство фактически принял её сын ФИО3, действующий за себя и как законный представитель в интересах ФИО2, что подтверждается справкой администрации Останинского сельсовета <адрес> № от 09.10.2019г.

После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются ФИО3 и ФИО2, других наследников нет, что подтверждается справкой, выданной администрацией Останинского сельсовета <адрес> от 07.10.2019г.

Из справки, выданной администрацией Останинского сельсовета <адрес> № от 07.10.2019г. следует, что земельная доля в размере 6,14 га, принадлежащая умершей ФИО1 находится в аренде в ООО «Луч».

Согласно договору № земельного участка со множественностью лиц на стороне арендодателей, заключенному 21.04.2016г. между собственниками земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и ООО «Луч» заключен договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный в границах <адрес>, Останинский сельсовет. В Приложении к данному договору аренды указаны собственники земельных долей, где под № указана ФИО1, 1938г.р., которой на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-VIII КУО 14-14 № от 21.06.1994г. принадлежит земельная доля в размере 1/185.

Из соглашения № об определении долей в праве общей долевой собственности на выделенный земельный участок от 11.01.2016г. и приложения № к указанному соглашению, следует, что размер земельной доли, принадлежащей ФИО1 составляет 1/185.

Согласно сведений нотариуса Мантуровского нотариального округа <адрес> № от 30.01.2020г. наследственного дела к имуществу ФИО1, 1938г.р., умершей 01.02.2017г., в архиве нотариуса не имеется.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Судом установлено, что после смерти ФИО1, наследство в установленном законом порядке, принял её сын ФИО3, действующий за себя и как законный представитель в интересах ФИО2, других наследников после смерти ФИО1 не установлено, споров и правопритязаний третьих лиц к имуществу не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу изложенного, на основании ст.ст.218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО3, действующего за себя и как законный представитель в интересах ФИО2 к администрации <адрес>, администрации Останинского сельсовета <адрес> и ООО «Луч» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым в порядке наследованияна земельную долю размером 1/185 из состава земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 46:14:130000:3, расположенную по адресу <адрес>, Останинский сельсовет, принадлежащую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право общей долевой собственности на земельную долю подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца через Мантуровский районный суд.

Судья Л.И.Алехина