Приговор № 1-603/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-603/2020Дело № 1–603/2020 (59RS0007-01-2020-008975-07) Именем Российской Федерации 14 октября 2020 года г. Пермь Свердловский районный суд г. Перми под председательством Гулина А.А., при секретаре судебного заседания Головейко И.Н., с участием государственного обвинителя Чащиной Л.П., подсудимого ФИО1 и его защитника Денисенко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не содержащегося под стражей по настоящему делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12.00 часов ФИО1, извещенный неустановленным лицом о месте расположения тайника с наркотическим средством, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, обнаружив в лесном массиве на расстоянии около 1 км 900 м от <адрес> тайник, извлек из тайника «закладку» в виде свертка из синей изоленты, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,407 грамм, в значительном размере, которое хранил при себе, без цели сбыта, до 12:40 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции на обочине проезжей части дороги на расстоянии около 1 км 900 м от <адрес>. Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны. Защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В связи с этим, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Объяснение ФИО1 суд учитывает в качестве чистосердечного признания. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Кроме того, учитывая тот факт, что ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдает наркотической зависимостью, суд полагает на основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов. До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения. Возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, установив срок начала исполнения данной обязанности – не позднее 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу. Контроль за исполнением осужденным данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. Судья: А.А. Гулин Суд:Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Гулин Александр Александрович (судья) (подробнее) |