Решение № 2-90/2017 2-90/2017~М-81/2017 М-81/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-90/2017Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 7 августа 2017 г. г. Новочеркасск Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Давыдова Д.А., при секретаре судебного заседания Меликсетян М.Р., с участием представителя военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона – помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона – (звание) ФИО1, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца - командира войсковой части № – ФИО2 и ответчика в помещении военного суда рассмотрел гражданское дело по иску заместителя военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона в интересах федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Курской и Белгородской областям» (далее – отдел финансового обеспечения) к военнослужащему войсковой части № (звание) ФИО3 о возмещении материального ущерба, военный прокурор 56 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд в интересах отдела финансового обеспечения с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО3 20800 руб. в порядке привлечения его к полной материальной ответственности. В обоснование искового заявления указано, что в период прохождения военной службы в войсковой части № ответчику в связи с убытием в служебную командировку согласно платежному поручению от 16 декабря 2016 г. № был перечислен аванс на командировочные расходы в размере 20800 руб., за которые тот не отчитался. В судебном заседании прокурор поддержал исковое заявление по вышеуказанным основаниям и просил его удовлетворить. Представитель командира войсковой части № требования искового заявления поддержала и просила исковое заявление удовлетворить. В судебном заседании ответчик иск признал, пояснил, что последствия признания иска ему понятны. Начальник федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Курской и Белгородской областям» о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил провести судебное заседание без его участия. Выслушав объяснения участников судебного разбирательства и исследовав материалы дела, военный суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет. Выслушав ответчика, принимая во внимание, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить требования истца о возмещении ответчиком ущерба в размере аванса на командировочные расходы, за который тот не отчитался. На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд исковое заявление заместителя военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона в интересах федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Курской и Белгородской областям» о возмещении ФИО3 материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Курской и Белгородской областям» 20800 (двадцать тысяч восемьсот) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Д.А. Давыдов Истцы:Заместитель военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона (подробнее)ФКУ "Отдел Финансового обеспечения МО РФ по Курской и Белгородской областям" (подробнее) Судьи дела:Давыдов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-90/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-90/2017 |