Решение № 2-205/2018 2-205/2018 ~ М-183/2018 М-183/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-205/2018

Дело №2-205/2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новохоперск 29 июня 2018 года

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Почепцова В.В.

при секретаре Богдашиной Н.С.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что 26.02.2016 г. ответчиком ФИО1 была написана расписка в том, что он должен истице ФИО2 денежные средства в сумме 49 000 (сорок девять тысяч) рублей, обязался отдать через 6 (шесть) месяцев. 26.05.2016 г. ответчиком ФИО1 была написана расписка в том, что он должен истице ФИО2 денежные средства в суме 72 400 (семьдесят две тысячи четыреста) рублей, обязался отдать через 6 (шесть) месяцев. Истица ФИО2 и ответчик ФИО1 родственниками не являются (фамилии схожи). Ответчик длительное время проживал в квартире истицы. Пользовался гаражом для своего автомобиля. Обязательства по возврату денежных средств ответчиком до настоящего времени не исполнены в полном объеме. Факты получения денег подтверждаются расписками ответчика: 1. Расписка от 26.02.2016 г., дана ФИО2, проживающей по <адрес>, от ФИО1 проживающего: <адрес>, паспорт серия №, выдан ОВД Новохоперского р-на., Воронежской обл. ДД.ММ.ГГГГ, в том, что он должен деньги в сумме 49 000 (сорок девять тысяч) рублей, обязуется отдать через 6 месяцев. Задолженность по расписке возникает со следующего дня, после указанного срока возвращения долга по дату подачи искового заявления. Таким образом, в соответствии с распиской срок возвращения долга истекает 26.08.2016 г. Обязательство возникает с 27.08.2016 г. по 30.05.2018 г. и составляет 642 дня. 2. Согласно расписке от 26.05.2016 г., ФИО1, должен деньги в сумме 72 400 (семьдесят две тысячи четыреста) рублей, ФИО2, его адрес: <адрес>, паспорт серия №, выдан ОВД Новохоперского района ДД.ММ.ГГГГ, обязуется отдать через шесть месяцев. Задолженность по расписке возникает со следующего дня, после указанного срока возвращения долга по дату подачи искового заявления. Таким образом, в соответствии с распиской срок возвращения долга истекает 26.11.2016 г. Обязательство возникает с 27.11.2016 г. по 30.05.2018 г. и составляет 550 дней. Таким образом, общая сумма долга по двум распискам составляет 49000 + 72400 = 121400 руб., так как ответчик перевел на счет истицы сумму в размере 15000 руб., сумма основного долга составляет 121400 – 15000 = 106 400 руб. В добровольном порядке вернуть сумму долга ответчик отказался. В связи с тем, что решить вопрос в ином порядке не представляется возможным, истец обращается в суд. В соответствии с п. 1 статьи 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в определённые сторонами сроки. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами согласно ст. 395 ГК РФ с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. Ключевая ставка введена Банком России в качестве основного индикатора денежно-кредитной политики 13 сентября 2013 г. Сведения о ключевой ставке для целей применения ст. 395 ГК РФ публикуются Банком России. Сумма процентов рассчитывается по формуле: П = С * (Ст / 360) * Дн, где П – сумма процентов, С – сумма чужих денежных средств, Ст - ставка банковского процента, Дн – количество календарных дней использования чужих денежных средств в периоде. Сумма долга по распискам от 26.02.2016 г. и от 26.05.2016 г. рассчитывается исходя из ключевой ставки ЦБ РФ за период просрочки, за вычетом сумм денежных переводов. Согласно сберегательной книжке истицы, на ее счет № открытый в ПАО «Сбербанк», ответчиком были осуществлены переводы: 28.04.2017 г. – 5000 руб., 25.09.2017 г. – 2500 руб., 12.01.2018 г. – 5000 руб., 24.03.2018 г. – 2500 руб., итого на общую сумму (5000 + 2500 + 5000 + 2500) = 15000 рублей. Перечисления (по датам отдельно) в общем размере 15000 руб. принимаются истцом в расчете по расписке от 26.05.2016 г. В связи с тем, что невозможно установить, в счет погашения какой именно из двух расписок ответчик произвел оплату, сумма оплаты может быть учтена в расчете как частями, так и посчитана в полном размере по одной расписке, т.к. дата перечисления и в первом и во втором случае выходит за дату возврата долга. Таким образом, сумма основного долга по распискам от 26.02.2016 г. (на сумму 49000 руб.) и от 26.05.2016 г. (на сумму 72400 руб.) составляет (49000 + 72400) – 15000 = 106400 руб. Согласно приложенному расчету, сумма процентов за пользование чужими денежным и средствами составляет: По расписке от 26.02.2016 г. за период с 27.08.2016 г. по 30.05.2018 г. – 7693 руб. По расписке от 26.05.2016 г., за период с 27.11.2016 г. по 30.05.2018 г. – 8769 руб. Итого, общая сумма процентов составляет 7693 + 8769 = 16462 руб. Цена иска составит 106400 + 16462 = 122862 руб. (госпошлина 3657 руб.), истица от уплаты госпошлины освобождена на основании п.2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, как инвалид II гр., (справка №). Иск подает по месту нахождения ответчика в Новохоперский районный суд Воронежской области. Просит суд взыскать с ФИО1, в пользу ФИО2, сумму займа в размере 106400 (сто шесть тысяч четыреста) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 26.02.2016 г. за период с 27.08.2016 г. по 30.05.2018 г. в размере 7693 (семь тысяч шестьсот девяносто три) рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 26.05.2016 г., за период с 27.11.2016 г. по 30.05.2018 г. в размере 8769 (восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей, а всего на общую сумму 122862 (сто двадцать две тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля 00 копеек.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание явиться не сможет, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, свои исковые требования уменьшает, и просит суд взыскать в ее пользу с ответчика ФИО1 по расписке от 26.05.2016 г. основной долг в сумме 72400 рублей и проценты по данной расписке за период с 27.11.2016 по 30.05.2018 г. в сумме 8769 рублей, поскольку задолженность в сумме 49 000 рублей по расписке от 26.02.2016 г. ответчиком ФИО1 была погашена. Заявленные исковые требования по расписки от 26.05.2016 г. и процентов по ней, поддерживает, составу суда доверяет, отводов не имеет.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования истца ФИО2 по расписке от 26.05.2016 г. в виде взыскания с него в пользу ФИО2 основного долга в сумме 72400 рублей и процентов по данной расписке за период с 27.11.2016 по 30.05.2018 г. в сумме 8769 рублей в полном объеме. Суду пояснил, что денежные средства в сумме 49 000 рублей по расписке от 26.02.2016 г. он истцу ФИО2 отдал.

Суд, выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к тому, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом гражданки Российской Федерации.

Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой от 25.06.2018 г. и карточкой формы № 1 П, паспортом.

Из расписки от 26.05.2016 г. следует, что ФИО1, должен деньги в сумме 72 400 (семьдесят две тысячи четыреста) рублей, ФИО2, его адрес: <адрес>, паспорт серия №, выдан ОВД Новохоперского района ДД.ММ.ГГГГ, обязуется отдать через шесть месяцев.

Истец ФИО2 представила в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 26.05.2016 г. на сумму 72400 руб. за период с 27.11.2016 г. по 30.05.2018 г. на сумму 8769,81 рубль.

ФИО2 является инвалидом второй группы по общему заболеванию (бессрочно), что подтверждается справкой серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Отношения сторон основаны на договоре займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ. Исходя из смысла ст. 807 ГК РФ договор займа является реальным договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика основной суммы долга по договору займа от 26.05.2016 г. в сумме 72400 рублей, процентов за период с 27.11.2016 г. по 30.05.2018 г. по договору займа от 26.05.2016 г. в размере 8769 рублей, подлежат удовлетворению, так как, представив денежные средства в сумме 72400 рублей ФИО2 свои обязательства выполнила надлежаще. Факт передачи денежных средств, в качестве займа, подтвержден материалами дела (распиской от 26.05.2016 г.). На заемщике ответчике ФИО1 лежит обязанность возвратить полученную денежную сумму в соответствии со ст. 395, 807, 1102, 1107 ГК РФ. Учитывая, что ответчик ФИО1 не представил доказательства возврата полной суммы займа по договору займа денег от 26.05.2016 г., ответчик признал иск, признание иска судом принимается, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает установленным представленными истцом ФИО2 доказательствами существование задолженности ответчика перед истцом в размере требований 72400 рублей – сумма основного долга. ФИО1, получил в долг у ФИО2 денежные средства в размере 72400 рублей, с возвратом денег через 6 месяцев. Таким образом, сумма процентов за период с 27.11.2016 г. по 30.05.2018 г. по договору займа от 26.05.2016 г. составляет 8769 рублей, согласно расчету взыскиваемой денежной суммы от 30.05.2018 г. представленной истцом ФИО2, который подтверждается материалами дела, признается ответчиком и принимается судом, поэтому следует взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 72400 рублей 00 копеек, проценты за период с 27.11.2016 г. по 30.05.2018 г. по договору займа от 26.05.2016 г. в размере 8769 рублей 00 копеек, а всего 81169 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно пп.2 п.2 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственная пошлина (подлежащая зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

В связи с тем, что в силу пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истец ФИО2 освобождена от уплаты государственной пошлины в доход бюджета Новохоперского муниципального района Воронежской области как инвалид второй группы, то в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, абз. 7 п. 2 ст. 61.1 БК РФ следует также взыскать с ответчика ФИО1, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход Новохоперского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в сумме 2635 рублей 07 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, задолженность по договору займа от 26.05.2016 г.: основной долг в размере 72400 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2016 г. по 30.05.2018 г. в размере 8769 рублей 00 копеек, а всего 81169 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в доход Новохоперского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере 2635 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Новохоперский районный суд.

Судья Почепцов В.В.