Решение № 2-1376/2025 2-1376/2025(2-8586/2024;)~М-7362/2024 2-8586/2024 М-7362/2024 от 23 апреля 2025 г. по делу № 2-1376/2025

Дело № 2-1376/2025

УИД 53RS0022-01-2024-014563-25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гунёвой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Мальковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 4 774 рублей 95 копеек. В обоснование иска указано, что Банк в рамках действия названного договора предоставил ФИО3 заемные денежные средства. В связи со смертью заемщика образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО3 – ФИО1 и ФИО2

На основании положений ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие истца и ответчиков, которые извещались о судебном заседании надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями кредитного договора № от 17 марта 2020 года Банк предоставил ФИО3 кредит в размере 7563 рублей 60 копеек, который последняя обязалась возвращать путем внесения ежемесячных регулярных платежей в течение 12 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 21,344% годовых.

Согласно представленной Банком выписки обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование ФИО3 надлежащим образом не исполнены. Задолженность по кредитному договору составляет 4774 рубля 95 копеек, в том числе 4728 рублей 29 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 27 рублей 35 копеек – просроченные проценты, 19 рублей 31 копейка – штрафные проценты.

Из материалов дела также следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу положений п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

При этом согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Совместное проживание наследника с наследодателем также свидетельствует о принятии им наследства (п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно материалам наследственного дела № ФИО1 заявила о принятии наследства после смерти своей матери ФИО3

Кроме того, судом установлено, что на день смерти совместно с наследодателем проживала ее дочь ФИО2

Таким образом, наследниками ФИО3, являются ФИО1, заявившая о принятии наследства в установленный законом срок, и ФИО2, фактически принявшая наследство.

Как следует из материалов дела, на день смерти ФИО3 являлась собственником ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>, стоимостью 2 787 003 рублей 27 копеек; жилого дома по адресу: <адрес>, стоимостью 288 651 рубль 04 копейки.

Принимая во внимание, что стороной ответчика не представлено доказательств отсутствия задолженности по кредиту, а сумма долга не превышает стоимости наследственного имущества, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО1 (паспорт серии № и ФИО2 (паспорт серии № в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН № задолженность по кредитному договору в размере 4774 рублей 95 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Разъяснить ответчикам право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.С. Гунёва

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2025 года.