Приговор № 1-283/2023 от 25 мая 2023 г. по делу № 1-283/2023

УИД №

1-283/23


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО9

с участием государственного обвинителя заместителя Красногорского городского прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО8, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинской ССР, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего врачом, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, примерно в 15-00 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете на своем рабочем месте в частной клинике ООО «Лим», расположенной по адресу: <адрес>, располагая сведениями об источниках приобретения наркотического средства, решил с использованием имеющихся сведений и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства, приобрести у неустановленного следствием лица через «тайник-закладку» наркотическое средство.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, он – ФИО1, примерно в 18-00 ДД.ММ.ГГГГ покинул свое рабочее место и направился по ранее высланным ему координатам неустановленным следствием лицом по адресу: <адрес> он (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ в 19-25 прибыл по вышеуказанному адресу, где напротив <адрес>, под деревом в снегу на глубине 2-3 см незаконно приобрел у неизвестного лица через «тайник-закладку» полиэтиленовый сверток, обмотанный изолентой розового цвета, внутри которого находится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,90 г, что является крупным размером, который он – ФИО1 положил в передний правый карман джинсов, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, утвержденными Правительством РФ и относится к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 4,90 г, что является крупным размером.

Далее, он – ФИО1, незаконно хранил в переднем правом кармане джинсов, надетых на нем, полиэтиленовый сверток, обмотанный изолентой розового цвета, внутри которого находится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,90 г, для личного употребления без цели сбыта до 19-30 ДД.ММ.ГГГГ, до момента его задержания сотрудниками ОНК УМВД России по городскому округу Красногорск, действующих в рамках проведения ОРМ «Наблюдение» вблизи <адрес> расположенного <адрес> и которое, в дальнейшем, было изъято сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20-15 по 20.25 в служебном кабинете № ОНК УМВД России по г.о. Красногорск, расположенного по адресу: <адрес>

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступлений признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им преступления, в содеянном раскаялся, так как полностью осознал свою вину и просил о снисхождении.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления по ст. 228 ч.2 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.о. Красногорск. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19-30 сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городскому округу Красногорск, в ходе проведения комплекса оперативно – розыскных мероприятий, направленных на выявление граждан причастных к незаконному обороту наркотиков по адресу: <адрес>, был выявлен и задержан гражданин ФИО1, у которого при себе имелся сверток, обмотанный изолентой розового цвета, внутри которого находится наркотическое средство «мефедрон» массой примерно 5 грамм. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в присутствии двух понятых с применением видеофиксации, обнаружен в правом кармане джинсов, надетых на нем, сверток, обмотанный изолентой розового цвета, который был изъят и упакован в сейф-пакет (л.д. 61-62);

- показаниями свидетеля ФИО6 и ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 в ОНК УМВД России по городскому округу Красногорск по адресу: <адрес> у которого в правом кармане джинс, был обнаружен и изъят один свёрток, обмотанный изолентой розового цвета, с неустановленным веществом внутри. Изъятый в ходе проведения личного досмотра свёрток был упакован в сейф-пакет, на которых они поставили свои подписи. В ходе проведения личного досмотра каких-либо действий психологического или физического воздействия в отношении граждан, участвующих в досмотре, не совершалось (л.д. 63-64, 67-68);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часа 30 минут сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городскому округу Красногорск, в ходе проведения комплекса оперативно – розыскных мероприятий, направленных на выявление граждан причастных к незаконному обороту наркотиков по адресу: <адрес>, был задержан гражданин ФИО1 (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 19-45 по 20-00 с участием ФИО1 произведен осмотр участка местности по адресу: <адрес> (л.д. 12-16);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 20-15 по 20-25 в кабинете № ОНК УМВД России по г.о. Красногорск произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из правого переднего кармана джинсов, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой розового цвета с находящимся внутри наркотическим средством – мефедрон. Изъятые предметы в последующем были осмотрены в установленном законе порядке и признаны вещественными доказательствами (л.д. 17, 49-52, 56-59, 60);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого внутри свертка, обмотанного изолентой розового цвета, находится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,90 г (л.д. 24, 46-47).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, работает, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, состояние его здоровья и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого ФИО1, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, на основании ст. 73 УК РФ.

При определении подсудимому ФИО1 размера наказания судом принимаются во внимание смягчающие его наказание обстоятельства, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом конкретных обстоятельств дела полагает к ФИО1 не применять.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство защитника ФИО8 об оплате труда адвоката, с федерального бюджета взыскано 3 120 руб. за участие защитника в судебном заседании при рассмотрении данного уголовного дела.

Сумма в размере 3120 руб. на основании п.п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

ФИО1 от услуг защитника не отказывался, является трудоспособным, имеет доход, поэтому процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (три) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,90 г, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г.о. Красногорск, оставить там же до принятия процессуального решения по выделенному материалу;

- диск, хранящийся в материалах дела – хранить при деле.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере 3120 (три тысячи сто двадцать) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья