Постановление № 5-36/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-554/2018

Дело № 5-36/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ленинск-Кузнецкий «06» февраля 2019 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Улько Н.Ю.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО1

законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении юридического лица:

Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>,

У С Т А Н О В И Л:

27.11.2018 года в 16-15 часов при обследовании места совершения ДТП установлено, что Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа совершено нарушение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, и непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, а именно: должностными лицами ГИБДД при надзоре за движением транспортных средств и пешеходов в г. Ленинск-Кузнецкий были выявлены следующие недостатки эксплуатационного состояния (недостатки зимнего содержания) на следующих участках:

1) пр. ФИО3 (вблизи строения №58) на проезжей части дороги наличие зимней скользкости в виде снежного наката, толщиной уплотненного снега от 4 см до 6,5 см, на участке проезжей части дороги от ул. Мациенко до ул. Деповская образован снежный вал, перемещен на бортовой камень высотой более 0,5 м.;

2) на ул. Шакурина (вблизи строения №4/4) на проезжей части дороги образована зимняя скользкость в виде снежного наката, толщиной уплотненного снега от 7 см до 8 см.;

3) на ул. Шакурина (от ул. Топкинская до пр. Ленина) на проезжей части дороги образована зимняя скользкость в виде снежного наката, толщиной уплотненного снега от 4 см до 8 см, не обработано ПГМ, заужение проезжей части дороги, не очищены от снега обочины, сформированы снежные валы на бортовом камне и на пешеходном ограждении, на пешеходном переходе высотой более 0,5 метра;

4) на ул. Спасстанция (от ул. Шакурина до ул. Васильева) на проезжей части дороги образована зимняя скользкость в виде снежного наката, толщиной уплотненного снега от 5 см до 6,5 см, заужение проезжей части дороги на всем протяжении, не очищены от снега обочины и тротуары, сформированы снежные валы на бортовом камне и на пешеходном переходе (по ул. Спасстанция, 17) высотой более 0,5 метра;

5) на пр. ФИО3 (от дома №83 до дома №69) на проезжей части дороги образована зимняя скользкость в виде снежного наката, толщиной уплотненного снега от 4 см до 6,5 см, формирование снежного вала и перемещение снега на бортовой камень, формирование снежного вала на барьерном ограждении мостового сооружения по пр. ФИО3, 69, высотой более 0,7 метра;

6) на перекрестках ул. Шакурина – ул. Спасстанция, ул. Суворова-ул. Энгельса-пр. ФИО3, ул. Гагарина-ул. Горького, пр. ФИО3-ул. Калинина-ул. Горького, пр. ФИО3-ул. Мациенко, пр. ФИО3-ул. Деповская, ул. Пушкина-ул. ФИО4, ул. ФИО4-пр. ФИО3 сформированы снежные валы на пешеходных ограждениях, перемещение снега на бортовой камень, формирование снежных валов на пешеходных переходах высотой от 0,5 м до 0,8 м;

7) на ул. Чекмарева (от пр. ФИО3 до ул. Кирсанова) на проезжей части дороги образована зимняя скользкость в виде снежного наката, толщиной уплотненного снега от 5 см до 8 см, заужение проезжей части дороги на всем протяжении, не очищены от снега обочины и тротуары, сформированы снежные валы на бортовом камне и на пешеходном переходе (по ул. Спасстанция, 17) высотой более 0,5 метра;

8) на ул. Куйбышева (вблизи строения №23) на проезжей части дороги образована зимняя скользкость в виде снежного наката, толщиной уплотненного снега от 6 см до 10 см, заужение проезжей части дороги на всем протяжении, не очищены от снега обочины;

9) на ул. Калинина (вблизи строения №1а), на участке дороги от ул. Калинина до ул. Капитальная на проезжей части дороги образована зимняя скользкость в виде снежного наката, толщиной уплотненного снега от 9 см до 12,5 см, заужение проезжей части дороги на всем протяжении, не очищены от снега обочины;

10) на ул. Капитальная, ул. Литерная, ул. Гоголя (на всем протяжении) на проезжей части дороги образована зимняя скользкость в виде снежного наката, толщиной уплотненного снега от 4 см до 7 см, заужение проезжей части дороги на всем протяжении, не очищены от снега обочины и тротуары, сформированы снежные валы на бортовом камне;

11) на ул. Пушкина (от ул. ФИО4 до ул. Деповская) на проезжей части дороги образована зимняя скользкость в виде снежного наката, толщиной уплотненного снега от 5 см до 8 см, заужение проезжей части дороги на всем протяжении, сформированы снежные валы на бортовом камне;

12) выявлены недостатки зимнего содержания на ул. Туснолобовой (от пр. ФИО3 до ул. Дитмана), пр. Дзержинского (от ул. Дитмана до пр. ФИО3), ул. Володарского, ул. Чехова, вблизи гимназии №12 сформированы снежные валы на пешеходном переходе, не очищены от снега пешеходные дорожки и обочины; по ул. Кирсанова не очищены от снега обочины, по пр. Ленина – формирование и перемещение снега на бортовой камень.

Таким образом, администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа допущено нарушение требований ГОСТ Р50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». (Требования настоящего стандарта направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранения жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды), а именно:

- раздела 8 «Требования к эксплуатационному состоянию в зимний период», ГОСТа Р 50597-2017 "Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». (На проезжей части дорог и улиц не допускается наличие снега и зимней скользкости(таблица В. 1 приложения В - «зимняя скользкость, это лед на дорожном покрытии в виде гладкой пленки или шероховатой корки, либо слой снега, образующийся в результате его уплотнения на дорожном покрытии транспортными средствами, а также на посадочных площадках остановках маршрутных транспортных средств, на тротуарах - пешеходами или механизированной уборкой»), после окончания работ по их устранению, осуществляемые в сроки по таблице 8.1 - «Сроки устранения снега и зимней скользкости», для категории улиц группы Д (Улицы и дороги местного значения (кроме парковых),главные улицы, улицы в жилой застройке основные) не более 5 часов;

- п. 8.1 – на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускается наличие снега и зимней скользости;

- п. 8.3 - обочины дорог категорий IA, IB, IB должны быть очищены от снега по всей их ширине, обочины остальных дорог - на 50% их ширины. На улицах очистку обочин осуществляют в течение 24 часов с момента окончания снегопада;

- п. 8.6 перемещение снега на бортовой камень, тротуары, газоны при формировании вала, не допускается;

- п. 8.8. – формирование снежных валов не допускается: на пересечениях улиц в одном уровне и вблизи железнодорожных переездов в пределах треугольника видимости, на тротуарах;

- п. 8.9 – формирование снежных валов не допускается на мостовых сооружениях дорог и улиц;

-п. 4.2 «В случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям настоящего стандарта, организациями, осуществляющими их содержание, принимаются меры, направленные на скорейшее устранения дефектов (дефект- несоответствие транспортно-эксплуатаиионных показателей конструктивных элементов дорог и улиц, дорожных сооружений и элементов обустройства требованиям настоящего стандарта). В случае, когда эксплуатационное состояние улиц и дорог не отвечает требованиям настоящего стандарта, владельцами дорог и улиц, а также организациями, осуществляющими их содержание, принимаются меры, направленные на скорейшее устранение дефектов и введение в установленном порядке ограничений движения, вплоть до полного его запрещения с помощью соответствующих технических средств организации дорожного движения и средств регулирования;

- раздела 7 ГОСТа 33181-2014 (Дороги автомобильные общего пользования. Требования к уровню зимнего содержания» - (Состояние покрытия проезжей части автомобильных дорог после проведения мероприятий по снегоочистке должно соответствовать требованиям таблицы №3, вид снежно-ледяных образований на проезжей части не допускается, наличие зимней скользкости не допускается).

По данному факту по результатам проведения административного расследования старшим государственным инспектором дорожного надзора, группы дорожной инспекции ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» ФИО1 в отношении юридического лица Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа составлен протокол <номер> от 19.12.2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Защитник юридического лица, привлекаемого к административной ответственности Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Петров Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании вину юридического лица не признал, пояснил, что Решением Ленинск-Кузнецкого городского Совета народных депутатов создан отраслевой орган Администрации – управление жизнеобеспечения администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, функцией которого является управление в сфере жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Ленинск-Кузнецкого городского округа. Также Управление осуществляет функции заказчика на выполнение работ по содержанию, ремонту и строительству объектов благоустройства на территории городского округа, по обеспечению безопасности дорожного движения. Между Управлением жизнеобеспечения и подрядчиком заключен муниципальный контракт, предметом которого является содержание дорожно-мостового хозяйства. В связи с чем, полагает, что субъектом вменяемого административного правонарушения администрация Ленинск-Кузнецкого городского округа не является. Автомобильные дороги, в том числе перечисленные в протоколе об административном правонарушении являются муниципальной собственностью, в оперативное управление Управлению жизнеобеспечения администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа - не передавались.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении - старший государственный инспектор дорожного надзора, группы дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона указанного административного правонарушения, выражается в совершении деяния, выразившегося в непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 12 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ, содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В силу пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги и дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Исходя из положений приведенных норм, субъектами административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КРФобАП, являются должностные и юридические лица, ответственные за состояние дорог и дорожных сооружений.

В силу п.5. ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п. 6 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», ч.4 ст.6 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 5 ст. 8 Устава муниципального образования Ленинск-Кузнецкий городской округ (находится в свободном доступе в сети «Интернет») дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации относятся к вопросам местного значения городского округа и обеспечивается органами местного самоуправления.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ установлено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 08.11.2007 года N 257-ФЗ установлено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организаций дорожного движения устанавливает ГОСТ Р 50597-93, утвержденный Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11.10.1993г. № 221 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

В соответствии с пунктом 3 ГОСТ Р 50597-93, проезжая часть дорог и улиц, покрытия тротуаров, пешеходных и велосипедных дорожек, посадочных площадок, остановочных пунктов, а также поверхность разделительных полос, обочин и откосов земляного полотна должны быть чистыми, без посторонних предметов, не имеющих отношения к их обустройству.

В пункте 3.1.6 ГОСТ Р 50597-93 приведены сроки ликвидации зимней скользкости и окончания снегоочистки для автомобильных дорог, а также улиц и дорог городов и других населенных пунктов с учетом их транспортно- эксплуатационных характеристик.

«ГОСТ 33181-2014. Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Требования к уровню зимнего содержания» (введен в действие Приказом Росстандарта от 11.08.2015 N 1121-ст) распространяется на автомобильные дороги общего пользования и устанавливает требования к уровню зимнего содержания.

В пункте 7.1 ГОСТ 33181-2014 приведены требования о соответствии состояния покрытия проезжей части автомобильных дорог после проведения мероприятий по снегоочистке.

Судом установлено, что в соответствии со ст.24 Устава муниципального образования Ленинск-Кузнецкий городской округ (находится в общем доступе в сети «Интернет») администрация Ленинск-Кузнецкого городского округа является постоянно действующим исполнительно-распорядительным органом муниципального образования, наделенным Уставом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Кемеровской области.

Из пояснений защитника юридического лица ФИО2, материалов дела, следует, что автомобильные дороги общего пользования местного значения на территории Ленинск-Кузнецкого городского округа в оперативное управление Управлению жизнеобеспечения администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа не передавались.

Таким образом, обязанность по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования местного значения на территории Ленинск-Кузнецкого городского округа, в том числе по их содержанию в безопасном для дорожного движения эксплуатационном состоянии, в силу закона возложена на Администрацию Ленинск-Кузнецкого городского округа.

Судом также установлено, что Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа нарушены требования вышеуказанных нормативных актов по содержанию автомобильных дорог Ленинск-Кузнецкого городского округа, своевременно не приняты меры по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

При надзоре за движением транспортных средств и пешеходов старшим государственным инспектором дорожного надзора группы дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» 27.11.2018 года и 28.11.2018 года были выявлены недостатки эксплуатационного состояния улиц и дорог, изложенные выше.

Факт нарушения правил содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер> от 19.12.2018 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <номер> от 28.11.2018 года; Актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 28.11.2018 года; копией соглашения о порядке осуществления полномочий собственника муниципальных объектов дорожного хозяйства от 05.09.2013 года с приложением; копиями свидетельств о поверке <номер>, <номер>; фототаблицей выявленных нарушений; копией муниципального контракта от 09.11.2018 года с приложениями; копией постановления Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа № 1776 от 08.11.2013 года «Об утверждении Перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения на территории Ленинск-Кузнецкого городского округа»; копией решения Ленинск-Кузнецкого городского совета народных депутатов № 29 от 24.05.2018 года «Об утверждении Положения об управлении жизнеобеспечения администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа» и Положением об управлении жизнеобеспечения администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа.

Все письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств.

Суд считает, что правонарушение, совершенное Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа, правильно квалифицированно по ч.1 ст.12.34 КРФобАП.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.2.1 КРФобАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Администрация Ленинск-Кузнецкого городского округа приняла все зависящие от нее меры по недопущению нарушения правил содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии, или наличия обстоятельств непреодолимой силы, в дело не представлено.

В соответствии со статьей 2.9 КРФобАП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях.

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Основания для применения положений статьи 2.9 КРФобАП устанавливаются судами на основании конкретных обстоятельств дела и имеющихся в нем доказательств. В данном случае таких оснований при рассмотрении дела судом не установлено.

Оснований для применения положений части 1 статьи 4.1.1 КРФобАП суд также не усматривает, поскольку несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог угрожает безопасности дорожного движения, причинению вреда жизни и здоровью людей, имущественного ущерба.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КРФобАП при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно части 3.3 статьи 4.1 КРФобАП, при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание доводы защитника Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о сложном финансовом положении юридического лица, суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде штрафа в минимальном размере 200 000 рублей, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.34 КРФобАП, не соответствует материальному положению юридического лица, характеру осуществляемой им деятельности, может повлечь избыточное ограничение прав юридического лица и с учетом конкретных обстоятельств дела подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но до размера не менее половины минимального размера, то есть до 100 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12.34 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо - Администрацию Ленинск-Кузнецкого городского округа, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию.

Оплату штрафа производить по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (МО МВД России Ленинск-Кузнецкий), ИНН <***>, КПП 421201001, р/с № <***>, Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, ОКТМО 32719000,

УИН: 18810442180190000760.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-36/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровская область.