СудАкт в соцсетях

Решение № 2-877/2021 2-877/2021~М-416/2021 М-416/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-877/2021

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные

Дело №2-877/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2021 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Айзатуллиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор) в сумме 872 527 руб. 13 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины 17 925 руб. 27 коп. Кроме того, в погашение задолженности по кредитному договору истец просил обратить взыскание на принадлежащий ответчику автомобиль <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN: <данные изъяты> (далее – Автомобиль). Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ООО КБ «АйманиБанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 506 000 руб. на срок по 16.11.2021г. под 34% годовых. Договором предусмотрена обязанность ответчика ежемесячно производить выплату основного долга и процентов. Ответчик обязательства не исполнил. По условиям Кредитного договора ответчик в обеспечение исполнения обязательств по возврату долга предоставил в залог Автомобиль, на приобретение которого были предоставлены заемные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйманиБанк» и АО «Банк ДОМ.РФ» был заключен договор уступки прав требования № по условиям которого все права вытекающие из Кредитного договора переданы истцу.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследованными судом документами подтверждается указанные истцом обстоятельства, в том числе заключение ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ООО КБ «АйманиБанк» и заемщиком ФИО1 кредитного договора №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 506 000 руб. на срок по 16.11.2021г. под 34% годовых. Договором предусмотрена обязанность ответчика ежемесячно производить выплату основного долга и процентов. Ответчик обязательства не исполнил. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ответчик предоставил в залог Автомобиль, на приобретение которого были предоставлены заемные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «АйманиБанк» и АО «Банк ДОМ.РФ» был заключен договор уступки прав требования № по условиям которого все права вытекающие из Кредитного договора переданы истцу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства, длительное время не погашал задолженность, суд удовлетворяет требования о взыскании задолженности по Кредитному договору в сумме 872 527 руб. 13 коп., в том числе задолженности по основному долгу в сумме 395 933 руб. 06 коп., по процентам – в сумме 239 826 руб. 42 коп., пени на просроченные проценты – в сумме 112 698 руб. 48 коп., пени на просроченный основной долг – в сумме 124 069 руб. 17 коп.

В силу ст. ст. 348, 350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В связи с тем, что обязательства по Кредитному договору не исполнены, требование истца об обращении взыскания на Автомобиль, заложенный в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу за счёт ответчика подлежат возмещению расходы на уплату государственной пошлины в сумме – 17 925 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от 16.11.2014г в сумме 872 527 руб. 13 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины 17 925 руб. 27 коп.

В погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 872 527 руб. 13 коп. путём продажи с публичных торгов обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN: <данные изъяты>, цвет тёмно-голубой.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Елистратов