Приговор № 1-292/2018 от 2 ноября 2018 г. по делу № 1-292/2018

Уг.дело № 1-292/2018

24 RS 0033-01-2018-003636-66


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Спириной М.Н., единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.ЛесосибирскаТишевской Г.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» города Лесосибирска ФИО2, представившей удостоверение № 1914 и ордер № 2257 от 29 октября 2018 года,

при секретаре судебного заседания Диордица Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №(№) по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 316 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в квартире по адресу: <адрес>, ФИО5 умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО6, повлекший по неосторожности смерть последней. После чего, в период времени с 08 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, ФИО5, находясь возле <адрес>, попросил ФИО1 оказать ему помощь в сокрытии следов указанного преступления, а именно, спрятать труп ФИО6, на что получил согласие последнего.

В это же время у ФИО1, не являющийся близким родственником ФИО5, реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено отвез на автомобиле марки «<данные изъяты>, ФИО5. вместе с телом погибшей ФИО6 от дома по адресу: <адрес> до лесопарковой зоны, расположенной между <адрес><адрес> и <адрес>, где ФИО5 сбросил труп в овраг. В ходе следования до лесопарковой зоны, расположенной между <адрес><адрес> и <адрес>, ФИО1 давал советы ФИО5. относительно способов сокрытия совершенного им преступления, а именно предложил закопать труп, либо сбросить его в <адрес>. Продолжая задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, сразу же после совершения указанных действий, ФИО1 отвез ФИО5 до магазина, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где ФИО5 купил штыковую лопату с целью закопать труп, после чего, ФИО1 отвез Ж. к месту расположения трупа и уехал.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаивался, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 осознает.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Тишевская Г.С.согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с частями 1-2 статьи 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам по преступлениям, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостовериться, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного пунктом частью 1 статьи 306 УК РФ, предусмотрено в виде 2 лет лишения свободы.

Поскольку государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, то в соответствии с требованиями статьи 314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1 правильно квалифицированы по статье 316 УК РФ, как заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний, наличие малолетнего ребенка (л.д. 121,122).

Согласно характеристике УУП по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения РФ (л.д.125).

При назначении наказания ФИО1, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих вину обстоятельств, постоянное место жительства, удовлетворительную характеристику с места жительства, раскаяние в содеянном, материальное и семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с применением рассрочки его выплаты частями.

Процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат, в силу требований пункта 10 статьи 316УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 316 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 ( сто пятьдесят тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты частями по 30 000 ( тридцать тысяч) рублей ежемесячно в течение 5 ( пяти ) календарных месяцев.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий М.Н. Спирина.