Решение № 2А-286/2019 2А-286/2019~М-225/2019 М-225/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2А-286/2019

УИД 24RS0026-01-2019-000256-20 № 2а-286/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Каратузское 04 апреля 2019 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

с участием прокурора Логуновой В.Л.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Курагинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Курагинский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО2 мотивированным тем, что 18.03.2014 года решением Абаканского городского суда ответчику был установлен административный надзор сроком на 6 лет с применением к нему административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории избранного места жительства без уведомления органа внутренних дел и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов.

За период осуществления административного надзора ФИО2 совершил ряд правонарушений, за что привлечен к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками и не всегда ненадлежащим образом реагирует на проводимую профилактическую работу.

Заявитель просит установить ответчику дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Курагинский» ФИО1, действующая на основании доверенности, доводы заявления поддержала. Дополнительно пояснила, что ответчик продолжает нарушать установленные ограничения, в отношении него вновь составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление суда по данному нарушению не вступило в законную силу.

ФИО2 в судебном заседании отсутствует, обратился с письменным заявлением, в котором исковые требования признал в полном объеме и просил дело рассмотреть без своего участия.

Суд с учетом мнения сторон, поступившего заявления ФИО2, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, явка которого обязательной не признавалась.

Выслушав объяснения участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление МО МВД РФ «Курагинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 указанной статьи так же определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден 24.06.2013 года Алтайским районным судом Республики Хакасия по ч.1 ст.111, ч. 3 ст.68 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 23.06.2014 года по отбытии срока. Приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Таким образом, ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за тяжкое преступление.

Вступившим в законную силу решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18.03.2014 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с применением к нему административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории избранного места жительства без уведомления органа внутренних дел и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов.

С 26.02.2018 года ФИО2 постановлен на учет в ОП № 2 МО МВД России «Курагинский».

При осуществлении административного надзора ФИО2 допустил 18.12.2018 года правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ и 11.03.2019 года правонарушение, предусмотренное ст.19.15.1 ч. 1 КоАП РФ, за что был привлечен 04.02.2019 и 14.03.2019 года соответственно к административной ответственности с назначением административного наказания. При этом правонарушение 18.12.2018 года совершено ответчиком после проведённых с ним профилактических бесед.

Соответствующие постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности представлены в судебное заседание, вступили в законную силу.

Суд так же учитывает, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками в быту, не всегда должным образом реагирует на профилактическую работу.

При таких обстоятельствах, заявление об установлении ФИО2 дополнительных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о неоднократном нарушении административного законодательства против порядка управления, является обоснованным, подлежит удовлетворению и, по мнению суда, будет соответствовать задачам административного надзора, установленным в ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2 установленные решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18.03.2014 года административные ограничения:

- обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме (04.04.2019), через Каратузский районный суд.

Председательствующий Е.В.Чугунников