Решение № 12-8/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 12-8/2020

Дело № 12-8/2020

УИД: 55RS0039-01-2020-000942-06


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

19 ноября 2020 года р.п.Шербакуль Омской области

Судья Шербакульского районного суда Омской области Головань Е.П.,

при секретаре судебного заседания Хариной В.Н.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 36 в Шербакульском судебном районе Омской области от 23 сентября 2020 года о назначении административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 36 в Шербакульском судебном районе Омской области от 23 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 36 часов за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в установленный срок.

А именно, за то, что он, будучи 29.06.2020 по постановлению инспектора ОСРДПС ГИБДД УМВД России по Омской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в установленный законом срок не оплатил назначенный штраф.

ФИО1 обратился в Шербакульский районный суд Омской области с жалобой на вышеназванное постановление мирового судьи и просит его изменить в части назначения наказания, заменить обязательные работы штрафными санкциями.

В судебном заседании ФИО1 поддержал поданную апелляционную жалобу по доводам, изложенным ней.

Изучив дело об административном правонарушении, заслушав заявителя, суд не находит оснований для отмены постановления о назначении административного наказания по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением инспектора ОСРДПС ГИБДД УМВД России по Омской области от 29 июня 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 4).

Согласно материалам дела, постановление инспектора ОСРДПС ГИБДД УМВД России по Омской области вступило в законную силу 10 июля 2020 года. Таким образом, 60-дневный срок уплаты штрафа заканчивался 8 сентября 2020 года.

Доказательства, подтверждающие, что ФИО1. уплатил назначенный штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, в материалах дела не имеется и ФИО1 не представлено.

22 сентября 2020 года по данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 22 сентября 2020 года (л.д. 3), постановлением мирового судьи судебного участка N 36 в Шербакульском судебном районе Омской области от 23 сентября 2020 года (л.д. 8) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доводы ФИО1 в жалобе о том, что на данный момент штраф в размере 500 рублей был им оплачен, он не проживает по месту регистрации, в связи с чем, не может отбывать наказание в виде обязательных работ, суд находит не заслуживающими внимания.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.

Соответственно, уплата штрафа по истечении установленного срока не свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения и не освобождает лицо, его совершившего, от административной ответственности.

То обстоятельство, что ФИО1 не проживает по месту регистрации, с учетом того, что в судебном заседании заявитель пояснил, что зарегистрироваться по месту фактического проживания у него нет времени, не могут являться основаниями для отмены состоявшегося судебного решения.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного решения, в ходе производства по делу не допущено.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, принято мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание, вопреки доводам жалобы, назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и соответствует тяжести совершённого проступка.

То обстоятельство, что в настоящее время он проживает на территории <адрес> не может служить препятствием для отбывания назначенного ему мировым судьей наказания в виде обязательных работ.

При таких обстоятельствах состоявшееся судебное решение сомнений не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, и руководствуясь пп.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 36 в Шербакульском судебном районе Омской области от 23 сентября 2020 о назначении административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья подпись Е.П. Головань