Решение № 2А-1395/2017 2А-1395/2017~М-1412/2017 М-1412/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2А-1395/2017

Дело № 2а-1395/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2017 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи И.Ф.Сафиной, при секретаре Л.Ф. Гильвановой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан к И.А.А. о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан (далее МРИ ФНС №27 по РБ) обратилась в суд с данным иском указав, что И.А.А.. имеет задолженность перед бюджетом в размере <данные изъяты> руб., из них транспортный налог в размере <данные изъяты> руб., пени по налогу <данные изъяты> руб. Задолженность превышает трехгодичный срок (срок исковой давности) в связи с чем, административным ответчиком не погашена. Налоговым органом меры, предусмотренные ст. 48 НК РФ в установленные сроки не применены.

В соответствии с пп.4 п.1 ст.59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Административный истец просит восстановить срок для подачи заявления о взыскании задолженности и взыскать с И.А.А.. задолженность по налогам в сумме <данные изъяты> руб., пени по налогу <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне рассмотрения дела путем вручения судебной повестки, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном налоговым законодательством.

На основании п.п. 1-3 ст. 75 НК РФ в случае неуплаты причитающихся сумм налогов или сборов налогоплательщик должен выплатить сумму соответствующих пеней. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Из административного иска следует, что в результате анализа налоговых обязательств налогоплательщика установлено, что на лицевом счете И.А.А... имеется задолженность в сумме <данные изъяты> коп. Сведения о наличии указанной задолженности, периодов возникновения задолженности, в материалы дела не представлены. Требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа ответчику инспекция не направляла.

Межрайонная ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан просит восстановить пропущенный для подачи административного искового заявления срок о взыскании задолженности по налогу и пеням, в обоснования ходатайства административный истец указывает, что причиной пропуска срока обращения в суд вызван загруженностью государственного органа связанной с администрированием значительного количества налогоплательщиков физических лиц.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Указанное заявление подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если общая сумма задолженности, подлежащей взысканию, превышает 3 000 руб. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов сумма задолженности не превысила 3 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы, и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В данном случае срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций истцом пропущен, в связи с чем административный истец просит восстановить процессуальный срок. В качестве обоснования уважительности причин пропуска срока указано на загруженность государственного органа, связанная с администрированием значительного количества налогоплательщиков - физических и юридический лиц.

Между тем, причины, указанные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, не являются основанием для восстановления срока подачи административного искового заявления, поскольку указанные причины, а именно необходимость своевременной подготовки документов, загруженность государственного органа, связанная с администрированием значительного количества налогоплательщиков не могут квалифицироваться как уважительные причины пропуска срока обращения в суд.

При совокупности таких обстоятельств в удовлетворении данного административного искового заявления необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по Республике Башкортостан к И.А.А. о взыскании задолженности по налогу, пени отказать.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд РБ.

Мотивированное решение суда составлено в 09.00 часов 15 августа 2017 года.

Решение в законную силу не вступило

Судья И.Ф.Сафина