Решение № 2-1096/2019 2-1096/2019(2-6812/2018;)~М-6190/2018 2-6812/2018 М-6190/2018 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1096/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.,

при секретаре Копцевой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «ФИО1.» (АО) к В.С. В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Коммерческий Б. «ФИО1.» (АО) обратился в суд с иском к В.С.В., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу, проценты за пользование кредитом, пени по кредиту в размере 410 744 руб. 66 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 307 руб. 45 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Договор заключен в офертно - акцептной форме. Рассмотрев заявление ответчика, Б. открыл ответчику счет. По условиям кредитного договора Б. предоставил ответчику кредит в сумме 579 200 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 20,14% годовых, с графиком погашения по 21 566 руб. ежемесячно. Указанную сумму кредита Б. перечислил ответчику на счет. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Регион-Консалт».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик В.С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Б.А.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, дал пояснения.

Представитель третьего лица В.А.А. ООО «Регион-Консалт» в судебном заседании дала пояснения.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Б. с заявлением, в котором предложил Б. на условиях, изложенных в данном заявлении, «Условиях и тарифах по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК (ЗАО)» заключить с ним договор потребительского кредита, договор банковского счета в рамках которых: открыть ответчику текущий счет в рублях РФ в соответствии с законодательством РФ, предоставить ему сумму кредита на текущий счет в рублях РФ (л.д. 6).

Подписав данное заявление, ответчик согласился с тем, что полностью ознакомлен с условиями и тарифами, действующими на дату подписания им настоящего заявления, подтвердил свое согласие с размером процентных ставок, плат и комиссий.

В силу ст. 161 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 названной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Таким образом, на основании заявления ответчика о предоставлении кредита между ним и Б. был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно заявлению-оферте № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составляла 579 200 руб., кредит предоставлялся сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляла 20,14% годовых, с графиком погашения по 21566 руб. ежемесячно. Ответчик обязан осуществлять погашение суммы кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом путем размещения денежных средств на своём счёте ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца.

Обязательство Б. по предоставлению кредитных денежных средств полностью выполнено, что подтверждается выпиской по счету, доказательств обратному суду не представлено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом, сумма задолженности по основному долгу составляет 262020 руб. 96 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 148723 руб. 70 коп. (л.д.7-8).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КБ "ФИО1." (АО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Н.В.В. (принципал) и ООО «РегионКонсалт» (агент) был заключен агентский договор №, согласно условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство за вознаграждение от своего имени, но за счет принципала, с учетом положений настоящего договора, осуществлять юридические и фактические действия по совершению сделок, направленных на приобретение прав требования по обязательствам, возникшим из кредитных договоров и договоров займа, отвечающих требованиям принципала (п. 1.1).

ДД.ММ.ГГГГ между КБ "ФИО1." (АО) и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ИП Н.В.В. на основании поручения № от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор уступки прав требования №, согласно которому права требования к В.С.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «РегионКонсалт» (л.д. 71-72), что также подтверждается актом приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73-74).

В соответствии с приложением № к Договору № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РегионКонсалт» передано право требования к В.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 262020 руб. 96 коп. (просроченный основной долг по состоянию на дату перехода прав требований), 161446 руб. 57 коп. (проценты по состоянию на дату перехода прав требований) (л.д. 110-113).

Ответчик В.С.В. уведомлен о состоявшейся уступке прав требования (л.д. 95).

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 названной статьи).

Как установлено п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу п. 1 ст. 389.1 Гражданского кодекса РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Из пункта 1.1 Договора № об уступке прав требования (цессии) следует, что Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает на условиях Договора принадлежащие Цеденту права требования к 378 физическим лицам по кредитным договорам.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора № об уступке прав требования (цессии) права требования переходят от Цедента к Цессионарию в день зачисления на счет Цедента денежных средств в размере, установленном в п.2.1 Договора.

Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление ООО «РегионКонсалт» денежных средств на расчетный счет ГК «Агентство по страхованию вкладов», основанием списания является задаток по лоту №, торги имуществом Б. РСБ 24 (АО), оплата по договору уступку (цессии), лот 199 для зачисления Б. РСБ 24 (АО) (л.д. 132-133).

Согласно пункту 1.4 Договора № об уступке прав требования (цессии) права требования к Должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе права на проценты, неустойки и другое.

В письме №исх.-132231 от ДД.ММ.ГГГГ, направленном в адрес суда, представитель конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № перед Б. отсутствует в связи с уступкой права требования ООО «РегионКонсалт» на основании Договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, КБ "ФИО1." (АО), уступив права кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РегионКонсалт», утратил право являться взыскателем по этому обязательству.

Исходя из установленных обстоятельств дела, взыскание с ответчика задолженности по кредитному договору в пользу истца, может привести к неосновательному обогащению истца.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования КБ «ФИО1.» (АО) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.

Судья М.В. Стебихова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.