Решение № 2-877/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-877/2019

Дело N 2-877/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 12 сентября 2019 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурмагомедова Н.Б.,

при секретаре Баштукаевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ.

В обоснование заявленных требований указано, что отапливаемая площадь домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 375 кв.м., количество проживающих - 5 человек. Задолженность за ответчиком за период с 1 сентября 2011 года по 30 ноября 2016 года включительно составляет 148373,76 рублей. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются. Определением мирового судьи судебного участка N 20 г.Буйнакска Республики Дагестан от 19 июля 2017 года судебный приказ о взыскании задолженности на поставленный газ отменен. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в размере 148373,76 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4738,53 рублей.

В ходе судебного разбирательства к производству суда принято заявление представителя истца об увеличении размера исковых требований, согласно которому просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность за поставленный газ в период с 1 сентября 2011 года по 31 мая 2017 года в размере 270487,47 рублей.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО2, уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик ФИО1, уведомленная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась. Согласно поданному заявлению, просила рассмотреть дело без ее участия, применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

В силу положений статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, согласно которому на ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» возложена обязанность обеспечения абонента ФИО1, проживающую по адресу: <адрес>, природным газом, а абонент ФИО1 обязуется оплачивать за потребленный газ.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии со статьей 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединившей сети.

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 8 Федерального закона N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения отнесено утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 549 от 21 июля 2008 года утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунальных нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливает порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В силу подпункта «а» пункта 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 это требование об уплате коммунальных услуг не соблюдалось, оплата сумм за использованный газ не производилась на протяжении долгого времени.

Таким образом, поставщик газа ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» выполнило свои обязанности по поставке газа, а ФИО1, периодически не оплачивала своевременно предоставленные ей услуги за потребление газа, вследствие чего образовалась задолженность.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении к требованиям ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании с него задолженности по оплате за потребленный газ срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (пункт 1 статьи 195 ГК РФ).

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что с требованиями о взыскании задолженности по оплате газа за отчетный период, с учетом увеличения размера исковых требований, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд 14 августа 2019 года.

Как следует из представленного истцом уточненного информационного листка о состоянии расчетов за потребленный газ, в период с сентября 2011 года по май 2017 года по лицевому счету N 5101006678 абонента ФИО1, проживающей по адресу: РД, <адрес>, усматривается наличие задолженности в сумме 270487,47 рублей.

Согласно статье 155 ЖК РФ и пункту 40 указанных выше Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц и что при невыполнении потребителем своих обязанностей по ежемесячной оплате поставленного газа поставщик газа по истечении 10 числа каждого месяца должен знать о нарушении своего права на получение оплаты за поставленный газ и в пределах трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 ГК РФ, принять меры к обеспечению защиты этого права, в том числе обратиться в суд за его защитой.

Статьей 203 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

С учетом применяемого судом срока исковой давности, анализу и оценке подлежат обстоятельства дела, характеризующие права и обязанности сторон в период с 1 августа 2016 года по 5 мая 2017 года.

Из представленных ответчиком документов следует, что отапливаемая площадь домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 375 кв.м., число проживающих - 6 человек, имеется одна газовая плита ПГ-4, отопительный прибор - камин и прибор учета газа. Газовые водонагреватели, подсобные помещения отсутствуют.

Также установлено, что до октября 2016 года было произведено отключение указанного жилого помещения от газоснабжения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, при наличии одной газовой плиты, одного отопительного прибора и количества проживающих лиц, исходя из среднемесячной цены за кубометр газа за оспариваемый период суду представлен перерасчет образовавшейся задолженности, которая за период с в период с 1 октября 2016 года по 5 мая 2017 года составляет 1215,61 рублей.

При указанных выше обстоятельствах исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность за потребленный газ в указанном выше размере.

В соответствии с частью 3 статьи 98 ГПК РФ вопрос о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит разрешению в следующем порядке.

Истцом первоначально при подаче иска на сумму 148373,76 рублей была оплачена государственная пошлина в размере 4738,53 рублей. В дальнейшем при увеличении исковых требований до суммы 270487,47 рублей доплату государственной пошлины истец не произвел, тогда как при указанной цене иска государственная пошлина составляет 5 905 рублей. Поскольку исковые требования удовлетворены в части на общую сумму 1215,61 рублей, пропорционально удовлетворенной сумме иска государственная пошлина составит 400 рублей, которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а в оставшаяся часть государственной пошлины, с учетом произведенной истцом первоначальной оплатой, в размере 1 166,47 рублей подлежат взысканию с истца в доход бюджета муниципального образования городской округ «город Буйнакск».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный природный газ в период с 1 октября 2016 года по 5 мая 2017 года в размере 1 215 (одна тысяча двести пятнадцать) рублей 61 копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход бюджета муниципального образования городской округ «город Буйнакск» государственную пошлину в размере 1 166 (одна тысяча сто шестьдесят шесть) рублей 47 копеек.

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2019 года.

Решение в окончательной форме принято 17 сентября 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись Нурмагомедов Н.Б.

Копия верна: