Решение № 2-427/2018 2-427/2018~М-347/2018 М-347/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-427/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Кошки Самарской области 12 ноября 2018 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинов А.С.,

при секретаре Оларь К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между истцом и ответчиком, ответчику был предоставлен кредит на сумму 569360 рублей 64 копейки под 18,9% годовых сроком на 59 месяцев. Ответчик обязан был в соответствии с графиком погашать основной долг и уплачивать проценты. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 506860 рублей 61 копейка. В связи с изложенным, истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 506860 рублей 61 коп., в том числе: просроченная ссуда – 461580 рублей 66 копеек, просроченные проценты – 24642 рубля 49 копеек, проценты по просроченной ссуде – 2239 рублей 77 копеек, неустойка по ссудному договору – 17223 рубля 42 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 1174 рубля 27 копеек, проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 461580 рублей 66 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, а также возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 14268 рублей 61 копейка, расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк».

Истец ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования уточнил и просил взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 506860 рублей 61 коп., в том числе: просроченная ссуда – 461580 рублей 66 копеек, просроченные проценты – 24642 рубля 49 копеек, проценты по просроченной ссуде – 2239 рублей 77 копеек, неустойка по ссудному договору – 17223 рубля 42 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 1174 рубля 27 копеек, проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 461580 рублей 66 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, а также возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 14268 рублей 61 копейка, обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, количество комнат – 2, общая площадь – 44,29 кв.м., этаж – 1, расположенную по адресу: 446800, <адрес>, кВ.3, кадастровый (или условный) №, принадлежащую ответчику на праве собственности путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 865 000 рублей, расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном заявлении ходатайствовал об отложении судебного заседания по причине болезни, вместе с тем, документов, подтверждающих уважительность причины не явки в судебное заседание, не представил. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Ранее в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ответчик признал частично, не был согласен с оценочной стоимостью жилого помещения.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Факт выдачи ответчику кредита в сумме 569 360 рублей 64 копейки подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-11).

Обязанность ответчика осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользованием кредитом предусмотрена п.5.1.1 кредитным договором (л.д. 31).

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

Право банка о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа предусмотрено п. 5.4.1 кредитного договора (л.д. 32).

Приведенные условия договора соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 363 ГК РФ.

В судебном заседании факт наличия задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривался.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, в том числе и последствия нарушения заемщиком договора займа, предусмотренные ч.2 ст. 811 ГК РФ, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Заявленное истцом требование о взыскании процентов за пользование кредитом по дату вступления решения суда в законную силу по своей правовой природе является процентами за пользование суммой кредита (займа), определенными кредитным договором, что в полной мере соответствует положениям п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Из разъяснений, данных в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что кредитным договором, представленным в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств заемщиком, соответствующие действующему законодательству, представленные расчеты (л.д.5-7), выполнены правильно и не вызывают у ответчика возражений, суд признает заявленные исковые требования о взыскании с заемщика ФИО1 в погашение задолженности по кредитному договору с процентами и штрафом, обусловленными договором, 506860 рублей 61 копейка, обращения взыскания на заложенное имущество – квартиру, общей площадью 44,29 кв. м., расположенную по адресу: 446800, <адрес>, кадастровый (или условный) №, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14268 рублей 61 копейка.

Руководствуясь ст.ст.193 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 506860 рублей 61 коп., в том числе: просроченная ссуда – 461580 рублей 66 копеек, просроченные проценты – 24642 рубля 49 копеек, проценты по просроченной ссуде – 2239 рублей 77 копеек, неустойка по ссудному договору – 17223 рубля 42 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 1174 рубля 27 копеек, проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 461580 рублей 66 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, а также возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 14268 рублей 61 копейка.

Обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, количество комнат – 2, общая площадь – 44,29 кв.м., этаж – 1, расположенную по адресу: 446800, <адрес>, кадастровый (или условный) №, принадлежащую ФИО1 на праве собственности путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 865 000 рублей.

Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Ельчанинов

Решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ.