Постановление № 1-269/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-269/2020Дело № 1-269/2020 г. Тамбов «18» мая 2020 г. Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе: председательствующего судьи Фролова С.А., с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Бердеевой Т.С., обвиняемого ФИО1, защитника Ганина О.В., представившего удостоверение №704 от 28.10.2015 и ордер №Ф-104447 от 12.05.2020, при секретаре Куксовой К.В., рассмотрев в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты><данные изъяты>), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, В период с 23 часов 14 февраля 2020 года по 04 часа 30 минут 15 февраля 2020 года, ФИО1 по приглашению Потерпевший №1 находился в зале <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> «А», <адрес>, где распивал спиртные напитки совместно с Потерпевший №1, ФИО6, ФИО5 В ходе распития спиртных напитков, ФИО5 и ФИО6 покинули жилище Потерпевший №1 Около 04 часов 30 минут 15.02.2020 года ФИО1, находясь в зале вышеуказанной квартиры, в серванте обнаружил шкатулку, в которой находились ювелирные изделия, в связи с чем у ФИО1 возник корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за его действиями никто не наблюдает, в 04 часа 35 минут 15.02.2020 года, находясь в зале <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> «А», <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, взял из шкатулки, находящейся в серванте, ювелирные изделия, а именно: 1) кольцо (печатку), выполненную из металла желтого цвета (золото 585 пробы), стоимостью 9025 рублей; 2) зажим для галстука, выполненный из металла желтого цвета, стоимостью 149 рублей; 3) браслет, выполненный из металла белого цвета, стоимостью 535 рублей; 4) кольцо, выполненное из металла черного цвета, стоимостью 67 рублей, кроме того, рядом со шкатулкой находилась фирменная коробка из-под часов «Кельвин Кляйн», в которой находились часы марки «Кельвин Кляйн», стоимостью 14 560 рублей с фирменной подушечкой (держателем), стоимостью 1000 рублей, которые ФИО1 похитил из коробки, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 25 336 рублей. Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поступило в Октябрьский районный суд г.Тамбова из СУ УМВД России по г.Тамбову с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В материалах уголовного дела содержится ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 с указанием на то, что последний возместил ему причиненный ущерб и принес извинения, чем загладил вину. Уведомленный о дате, времени и месте судебного рассмотрения уголовного дела потерпевший своим правом на участие в нем воспользоваться не пожелал, представив в суд письменный отзыв, согласно которому просил рассмотреть уголовное дело в свое отсутствие, а также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку ущерб полностью возмещен и вина заглажена. В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, показав, что вину он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, ранее не судим, положительно характеризуется, кроме того пояснил, что полностью возместил причиненный ущерб и загладил вину перед потерпевшим. Защитник также поддержал ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением к последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который просил назначить с учетом материального положения обвиняемого, а также просил, в связи с материальным положением обвиняемого, установить срок для оплаты судебного штрафа на более длительное время. Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа. Суд признаёт предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Данное деяние относится к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Принимая во внимание, что обвиняемый впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, написав явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб, извинился перед потерпевшим, тем самым загладил причиненный вред, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, размер которого суд определяет в соответствии с ч.6 ст.446.2 УПК РФ и ст.104.5 УК РФ. При этом суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого, а также учитывает сообщенные обвиняемым в судебном заседании сведения о возможности получения им дохода. С учетом указанных обстоятельств размер судебного штрафа суд определяет в 7000 (семь тысяч) рублей. С учетом материального положения ФИО1, с учетом продолжающихся на территории Российской Федерации противоэпидемиологических мероприятий в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 11.05.2020 №316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и Постановлением администрации Тамбовской области от 08.05.2020 №394 «О внесении изменений в постановление администрации области от 26.03.2020 №233 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции на территории Тамбовской области», а также с учетом возможных последствий проводящихся противоэпидемиологических мероприятий, в том числе в виде возможных перебоев в работе некоторых предприятий и организаций и вызванных этим трудностей при трудоустройстве, суд определяет ФИО1 срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф, до 18.09.2020г. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 п. 4-1 ст. 236, ст. 25.1, ст.446.1, ст.446.2 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей, установив срок оплаты до 18.09.2020 г. ФИО1 после оплаты штрафа в указанный срок, предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного Кодекса Российской Федерации. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 682901001 р/сч. 40101810000000010005 Банк получателя: Отделение Тамбов г. Тамбов, БИК 046850001, КБК 188 116 21 01 001 6000 140, ОКТМО 68 701 000, ФИО лица ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, УИН 11200168000100019202. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения в отношении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства: наручные часы торговой марки «Кельвин Кляйн», кольцо (печатка), выполненное из металла желтого цвета, кольцо, выполненное из металла черного цвета; браслет, выполненный из металла белого цвета; зажим для галстука, выполненный из металла желтого цвета, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, по вступлению постановления в законную силу оставить по принадлежности – Потерпевший №1. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Тамбова, в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья С.А. Фролов Суд:Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Фролов Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |