Решение № 2-1342/2018 2-1342/2018 ~ М-747/2018 М-747/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1342/2018

Отметка об исполнении по делу № 2-1342/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Беляевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Волгодонска, третье лицо нотариус Волгодонского городского округа Ростовской области ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 первоначально обратились в суд с иском к Администрации г. Волгодонска, третьи лицо нотариус Волгодонского городского округа Ростовской области ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что 17.08.2017 года умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на дату смерти по адресу: <адрес>.

28.03.2006 года им было оформлено и нотариально удостоверено завещание которым он завещал истцам все принадлежащее ему на дату смерти имущество в равных долях.

Истцы 19.02.2018 года обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО4, но им было отказано в принятии заявлений по причине пропуска срока для принятия наследства. Пропус срока был вызван уважительными причинами, в частности ФИО2, проживающая в другом населенном пункте по погодным условиям не имела возможности приехать к нотариусу в г. Волгодонск, а ФИО1 по причине заболевания.

Кроме того, истцам принадлежит по 1/4 доли в квартире по адресу: <адрес> они несут расходы по оплате содержания жилья и общего имущества, а также коммунальные услуги в том числе и за долю умершего наследодателя.

На основании ст. ст. 1141, 1155 ГК РФ истицы просят восстановить им срок для принятия наследства к имуществу ФИО4, умершего 17.08.2017 года.

В судебном заседании ФИО1, представляющая также интересы ФИО2 на основании нотариально удостоверенной доверенности от 28.02.2018 года ( л.д. 14), уточнила исковые требования и просила установить факт принятия истцами наследства к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно пояснила, что она и ФИО2 являются сестрами по матери. После смерти ФИО4 –супруга их матери они совместно организовали и оплатили его похороны. Распорядились по соглашению между собой личным движимым имуществом ФИО4: посудой, холодильником, телевизором, обеспечили сохранность его сберегательных книжек. Совместно несли расходы на оплату квартиры, доля в праве на которую принадлежит умершему.

Представитель Администрации г. Волгодонска ФИО5, действующий на основании доверенности от 25.12.2017 года ( л.д. 27) представил письменный отзыв на исковое заявление согласно которому оставляет разрешение пора на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д. 24-26).

С учетом мнения представителя истца ФИО2, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца и представителя ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

При рассмотрении судом требований об установлении факта принятия наследства, установлению подлежат обстоятельства, подтверждающие совершение заявителем действий, свидетельствующих о фактическом принятии последним наследства, имевших место в пределах срока принятия наследства, предусмотренного законом (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном ОЗАГС Администрации г. Волгодонска Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № ( л.д. 6).

28 марта 2006 года ФИО6 было подписано и нотариально удостоверено завещание, которым наследодателем дано следующее распоряжение: все его имущество, принадлежащее ему на день смерти, в чем бы таковое ни заключалось и где бы не находилось завещает ФИО1, ФИО2, в 1/2 доле каждой ( л.д. 9).

Согласно ответу нотариуса Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области ФИО3 на запрос суда завещание, удостоверенное нотариусом г. Волгодонска ростовской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ,, зарегистрированного в реестре за № от имени ФИО4, на день смерти не отменялось и не изменялось ( л.д. 18).

На дату смерти ФИО4 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> ( л.д. 13).

Как усматривается из договора на передачу квартиры в собственность от 16.06.1993 года указанная квартира была передана в совместную собственность ФИО7 и ФИО4 ( л.д.10).

Впоследствии после смерти ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию по 1/4 доли в праве на квартиру перешло к ФИО2, ФИО1, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права ( л.д. 11-12).

Согласно ответу нотариуса на запрос суда после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось ( л.д. 18).

Из пояснений истицы в судебном заседании, содержания искового заявления следует, что истцы обратились к нотариусу для оформления наследства 19.02.2018 года, то есть по истечении 6-месячного срока, установленного ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, мотивируя это юридической неосведомленностью и иными причинами субъективного характера.

Вместе с тем, истцы после смерти ФИО4 приняли принадлежащие наследодателю личные вещи: телевизор, холодильник, посуда, сберегательные книжки. Также в их владении и пользовании находится квартира, доля в праве на которую принадлежит наследодателю. Истцы поддерживают в ней порядок, следят за её санитарным состоянием, несут расходы на оплату содержания и текущего ремонта общего имущества, приходящегося на долю наследодателя, а также коммунальных услуг, что подтверждается квитанциями об оплате ( л.д. 37-84).

Сведений о наличии иных наследников ФИО4 материалы дела не содержат.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо времени его фактического принятия, а также от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям ВС РФ в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как установлено содержанием искового заявления, пояснениями ФИО1 в судебном заседании, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, противоречий не содержат и полностью согласуются с представленными суду письменными доказательствами по делу, начиная с 17.08.2017 года ФИО1, ФИО2 владеют личным движимым имуществом наследодателя ФИО4, пользуются принадлежащей ему долей в праве на квартиру, несут расходы по её содержанию и оплате коммунальных услуг.

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО1 и ФИО2 фактически вступили во владение наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта принятия наследства истцам необходимо для оформления наследственных прав, то есть влечет для них юридические последствия.

Из пояснений истицы следует, что в принятии заявления о вступлении в права наследования ФИО1 и ФИО2 нотариусом отказано со ссылкой на пропуск срока для принятия наследства. Поэтому, в ином порядке, кроме судебного, истцы не имеют возможности подтвердить факт принятия наследства.

Таким образом, на основании вышеприведенных законоположений применительно к установленным по делу обстоятельствам, требования ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия ими наследства по завещанию, оставшегося после смерти ФИО4 законно, обоснованно, и подлежит удовлетворению.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Волгодонска, третье лицо нотариус Волгодонского городского округа Ростовской области ФИО3 об установлении факта принятия наследства удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> наследства по завещанию, удостоверенному нотариусом г. Волгодонска Ростовской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в реестре за №, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Л.В. Савельева

В окончательной форме решение изготовлено 21 мая 2018 года.