Решение № 2-2584/2019 2-2584/2019~М-2190/2019 М-2190/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-2584/2019

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



К делу №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием истца ФИО1, ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместного нажитого имущества супругов, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ. их брак был расторгнут на основании решения Мирового судьи судебного участка № <адрес> дело №. Между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество они не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался. В период брака ими совместного было нажито следующее имущество:

- здание главного производственного цеха с кадастровым номером №, общей площадью 586,6 кв. м. расположенное по адресу <адрес>, квартал 385-а, на земельном участке с кадастровым номером 01№:15, которое было зарегистрировано за ответчицей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, запись в №

- нежилого здания с кадастровым номером №, общей площадью86,4 кв. м. расположенное по адресу г, Майкоп, <адрес>, квартал 407Е, на земельном участке с кадастровым номером № которое было зарегистрировано за ответчицей на основании Решения Майкопского городского суда РА от ДД.ММ.ГГГГ., Запись в ЕГРП № кадастровая стоимость составляет 1146240 руб. 51 коп.;

- торговое оборудование, находящееся в торговом павильоне (магазине) по адресу <адрес>, квартал 407Е: морозильные камеры – 2 шт. стоимостью 200000,00 руб.; холодильные витрины – 3 шт. (240000,00 руб.), шкафы-холодильники – 2 шт. (Стоимостью 250000,00 руб.), морозильные лари – 2 шт. (Стоимостью 250000,00 руб.), торговые стеллажи и витрины в комплекте стоимостью 340000,00 руб., сплит – системы 2 шт. (стоимостью 50000,00 руб.), компьютеры в комплекте (системный блок, монитор, принтер) – 2 шт. (стоимостью 50000,00 руб.), на общую сумму 1 380000 руб.

Просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО2 и ФИО1 равными. Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью:

- выделив ФИО1 здание главного производственного цеха с кадастровым номером №, общей площадью 586,6 ка. м. расположенное по адресу <адрес>, квартал 385-а, на земельном участке с кадастровым номером № стоимостью 2532697 руб. 85 коп. и признать за ним право собственности на здание главного производительного цеха с кадастровым номером № общей площадью 586,6 кв. м. расположенное по адресу <адрес>;

- выделив ФИО2 нежилое здание с кадастрового номера 01:08:0519038:1171, общей площадью 86,4 кв. м. расположенное по адресу <адрес>, квартал 407Е, на земельном участке с кадастровым номером № стоимостью 1146240 руб. 51 коп., а также торговое оборудование: морозильные камеры – 2 шт. стоимостью 200000,00 руб. ; холодильные витрины – 3 шт. (240000,00 руб.), шкафы-холодильники – 2 шт. (Стоимостью 250000,00 руб.), морозильные лари – 2 шт. (Стоимостью 250000,00 руб.), торговые стеллажи и витрины в комплекте стоимостью 340000,00 руб., сплит – системы 2 шт. (стоимостью 50000,00 руб.), компьютеры в комплекте (системный блок, монитор, принтер) – 2 шт. (стоимостью 50000,00 руб.), на общую сумму 1 380000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования и просил суд признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО2 и ФИО1 равными. Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью:

- выделив ФИО1 здание главного производственного цеха с кадастровым номером №, общей площадью 586,6 кв.м. расположенное по адресу <адрес>, квартал 385-а, на земельном участке с кадастровым номером № стоимостью 2532697 руб. 85 коп. и признать за ним право собственности на здание главного производственного цеха с кадастровым номером № общей площадью 586,6 кв.м. расположенное по адресу <адрес>.

- выделив ФИО2 движимое имущество стоимостью 2.436.460 руб., находящееся по адресу <адрес>: 1. Спальный гарнитур – стоимостью 270.000 руб.; 2. Кухонный гарнитур – 490.000 руб.; 3. Детский гарнитур – 273.500 руб.; 4. Набор мебели для прихожей – 158.000 руб.; 5. Гардеробный шкаф – 120.000 руб.; 6. Комплект мягкой мебели – 195.000 руб.; 7. Мебель в ванной комнате – 32.300 руб.; 8. Стол обеденный со стульями – 78.000 руб.; 9. Стиральная машина LG F1096ND3 – 39.000 руб.; 10. Посудомоечная машина Zigmund & Shtain DW 139.6005X – 38.500 руб.; 11. Духовка электрическая Zigmund & Shtain EN 106.511В – 33.240 руб.; 12. Газовая варочная поверхность Zigmund & Shtain MN 135.61W – 28.680 РУБ.; 13. Вытяжка Zigmund & Shtain K221.61В – 18.350 руб.; 14. Холодильник Zigmund & Shtain FR 10.1857X – 147.780 руб.; 15. Мультиварка Zigmund & Shtain МС-D50 – 8.650 руб. 16. Сплит-система LD PO9EP1 2 шт. * 32.330 = - 64.660 руб.; 17. Телевизор Samsung UE 65NV8500U 2 IN * 89.900 = 179.800 руб.; 18. Ноутбук Apple MacBook Pro 13 – 48.000 руб.; 19. Пылесос Philips FC6823/01 SpeedPro Max – 39.000 руб.; 20. Столовый гарнитур – 34.000 руб.; 21. Ковровые изделия 5*9.000 = 45.000руб.; 22. Кухонная утварь: кастрюли, тарелки, микроволновая печь, чайник и прочая мелочь, чайный набор, кофейный набор – 95.000 руб.

Ответчик, ФИО2 уточненные исковые требования признала полностью и пояснила, что последствия признания иска ей понятны.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд не принимает признание ответчиком иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

ФИО2 полностью признала уточненные исковые требования и это признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместного нажитого имущества супругов, удовлетворить.

Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО2 и ФИО1 равными.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью:

- выделив ФИО1 здание главного производственного цеха с кадастровым номером №, общей площадью 586,6 кв.м. расположенное по адресу <адрес>, квартал 385-а, на земельном участке с кадастровым номером № стоимостью 2532697 руб. 85 коп. и признать за ним право собственности на здание главного производственного цеха с кадастровым номером № общей площадью 586,6 кв.м., расположенное по адресу <адрес>.

- выделив ФИО2 движимое имущество стоимостью 2.436.460 руб., находящееся по адресу <адрес>: 1. Спальный гарнитур – стоимостью 270.000 руб.; 2. Кухонный гарнитур – 490.000 руб.; 3. Детский гарнитур – 273.500 руб.; 4. Набор мебели для прихожей – 158.000 руб.; 5. Гардеробный шкаф – 120.000 руб.; 6. Комплект мягкой мебели – 195.000 руб.; 7. Мебель в ванной комнате – 32.300 руб.; 8. Стол обеденный со стульями – 78.000 руб.; 9. Стиральная машина LG F1096ND3 – 39.000 руб.; 10. Посудомоечная машина Zigmund & Shtain DW 139.6005X – 38.500 руб.; 11. Духовка электрическая Zigmund & Shtain EN 106.511В – 33.240 руб.; 12. Газовая варочная поверхность Zigmund & Shtain MN 135.61W – 28.680 РУБ.; 13. Вытяжка Zigmund & Shtain K221.61В – 18.350 руб.; 14. Холодильник Zigmund & Shtain FR 10.1857X – 147.780 руб.; 15. Мультиварка Zigmund & Shtain МС-D50 – 8.650 руб. 16. Сплит-система LD PO9EP1 2 шт. * 32.330 = - 64.660 руб.; 17. Телевизор Samsung UE 65NV8500U 2 IN * 89.900 = 179.800 руб.; 18. Ноутбук Apple MacBook Pro 13 – 48.000 руб.; 19. Пылесос Philips FC6823/01 SpeedPro Max – 39.000 руб.; 20. Столовый гарнитур – 34.000 руб.; 21. Ковровые изделия 5*9.000 = 45.000руб.; 22. Кухонная утварь: кастрюли, тарелки, микроволновая печь, чайник и прочая мелочь, чайный набор, кофейный набор – 95.000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий подпись ФИО5

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-35

Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.



Суд:

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Катбамбетов Мурат Измаилович (судья) (подробнее)