Приговор № 1-721/2023 от 10 декабря 2023 г. по делу № 1-721/2023

К делу № 1-721\2023

УИД 23RS0№-79


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Артюхова А.А.,

при секретаре -помощнике ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя, помошника прокурора Центрального административного округа г. Краснодара ФИО8,

подсудимого ФИО6,

защитника - адвоката ФИО9,

предъявившего удостоверение № от 07.04.2023 года и действующей на основании ордера № от 08.12.2023 года, выданного городским филиалом«Первомайский» г. Краснодара, КККА,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного по договору найма отделочником, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ, Ленинским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на 300 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ с приговором Ленинского районного суда г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО6 находясь по месту своего проживания: <адрес> имея умысел на незаконные приобретение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, осуществил переписку посредством приложения «Telegram» в магазине «Оператор Даша» с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в ходе которой получил номер банковской карты, данные которой следствием не установлены и через неустановленный платежный терминал перевел денежные средства в сумме 3 100 рублей, в счет незаконного приобретения наркотического средства. Далее ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 55 минут, ФИО6, получив смс-уведомление от неустановленного следствием абонента с указанием местонахождения «тайниковой закладки», координаты которого (445.004200, 38.952910), прибыл по ним на Береговой бульвар в <адрес>, где под зажигалкой, на земле, обнаружил сверток из изоляционной ленты синего цвета, который в последующем положил в левый передний карман джинсовых брюк синего цвета, которые были надеты на нем, тем самым ФИО6 незаконно приобрел, путем обнаружения в указанном неустановленным лицом месте, вещество которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 1,05 грамма, которое относится к крупному размеру. Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ, до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,05 грамма, относящееся к крупному размеру, ФИО6 незаконно хранил при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 04 минут, в ходе производства личного досмотра ФИО6, проводимого сотрудниками полиции в служебном кабинете № отдела полиции (<адрес>) УМВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: <адрес>, в левом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета, которые были надеты на ФИО6, был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри и в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ был изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, содержащий в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,05 грамма, относящийся к крупному размеру, которое ФИО6 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО6 суду и на вопросы сторон показал, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, свои показания данные на предварительном следствии подтверждает в полном объеме, добавить к ним ему нечего.

Кроме полного признания подсудимым вины, в инкриминируемом ему преступлении, вина подсудимого ФИО6 в совершении вышеуказанных действий подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательства а именно;

Показания, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, самого подсудимого ФИО6 данными на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он решил заказать наркотическое средство «соль». Так находясь по месту своего проживания, он взял принадлежащий ему мобильный телефон марки «Редми», используя мессенджер «Телеграмм», зашел в магазин «Даша шоп», осуществил смс-переписку с неизвестным ему лицом и приобрел наркотическое средство «СК», массой 1 гр. После чего ему неустановленное лицо прислало номер карты, на которую ему необходимо было перечислить денежные средства в сумме 3 100 рублей. Данную сумму он оплатил через терминал, который установлен в магазине неподалеку от его места проживания, после чего написал неустановленному лицу, что произвел оплату и ему прислали фотографию места «тайниковой закладки», с описанием. На фотографии был изображен «прикоп» с обозначением места нахождения, После чего он проследовал по адресу, который был указан на фотографии, где на <адрес> в г. Краснодаре, под зажигалкой на земле он обнаружил сверток из изоляционной ленты синего цвета, который он положил в левый передний карман джинсовых брюк, которые были надеты на нем, после чего он отошел от места поднятия «тайниковой закладки», и направился в сторону дома. Проходя мимо <адрес> в г. Краснодаре, к нему подошли мужчины, которые предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и сообщили ему, что его поведение вызвало у них подозрение в том, что при нем могут находиться запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ предметы. После чего попросили проехать совместно с ними в отел полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: <...>. В каб. № по вышеуказанному адресу была установлена его личность и ему сообщили, что будет проходить его личный досмотр. Перед проведением его личного досмотра, в присутствии двух понятых мужского пола, ему предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ, на что он, пояснил, что при нем имеется наркотическое средство. Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 04 минут был обнаружен и в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ изъят из левого переднего кармана джинсовых брюк синего цвета, которые были надеты на нем, сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, а из правого кармана этих же брюк обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми» в корпусе темного цвета (пароль графический). После чего ему были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Все было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями участвующих лиц. По фактам производимых действий сотрудники полиции составили соответствующие протоколы. Как он пояснил в присутствии понятых, изъятое наркотическое средство в полимерных пакетиках принадлежит ему, он хранил в целях личного употребления, без цели сбыта. Умысел на хранение и личное употребление наркотического средства был у него на 1 грамм. Вину в содеянном преступлении признает в полном объеме и искренне раскаивается.

Показаниями, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, свидетеля ФИО2 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 42 минуты им, совместно с оперуполномоченным ФИО3, около <адрес> по проезду Александра Матросова в г. Краснодаре был замечен ранее неизвестный им гражданин, который оглядывался по сторонам и что-то искал в клумбе. В связи с чем было принято решение подойти к гражданину для проверки документов, удостоверяющих его личность, которых у гражданина не было. На вопросы о цели нахождения его по данному адресу, а также о причастности к незаконному обороту наркотических средств и иным правонарушениям, гражданин ответить не смог, также по внешним признаком гражданин находился в состоянии наркотического опьянения. По подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.ст. 6.8 и 6.9 КоАП РФ, было принято решение доставить его в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару для проведения личного досмотра. Приехав в отдел была установлена личность доставленного, им являлся ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего было принято решение для проведения личного досмотра данного гражданина, для которого были приглашены двое понятых мужского пола. Всем участвующим лицам перед проведением личного досмотра было объявлено, что будет осуществляться фото фиксация, а также были разъяснены права и обязанности, кроме того, ФИО6 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО6 пояснил, что таковые имеет. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 04 минут у ФИО6 было обнаружено и в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ изъято из левого переднего кармана джинсовых брюк синего цвета, которые были надеты на нем, сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, а из правого переднего кармана этих же брюк, мобильный телефон марки «Редми» в корпусе темного цвета. Также ФИО6 были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Все было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО6 пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство, которое он хранил при себе для дальнейшего употребления без цели сбыта. По фактам производимых действий были составлены соответствующие протоколы в которым ставили подписи все участвующие лица. Также хочет пояснить, что физической силы и морального воздействия на ФИО6 со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Показаниями оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, свидетеля ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ находился на службе и им совместно с ФИО2, был выявлен гр. ФИО6 в последующем присутствовал при его личном досмотре, когда у последнего было обнаружено и изъято наркотическое средство. Свидетель дали аналогичные показания с показаниями свидетеля ФИО2.

Показаниями, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, свидетеля ФИО4 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного ему гражданина. Находясь в каб. № отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: <...>, сотрудником полиции было объявлено, что будет осуществляться фото фиксация при проведении личного досмотра гражданина, а также всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, кроме того, досматриваемому лицу, который представился как ФИО6, которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО6 пояснил, что таковые имеет. Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 04 минут у ФИО6 было обнаружено и в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ изъято из левого переднего кармана джинсовых брюк синего цвета, которые были надеты на нем, сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, а из правого переднего кармана этих же брюк, мобильный телефон марки «Редми» в корпусе темного цвета. Также ФИО6 были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Все было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО6 пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство, которое он хранил при себе для дальнейшего употребления без цели сбыта. По фактам производимых действий сотрудники полиции составили соответствующие протоколы в которым ставили подписи я, второй понятой, ФИО6 и сотрудники полиции. Также хочет пояснить, что физической силы и морального воздействия на ФИО6 со стороны сотрудников полиции не оказывалось..

Показаниями, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, свидетеля ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он как и свидетель ФИО4 участвовал в качестве понятого при личном досмотре гр. ФИО6. у которого было обнаружено и изъято наркотическое средство. Свидетель дал аналогичные показания с показаниями свидетеля ФИО4.

Вина подсудимого ФИО6 в совершении данного преступления подтверждается также совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы административного производства КУСП № отДД.ММ.ГГГГ, по факту обнаружения и изъятия у ФИО6 из левого переднего кармана джинсовых брюк синего цвета, которые были надеты на нем, сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, а из правого переднего кармана этих же брюк, мобильный телефон марки «Редми» в корпусе темного цвета.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, а именно участок место (координаты 45.004200, 38.952910), Береговой бульвар в г. Краснодар, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 находясь по вышеуказанному адресу, под зажигалкой, на земле, обнаружил сверток с наркотическим средством.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен: полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой. На одной стороне бирки имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета, на котом имеются подписи понятых, ФИО6 и о/у ОНК. Пакет видимых повреждений не имеет. При вскрытии пакета обнаружен мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, мобильный телефон повреждений не имеет. При включении мобильный телефон находится в рабочем состоянии. На данном мобильном телефоне стоит пароль При в ходе в приложение «галерея» имеется личные фотографии, а также имеется фотография (скриншот) на которой красной стрелкой указано место «тайниковой закладки», а также координаты: 45.004200, 38.952910. Также зайдя в мессенджер «телеграмм», имеется переписка с «оператор Дашка» в которой ведется диалог о заказе наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГ В переписке указано: КРБ 1 грамм Краснодар, старый город, прикоп точно под зажигалкой 5-7 см не глубоко Синяя изо.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен: полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, к концам которой прикреплена бирка, снабженная пояснительной надписью. К бумажной бирке с обратной стороны прикреплен квадратный отрезок бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати синего цвета, круглой формы и пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета №э от ДД.ММ.ГГГГ и №э от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная подписью эксперта, выполненная красителем синего цвета. Полимерный пакет видимых нарушений целостности не имеет. Осматриваемый полимерный пакет не вскрывается. Согласно заключению эксперта из осматриваемого пакета было обнаружено: отрезок полимерной изоляционной ленты синего цвета, прозрачный бесцветный полимерный пакетик с линейным замком и полоской красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, со специфическим запахом, массой 1,04 г. Порошкообразное вещество массой 1,04г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса после исследования составляет 1,03 <адрес> пакет, горловина которого обвязана нитью, к концам которой прикреплена бирка, снабженная пояснительной надписью. К бумажной бирке с обратной стороны прикреплен квадратный отрезок бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати синего цвета, круглой формы и пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета №э от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная подписью эксперта, выполненная красителем синего цвета. Полимерный пакет видимых нарушений целостности не имеет. Осматриваемый полимерный пакет не вскрывается. В осматриваемом пакете помещены два ватных тампона белого цвета. Согласно заключению эксперта на поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО6 – наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, не обнаружено.

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество в полимерном пакетике, массой 1,05 г. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса после исследования составляет 1,04 г.

На поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО6 - наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, не обнаружено.

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество в полимерном пакетике, массой 1,04 г. содержит в своем составе наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса после исследования составляет 1,03г.

Заключения составлены на бумажных носителях, содержание заключений понятны суду и не допускают неоднозначного толкования полученных результатов, оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов экспертов, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не имеется, в связи с чем суд считает возможным принять заключение судебных экспертов в качестве доказательства наличия в составе изъятого при производстве по делу веществе наркотического средства.

Представленные заключения эксперта оценены судом в совокупности с иными добытыми по делу доказательствами и приняты как относимые, допустимые и достоверные доказательства. Заключения эксперта суд находит компетентными, полными, научно-обоснованными, мотивированными, допустимыми и достаточными для установления юридически значимых обстоятельств, входящих в предмет доказывания по-настоящему делу. Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности экспертов у суда не имеется. Эксперты имеют высшее химическое образование, соответствующую экспертную специализацию. Стаж экспертной работы. Экспертиза выполнена в Отделе экспертиз материалов, веществ, изделий и пищевых экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, что допускается согласно положениям статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

В ходе судебного разбирательства исследованы все имеющиеся доказательства по делу, свидетельствующие об обоснованности предъявленного ФИО6, обвинения.

Сопоставляя все доказательства по делу, суд оценивает их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения их достаточности для разрешения настоящего уголовного дела.

Доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, последовательны, согласованы между собой, добыты в соответствии с нормами УПК РФ, нарушений при их получении в судебном заседании не установлено, в виду чего отсутствуют какие-либо основания отнести данные доказательства к числу недопустимых и подлежащих исключению.

С учётом исследованных в судебном заседании доказательств, их анализа и оценки в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступления доказана, его действиям дана правильная квалификация.

Каких-либо оправдывающих ФИО6 доказательств, стороной защиты представлено не было.

Имеющиеся по делу доказательства согласуются между собой и могут быть положены в основу приговора суда.

Оценив в совокупности, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО6 доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он, своими действиями совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для оговора ФИО6 свидетелями, судом не установлено.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО6 в соответствии со ст. 300 УПК РФ, в отношении, инкриминируемого ему деяния, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. С учетом поведения в судебном заседании, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого, возможности у него руководить своими действиями и принимать решение по уголовному делу.

Судом исследованы данные, характеризующие личность ФИО6, согласно которым на учёте у врачей нарколога и психиатра он не состоит.

При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43, и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств признает то, что ФИО6 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в его совершении, имеет заболевания в виде ФИО10 и ВИЧ.

Судимости ФИО6 по преступлениям небольшой тяжести рецидива не образуют, в связи с чем обстоятельств предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

Вместе с тем суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ.

Нет также оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает и то, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», уголовная ответственность за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – производное N-метилэфедрона - совершенные в крупном размере наступает с 1 грамма, вместе с тем, подсудимому предъявлено обвинение за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства массой 1, 05 грамма, что незначительно превышает порог уголовной ответственности от значительного размера на 0,005 грамма.

С учетом всех приведенных обстоятельств, тяжести совершенного преступления, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

С учетом характера и общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, об условном осуждении с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей, приходя к выводу о том, что исправление ФИО6,возможно без изоляции от общества.

Кроме того, учитывая данные о личности подсудимого, дополнительные наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 53.1 УК РФ, с учётом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого.

Оснований для применения ст. 72.1 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется, поскольку отсутствует заключение о том, что ФИО6 нуждается в лечении от наркомании и медицинской или социальной реабилитации.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, в течение которых условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО6 встать на учет в филиале по ЦВАО г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Возложить на ФИО6 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО6,– подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: материалы административного производства КУСП № от 22.09.2023 - хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, 1,03 грамма масса составляет после использования; ватные тампоны со смывами с рук ФИО6 находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) Управления МВД России по г. Краснодару на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «RedmiGo» в корпусе черного цвета серийный №cb7cf6 – хранящийся в камере хранения отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - после вступления приговора в законную силу вернуть законному владельцу ФИО6

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При подаче апелляционных жалоб и представлений другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копий других жалоб и представлений принести на них возражения.

Судья Первомайского районного суда

г. Краснодара Артюхова А.А.