Решение № 2-1633/2017 2-1633/2017~М-1628/2017 М-1628/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1633/2017Железногорский городской суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело №2-1633/2017 Именем Российской Федерации 08 декабря 2017 года г. Железногорск Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Богдана С.Г., при секретаре Федяевой Е.В., с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации МО «Троицкий сельсовет» Железногорского района Курской области, администрации Железногорского района Курской области о включении имущества в состав наследства, ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации МО «Троицкий сельсовет» Железногорского района Курской области, администрации Железногорского района Курской области о включении имущества в состав наследства, указывая, что 16.05.2009 года умерла ее бабушка – ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде: - жилого дома, площадью 39,9 кв.м., кадастровый номер № ***, расположенного по адресу: ***, зарегистрированный на праве личной собственности на основании Решения исполкома Железногорского районного Совета народных депутатов №66 от 10.04.1989 года; - земельного участка, площадью 5.600,0 кв.м., кадастровый номер № ***, расположенного по адресу: ***, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю, выданным 28.10.1992 года администрацией Троицкого сельсовета Железногорского района Курской области; - земельной доли, площадью 4,98 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер № ***, расположенной по адресу: ***», что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю серии РФ VIII-КУО-06 №680576. Единственным наследником ФИО1 являлась ее дочь – ФИО9 В установленный законом шестимесячный срок ФИО10 не обратилась к нотариусу Железногорского нотариального округа Курской области с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, однако фактически приняла его, поскольку вещи и ценности наследодателя перешли в ее распоряжение. 30.06.2014 года ФИО2 умерла. ФИО4 является единственным наследником ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. В исковом заявлении истец просит: - включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 30.06.2014 года, жилой дом, площадью 39,9 кв.м., кадастровый номер № ***, расположенный по адресу: ***; земельный участок, площадью 5.600,0 кв.м., кадастровый номер № ***, расположенный по адресу: *** земельную долю, площадью 4,98 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер № ***, расположенную по адресу: *** Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представители ответчиков - глава администрации Железногорского района Курской области ФИО5, глава Троицкого сельсовета Железногорского района Курской области ФИО6 в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, а также указали, что признают исковые требования в полном объеме. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку по настоящему делу ответчики в лице главы администрации Железногорского района Курской области ФИО5, главы Троицкого сельсовета Железногорского района Курской области ФИО6 иск признали, что является их правом, предусмотренным ст.ст. 39,173 ГПК РФ, и указали, что последствия признания иска им понятны, оснований для отказа ответчикам в принятии их заявлений о признании иска у суда не имеется. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования ФИО4 к администрации МО «Троицкий сельсовет» Железногорского района Курской области, администрации Железногорского района Курской области о включении имущества в состав наследства, удовлетворить, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд иск ФИО4 к администрации МО «Троицкий сельсовет» Железногорского района Курской области, администрации Железногорского района Курской области о включении имущества в состав наследства, удовлетворить в полном объеме. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 30.06.2014 года, жилой дом, площадью 39,9 кв.м., кадастровый номер № ***, расположенный по адресу: *** земельный участок, площадью 5.600,0 кв.м., кадастровый номер № ***, расположенный по адресу: ***; земельную долю, площадью 4,98 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер № ***, расположенную по адресу: *** Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий Богдан С.Г. Суд:Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Богдан Сергей Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |