Решение № 2-324/2021 2-50/2022 2-50/2022(2-324/2021;)~М-348/2021 М-348/2021 от 16 февраля 2022 г. по делу № 2-324/2021

УИД № 67RS0027-01-2021-000501-32

Дело № 2-50/2022


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шумячи 16 февраля 2022 г.

Шумячский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Иколенко Н.В.,

при секретаре Романовой Е.В.,

а также с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2, указывая, что 11.02.2019 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании №. По условиям соглашения банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей, которые заемщик обязался возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых. Срок действия кредитного лимита 2 года. В нарушение условий договора, заемщик пропускал сроки внесения минимальных платежей по кредитному соглашению. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, расторжении кредитного договора, которое ответчик оставил без ответа и не исполнил. По состоянию на 13.12.2021 года задолженность ответчика составляет 243 077 руб. 45 коп., из которых основной долг – 184 084 руб. 05 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 58 935 руб. 10 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 58 руб. 30 коп., начисленная за период с 26.06.2019 г. по 12.02.2021 года. Просит расторгнуть с 27.11.2021 года кредитное соглашение, взыскать с ФИО2 вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11 630 руб. 77 коп.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, уточнил, что просит расторгнуть кредитный договор в соответствии с законодательством, в исковом заявлении указано на дату расторжения кредитного договора с 27.11.2021 года в целях дальнейшего не начисления процентов заемщику.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика, возвратилось в суд с отметкой почты «истечение срока хранения заказного письма», в связи с чем суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о слушании дела.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Судом установлено, что 11.02.2019 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании счета № по которому банк предоставил ФИО2 кредитный лимит в сумме 300 000 рублей на срок два года под 26,9% годовых.

При заключении соглашения ФИО2 ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (п.14 Соглашения).

Погашение кредита в соответствии с условиями соглашения должно осуществляться ежемесячно, 25-числа каждого месяца, путем внесения минимального платежа (3% от суммы общей задолженности, сумма начисленных процентов на нельготную задолженность, в случае нарушения условий льготного периода – сумма начисленных процентов на льготную задолженность за предыдущий процентный период, льготный период по уплате кредита составляет до 55 дней (п.6 Соглашения).

Пунктом 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнений условий договора в виде неустойки, начисляемой за возникновение просроченной задолженности в период со дня предоставления кредита на дату окончания начисленных процентов – 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Плата за возникшую сверхлимитную задолженность 40% годовых.

Таким образом, стороны согласовали все существенные условия кредитного договора.

Банк исполнил свои обязательства, осуществил перевод денежных средств ФИО2 в сумме 300 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером №3445 от 25.03.2019 года (л.д.17).

Согласно п.7.3.8 Правил предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты. Данное требование возможно в случае, если просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из представленных суду выписок по счету и расчету задолженности видно, что в 2021 году ответчик платежи в счет погашения основного долга и процентов производил нерегулярно и не в полном объеме.

Задолженность по кредитному соглашению № от 11.02.2019 года, согласно расчету составляет 243 077 руб. 45 коп., из которых основной долг - 184 084 руб. 05 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, начисленная за период с 26.06.2019 г. по 12.02.2021 г. – 58 935 руб. 10 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, начисленная за период с 26.06.2019 г. по 12.02.2021 г. – 58 руб. 30 коп.

15.11.2021 года истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении с 27.11.2021 года кредитного соглашения № от 11.02.2019 года, оставленное ответчиком без ответа (л.д.31).

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку в судебном заседании с достоверностью нашел свое подтверждение факт существенного нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика, принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, до настоящего времени задолженность добровольно не погашена, суд находит требования банка о расторжении кредитного договора обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению, однако оснований для расторжения договора с 27.11.2021 года не имеется, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что договор подлежит расторжению именно с этой даты, истцом не представлено. Суд отмечает, что требование о расторжении кредитного договора с 27.11.2021 года направлено банком в адрес ответчика фактически 16.11.2021 года заказным письмом, сведений о получении этого письма ответчиком не имеется, заказное письмо хранится на почте в течение 30 дней, таким образом указанный в претензии срок явно был недостаточен для надлежащего извещения ответчика о расторжении кредитного договора. Но при этом суд учитывает, что и в дальнейшем ответчик не принял мер к погашению задолженности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований – расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика в пользу банка задолженности в общей сумме 243 077 руб. 45 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 11 630 руб. 77 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитное соглашение № от 11.02.2019 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от 11.02.2019 года в сумме 243 077 руб. 45 коп., из которых основной долг - 184 084 руб. 05 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 58 935 руб. 10 коп., начисленная за период с 26.06.2019 г. по 13.12.2021 г., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 58 руб. 30 коп., начисленная за период с 26.06.2019 года по 12.02.2021 г., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11 630 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумячский районный суд Смоленской области.

Решение в окончательной форме принято 18.02.2022 г.

Судья Н.В. Иколенко