Приговор № 1-518/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-518/2019

Дело № 1-518/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора г.Шахты ТКАЧЕНКО М.Е.,

подсудимой ФИО1,

адвоката СЕРГИЕНКО Д.С., представившего ордер № от 11.06.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимой;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств и иных социальных выплат, установленных законами или иными нормативными правовыми документами, совершенное в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в период времени с 20.09.2016 по 31.12.2018, путем обмана похитила денежные средства Управления Пенсионного Фонда России в г. Шахты (далее УПФР в г. Шахты), при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в сентябре 2016 года, в дневное время, находясь на территории <адрес>, имея умысел на совершение хищения денежных средств и иных социальных выплат, установленных законами или иными нормативными правовыми документами, заведомо зная, что физически здорова и не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений, обратилась к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию. После чего, неустановленное лицо изготовило справку серии № от 20.09.2016 на имя ФИО1, которая была оформлена незаконно в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 20.09.2016 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание. Затем неустановленное лицо, находясь на территории Ростовской области, передало ФИО1 справку серии № от 20.09.2016 на имя ФИО1.

Далее, ФИО1, имея умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель 29.09.2016 обратилась в УПФР в г. Шахты по адресу: <...> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ, предоставив вместе со своим заявлением подложную справку № от 02.08.2016, полученную от неустановленного лица, согласно которой ФИО1 впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как ФИО1 не имела показаний для признания ее инвалидом, установленных п. 5 Правил признания лица инвалидом, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно не имела нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, ограничений жизнедеятельности (полной или частичной утраты способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать своё поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью), необходимости в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, а также фактически не проходила обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввела в заблуждение сотрудников УПФР в г. Шахты относительно законности выдачи справки серии № от 20.09.2016.

Она же, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, 19.10.2016 обратилась в УПФР в г. Шахты по адресу: <...> с заявлением о назначении ей пенсии по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ, предоставив вместе со своим заявлением подложную справку № от 20.09.2016, полученную от неустановленного лица, согласно которой ФИО1 впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как ФИО1 не имела показаний для признания ее инвалидом, установленных п. 5 Правил признания лица инвалидом, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно не имела нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, ограничений жизнедеятельности (полной или частичной утраты способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать своё поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью), необходимости в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, а также фактически не проходила обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввела в заблуждение сотрудников УПФР в г. Шахты относительно законности выдачи справки серии № от 20.09.2016. Сотрудники УПФР в г. Шахты, введенные в заблуждение ФИО1 и не осведомленные о том, что справка серии № от 20.09.2016 об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье ФИО1, подготовили документы для назначения и выплаты ФИО1 пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ в сумме 6704,89 рублей и 2397,59 рублей, которые в период времени с 20.09.2016 по 31.12.2018 перечислялись с расчетного счета №, открытого на <данные изъяты> на расчетный счет №, открытый в <адрес> отделении № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на имя ФИО1

Таким образом, ФИО1 в период с 20.09.2016 по 31.12.2018 путем обмана сотрудников УПФР в г. Шахты и представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитила из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, денежные средства в размере 264 123 рубля 24 копейки, чем причинила УПФР в г. Шахты материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 264 123 рублей 24 копейки.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой. Помимо признания подсудимой вины, ее вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО10, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она является <данные изъяты> УПФР в г. Шахты. 29.09.2016 ФИО1 обратилась в УПФР в г. Шахты с заявлением о ежемесячной денежной выплаты, предоставив паспорт, справку № от 20.09.2016 об установлении второй группы инвалидности бессрочно. На основании документов, предоставленных ФИО1, 06.10.2016 ей была назначена ежемесячная денежная выплата. 19.10.2016 ФИО1, повторно обратилась в УПФР в г. Шахты уже с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, на основании выписки из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом № от 20.09.2016, выданной в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МС по РО» в <адрес>. Первая выплата пенсии по инвалидности ФИО1, а также единовременная выплата, которая выплачивалась всем гражданам, обратившимся с документами, для начисления пенсии по инвалидности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, была осуществлена в период с 01.12.2016 по 31.12.2016 гг. Последующие выплаты осуществлялись ежемесячно 23 числа каждого месяца. ФИО1 получала пенсию по инвалидности и ежемесячную денежную выплату в период с августа 2016 по 31.12.2018 г. 12.12.2018 руководителем территориального органа УПФР в г. Шахты было принято решение о прекращении выплаты пенсии ФИО1 с 01.01.2019, в соответствии с которым УПФР в г. Шахты прекратил перечислять денежные средства на расчетный счет ФИО1 Таким образом, ФИО1 в период с 20.09.2016 по 31.12.2018 получала пенсию по инвалидности и ЕДВ по категории «Инвалид 2 группы» в общей сумме 264 123 рублей 24 копейки (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что с 09.07.2017 она работает в УПРФ в г. Шахты в должности <данные изъяты>. 29.09.2016 ФИО1 обратилась в УПФР в г. Шахты с заявлением о ЕДВ (Ежемесячная денежная выплата), предоставив паспорт на свое имя и справку № 20.09.2016 об установлении 2 (второй) группы инвалидности бессрочно. При обращении ФИО1 выписки из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом не было в УПФР в г. Шахты, так как ФИО1 проходила освидетельствование в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МС по РО» в <адрес>, поэтому сотрудник УПФР в г. Шахты сделал запрос в УПФР в <адрес> на предоставление выписки из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом. 04.08.2016 года выписка из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом № от 20.09.2016 из УПРФ в <адрес> была получена УПФР в г. Шахты. На основании документов, предоставленных ФИО1, 06.10.2016 ей была назначена ежемесячная денежная выплата. 19.10.2016 ФИО1 повторно обратилась в УПФР в г. Шахты уже с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, на основании выписки из акта освидетельствования, гражданина признанного инвалидом № от 20.09.2016, выданной в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МС по РО» в <адрес>. 12.12.2016 была назначена пенсия по инвалидности. Первая выплата пенсии по инвалидности ФИО1, а также единовременная выплата, которая выплачивалась всем гражданам, обратившимся с документами, для начисления пенсии по инвалидности по состоянию на 31.12.2016, была осуществлена в период времени с 01.12.2016 по 31.12.2016 гг. Последующие выплаты осуществлялись ежемесячно 23 числа каждого месяца. ФИО1, получала пенсию по инвалидности и ежемесячную денежную выплату в период с августа 2016 по 31.12.2018 гг. 12.12.2018 руководителем территориального органа УПФР в г. Шахты было принято решение о прекращении выплаты пенсии ФИО1 с 01.01.2019, в соответствии с которым УПФР в г. Шахты прекратил перечислять денежные средства на расчетный счет ФИО1 (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает в должности <данные изъяты> – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» в <адрес> с 01 апреля 2017 года. В ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России есть единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан, то есть, в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе будут отсутствовать. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в единую автоматизированную вертикально-интегрированную информационно-аналитическую систему. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему, также я хочу добавить, что информация, содержащаяся на справке, отпечатывается, от руки мы никакой информации не записываем ( <данные изъяты>);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 12.03.2019, согласно которому 25.02.2019 в СУ УМВД России по г. Шахты из прокуратуры г. Шахты поступило постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании гр. ФИО1 и неустановленных лиц, в действиях которых усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (<данные изъяты>);

- протоколом выемки от 23.04.2019, согласно которому в УПФР в г. Шахты было изъято пенсионно-выплатное дело № на имя ФИО1 на 86листах (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 24.04.2019, согласно которому осмотрено пенсионного-выплатного дела № на имя ФИО1 на 86 листах (<данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.04.2019, согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства приобщено пенсионно-выплатное дело № на имя ФИО1 на 86 листах (<данные изъяты>);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 08.05.2019, согласно которому пенсионно-выплатное дело № на имя ФИО1 на 86 листах– возвращено в УПФР в г. Шахты(<данные изъяты>);

- протоколом выемки от 08.05.2019, согласно которому у подозреваемой ФИО1 изъята выписка по счету № на имя ФИО1 за период с 01.09.2019 по 31.12.2018 на 2 листах (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08.05.2019, согласно которому осмотрена выписка по счету № на имя ФИО1 за период с 01.09.2019 по 31.12.2018 на 2 листах (<данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.05.2019, согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщена выписка по счету № на имя ФИО1 за период с 01.09.2019 по 31.12.2018 на 2 листах (<данные изъяты>);

- протоколом выемки от 13.05.2019, согласно которому у обвиняемой ФИО1 изъяты документы: чек-ордер от 13.05.2019 и извещение, свидетельствующие о том, что ФИО1 выплатила денежные средства в сумме 5000,00 рублей УПФР в г. Шахты на 2 листах (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.05.2019, согласно которому осмотрены чек-ордер от 13.05.2019 и извещения, свидетельствующих о том, что ФИО1 выплатила денежные средства в размере 5000,00 рублей УПФР в г. Шахты на 2 листах (<данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.05.2019, согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены документы: чек-ордер от 13.05.2019 и извещение, свидетельствующие о том, что ФИО1 выплатила денежные средства в размере 5000,00 рублей УПФР в г. Шахты на 2 листах – возвращены на хранение законному владельцу (<данные изъяты>

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 13.05.2019, согласно которого вещественные доказательства:чек-ордер от 13.05.2019 и извещение, свидетельствующие о том, что ФИО1 выплатила денежные средства в размере 5000,00 рублей УПФР в г. Шахты на 2 листах возвращены на хранение законному владельцу(<данные изъяты>

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными.

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Поскольку у подсудимой имеется смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой: положительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшейся, ранее не судимой.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, ст. 60 УК РФ, суд считает возможным исправление подсудимой без ее изоляции от общества.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимой, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным для исправления ФИО1 основного наказания.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения части шестой статьи 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 6 (шесть) месяцев.

Контроль за осужденной возложить на УИИ по месту ее жительства, возложив на нее следующие обязанности – не менять без согласия УИИ места жительства, периодически, один раз в месяц являться туда на регистрацию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пенсионное выплатное дело № ФИО1 на 86 листах, хранящееся в УПФР г. Шахты - считать возвращенными по принадлежности УПФР г. Шахты; - копии дела, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного деле до истечения срока хранения уголовного дела (<данные изъяты>);

- выписку по счету № на имя ФИО1 за период с 01.09.2016 по 31.12.2018 на 2 листах, хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного деле до истечения срока хранения уголовного дела <данные изъяты>);

- чек-ордер от 13.05.2019 на сумму 5000 рублей, извещение на 2 листах, хранящиеся у ФИО1 - считать возвращенными по принадлежности ФИО1, копии хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного деле до истечения срока хранения уголовного дела (<данные изъяты>).

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: Г.В. Грибенюк