Решение № 2А-917/2018 2А-917/2018 ~ М-486/2018 М-486/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-917/2018

<номер>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018г. г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока, в составе судьи Шульга Е.А., при секретаре Левицкой О.А., с участием помощника прокурора Советского района г. Владивостока Коваля С.И., инспектора ОП №6 УМВД России по г.Владивостоку ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела полиции №6 УМВД России по г.Владивостоку об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Начальник ОП № 6 УМВД России по г.Владивостоку обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, как лица, освобожденного из мест лишения свободы, указав, что осужденный ФИО2, <дата> освобожден из ФКУ ИК -6 ГУФСИН России по Приморскому краю, по отбытию срока наказания, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111УК РФ. Решением Спасского районного суда Приморского края от <дата> на основании п. 2 ч.2, ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО3 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток.

Решением Артемовского городского суда Приморского края от <дата>. установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства до 08.06.2018г.

Начальник ОП №6 УМВД России по г.Владивостоку просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в виде: запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, без уведомления органов осуществляющих административный надзор, поскольку ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в настоящее время не работает, находясь под административным надзором, в период с августа по декабрь 2017г. неоднократно, два раза, совершил административные правонарушения, против порядка управления.

ФИО2 своевременно и надлежаще извещенный о времени и дате, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Помощник прокурора Советского района г. Владивостока Коваль С.И. считал возможным установить дополнительные административные нарушения в отношении ФИО2

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от <дата> ФИО2 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК -6 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию наказания, состоит на профилактическом учете в ОП №6 УМВД России по г.Владивостоку.

Решением Спасского районного суда Приморского края от <дата> на основании п. 2 ч.2, ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО3 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток.

Решением Артемовского городского суда Приморского края от <дата>. установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства до 08.06.2018г.

Из представленных материалов дела также следует, что 24.08.2017г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей, 27.12.2017г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно ст.261.7 ч.3 ГПК РФ, обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Судом установлено, что заявителем приведены доказательства, подтверждающие факт необходимости установления административных ограничений и определении обязанностей в отношении ФИО2

При определении перечня ограничений, подлежащих возложению на Г.Э.ГБ., суд принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, в течение 2017 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, о необходимости установления ФИО2 дополнительных ограничений в виде: запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, без уведомления органов осуществляющих административный надзор.

Контроль за поведением осужденного суд считает необходимым возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление начальника Отдела полиции №6 УМВД России по городу Владивостоку удовлетворить.

Установить ФИО2, <данные изъяты>, дополнительные ограничения :

запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах;

запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, без уведомления органов осуществляющих административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение десяти дней.

Судья Е.А. Шульга