Постановление № 5-283/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-283/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Самара 07.09.2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Теренин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-283/2018 в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженки адрес, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старшим инспектором по ИАЗ роты № 6 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре В.Н.Н., 10.08.2018 года в 10 часов 00 минут в отношении водителя ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № №... по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что 09.11.2017 года в 17 часов 15 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем ***, регистрационный знак №..., в районе дома № 216 по ул. Советской Армии не уступила дорогу пешеходу Н.Н,П., переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Н.Н,П. причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явилась извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщила суду о причине неявки.

Представитель роты № 6 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самара и потерпевшая Н.Н,П. в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем имеются обратные уведомления, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что 09.11.2017 года в 17 часов 15 минут на ул. Советской Армии, 216 водитель ФИО2, управляя автомобилем ***, регистрационный знак №..., нарушила п. 14.1 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Н.Н,П.

Определением № №... инспектора ДПС роты № 6 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре Н.Р.В, от 10.11.2017 года возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 КоАП РФ в отношении водителя ФИО2 и проведено административное расследование.

Согласно заключению эксперта №... от 02.02.2018 года у Н.Н,П. установлены повреждения: черепно-мозговая травма, включающая в себя: сотрясение головного мозга, что подтверждается наличием неврологической симптоматики при поступлении в стационар, а также в ходе динамического наблюдения в «острый» период травмы, регрессом данных симптомов на фоне лечения, травму мягких тканей головы, описанную врачами как «ушибы мягких тканей головы, теменной области». Повреждение - черепно-мозговая травма, вызвало кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более трех недель и причинило ЛЕГКИЙ вред здоровью Н.Н,П. - в соответствии с п.8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №...).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №... от 10.08.2018 года, составленным уполномоченным на то должностным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах срока привлечения к административной ответственности; рапортом ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре Н.Р.В, от 10.11.2017 года, согласно которому 10.11.2017 года из ОП № 4 У МВД России по городу Самаре поступило сообщение по факту самостоятельного обращения Н.Н,П., дата года рождения в ГБ им. Н.Е. Семашко, с диагнозом «СГМ», в результате проверки сообщения было установлено, что 09.11.2017 года в 17 часов 15 минут неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, двигался по ул. Советская Армия, со стороны ул. Тихвинская, в сторону ул. Ново-Садовая, напротив дома № 216 по ул. Советская Армия, не уступил дорогу пешеходу, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, в результате чего допустил наезд на пешехода Н.Н,П., дата года рождения, которая переходила проезжую часть ул. Советская Армия, по нерегулируемому пешеходному переходу, с лева направо по ходу движения неустановленного транспортного средства. После чего неустановленный водитель с места ДТП скрылся. В результате ДТП пешеход Н.Н,П., дата года рождения, 10.11.2017 года самостоятельно обратилась в ГБ им. Н.Е. Семашко, с диагнозом «СГМ», отпущена; рапортом оперативного дежурного ОП № 4 Управления МВД России по г. Самаре от 09.11.2018 года о том, что 09.11.2017 года поступило сообщение из ГБ им. Семашко о том, что в 19 часов 36 минут самотеком доставлена Н.Н,П. диагноз СМГ, госпитализирована нейрохирургия; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 09.11.2017 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №... от 10.11.2017 года; объяснениями ФИО2; объяснениями пострадавшей Н.Н,П.; заключением эксперта ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», №... от 02.02.2018 года установлены повреждения: черепно-мозговая травма, включающая в себя: сотрясение головного мозга, что подтверждается наличием неврологической симптоматики при поступлении в стационар, а также в ходе динамического наблюдения в «острый» период травмы, регрессом данных симптомов на фоне лечения, травму мягких тканей головы, описанную врачами как «ушибы мягких тканей головы, теменной области». Установленное повреждение имеют признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более 3-х недель, следовательно, причинило легкий вред здоровью Н.Н,П.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность ФИО2, характер совершенного правонарушения, наступившие последствия, принимая во внимание, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дата года рождения, уроженку адрес, гражданку РФ, зарегистрированную и проживающую по адресу: адрес, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель ГУВД по Самарской области, ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, р/с <***>, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, УИН №... протокол № №....

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Самары по адресу: <...>, каб. 110.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Теренин А.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: