Решение № 2-489/2017 2-489/2017~М-490/2017 М-490/2017 от 29 июля 2017 г. по делу № 2-489/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2017 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.

при секретаре Бембеевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Астраханской области к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя исковые требования тем, что судебный пристав-исполнитель ФИО2, рассмотрев сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, в состав которого входят исполнительные производства № №-<данные изъяты>, № - ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Арбитражный суд <адрес>, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом, сумма долга <данные изъяты> руб., исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Арбитражный суд <адрес>, предмет исполнения: взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма долга <данные изъяты>., исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Арбитражный суд <адрес>, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом, сумма долга <данные изъяты> исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Арбитражный суд <адрес>, предмет исполнения: задолженность, сумма долга <данные изъяты>., в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: МТР №, <адрес>, КОРП 1, <адрес><адрес>, в пользу взыскателей: АО "Россельхозбанк", адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес> "Строительная компания "Элит", адрес: <адрес>, Россия, <адрес><адрес>), адрес: <адрес>, кор. 9, <адрес>, Россия, ООО ПКФ "Строительная компания Элит", адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> на общую сумму: <данные изъяты>., установил, что за должником ИП КФХ ФИО1, <адрес> значится земельный участок, земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кадастровый №, адрес: <адрес>. 14, вид права: собственность. Требования исполнительного документа должником не исполнены. На основании ст. 68 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», ст. 278 Гражданского кодекса РФ просит суд обратить взыскание на земельный участок – земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кадастровый №, адрес: <адрес>, вид права: собственность.

Представитель истца судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, просила суд их удовлетворить, дополнила, что на сегодняшний день исполнительное производство не прекращено, поскольку требования исполнительного документа должником не исполнены. В настоящее время долг по исполнительному производству составляет <данные изъяты>. последнее поступление денежных средств было в ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, от него поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования полностью признает.

Представитель третьего лица АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО ПКФ СК «Элит» в судебное заседание не явился, о дне слушания гражданского дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности - из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (ч. 1 п. 3 ст. 8 ГК РФ).

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положениями статьи ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1). Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Согласно ч. 3 ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Согласно ч. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Судом установлено, что согласно сводному исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, в состав которого входят исполнительные производства № №-<данные изъяты>, возбужденные на основании исполнительных документов: исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Арбитражным судом <адрес>, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом, сумма долга <данные изъяты>., исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Арбитражным судом <адрес>, предмет исполнения: взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма долга <данные изъяты>., исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Арбитражным судом <адрес>, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом, сумма долга <данные изъяты>., исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Арбитражным судом <адрес>, предмет исполнения: задолженность, сумма долга <данные изъяты> в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателей: АО "Россельхозбанк" и ООО ПКФ "Строительная компания Элит" на общую сумму: <данные изъяты>., за должником ФИО1 значится земельный участок, земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кадастровый №, адрес: <адрес>. 14, вид права: собственность.

Требования исполнительного документа должником не исполнены. В настоящее время долг по исполнительному производству составляет <данные изъяты>. последнее поступление денежных средств было в ДД.ММ.ГГГГ

Материалы дела не содержат данных о том, что на спорном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий ответчику на праве собственности, являющийся для него единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникшего у ответчика из решений судов, вступивших в законную силу, а также наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суду не представлено, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, постольку имеются законные основания для обращения взыскания на указанное имущество ответчика.

При этом, суд учитывает, что находящийся в собственности ответчика земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Поскольку доводы истца о невозможности иным способом удовлетворить требования взыскателя, иначе, как обратив взыскание на земельный участок, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела, означенное имущество ответчика не изъято из оборота и закон не исключает возможность обращения на него взыскания, а доказательств обратного не представлено, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

обратить взыскание на земельный участок – земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кадастровый №::№, адрес : <адрес>, вид права: собственность.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд Астраханской области в течение 1 месяца.

Судья: Сызранова Т.Ю.