Определение № 2-2384/2017 2-2384/2017~М-1731/2017 М-1731/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2384/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 5 июня 2017 года

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ромадановой И.А.,

при секретаре Золотухиной Т.В.,

с участием: представителя ответчика - следственного отдела по Кировскому району г. Самары следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области (по доверенности) ФИО1,

представителя ответчика - Управления Федерального казначейства по Самарской области (по доверенности) ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2384/17 по иску ФИО3 к Министерству управления финансами Самарской области, Управлению Федерального казначейства по Самарской области, Следственному управлению Следственного комитета России по Самарской области и Следственному отделу по Кировскому району г. Самары Следственного управления Следственного комитета России по Самарской области о компенсации морального вреда, причиненного в ходе предварительного расследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с названным иском.

В судебном заседании выяснилось, что ответчик - следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области находится на территории Самарского района г. Самары по адресу: ул. Степана Разина, д. 37.

Следственный отдел по Кировскому району г. Самары СУ СК России по Самарской области не зарегистрирован в едином государственном реестре юридических лиц и не является юридическим лицом.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Самарский районный суд г. Самары по месту нахождения ответчика в г. Самаре.

В предварительном судебном заседании в ходе обсуждения вопроса о подсудности дела представитель ответчика - следственного отдела по Кировскому району г. Самары СУ СК России по Самарской области (по доверенности) ФИО1 возражал против передачи дела по подсудности. Полагал, что иск ФИО4 не подлежит удовлетворению поскольку уголовное дело №, по которому ФИО4 осужден, расследовано органами внутренних дел Российской Федерации. Органами Следственного комитета Российской Федерации уголовное преследование в отношении ФИО5 не осуществлялось.

Представитель ответчика - следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области (по доверенности) ФИО6 в суд не явился, извещался надлежащим образом, в отзыве сообщил, что исковое заявление подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом г. Самары (по месту нахождения УФК по Самарской области), либо по выбору истца по месту его жительства.

Представитель ответчика - Управления Федерального казначейства по Самарской области (по доверенности) ФИО2 в предварительном судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика - Министерства управления финансами Самарской области (по доверенности) ФИО7 в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в отзыве сообщила, что финансовый орган Самарской области - ненадлежащий ответчик.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что дело подлежит передаче в Самарский районный суд г. Самары на рассмотрение по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Таким образом, в судебном заседании выяснилось, что дело было принято Кировским районным судом г. Самары к своему производству с нарушением подсудности.

Изложенные обстоятельства в силу п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ являются основанием для передачи данного дела на рассмотрение другого суда по подсудности, поскольку, согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права рассмотрения дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Принимая во внимание, что ответчик - следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области находится на территории Самарского района г. Самары, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Самарский районный суд г. Самары.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2384/17 по иску ФИО3 к Министерству управления финансами Самарской области, Управлению Федерального казначейства по Самарской области, Следственному управлению Следственного комитета России по Самарской области и Следственному отделу по Кировскому району г. Самары Следственного управления Следственного комитета России по Самарской области о компенсации морального вреда, причиненного в ходе предварительного расследования, - передать на рассмотрение в Самарский районный суд г. Самары по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самары.

Председательствующий судья: И.А. Ромаданова