Решение № 2А-1053/2024 2А-1053/2024(2А-4237/2023;)~М-2901/2023 2А-4237/2023 М-2901/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2А-1053/2024

Дело №2а-1053/2024

24RS0013-01-2023-003846-91


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при ведении протокола помощником судьи Орловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-1053/2024 по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, обязании совершения действий,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил о признании незаконным бездействия ОСП по Емельяновскому району, выразившиеся в не принятии мер к исключению из базы ФССП России сведений об исполнительных производствах в отношении административного истца, а также просил обязать административного ответчика исключить такие сведения.

Заявленные требования мотивированы тем, что определением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан банкротом и освобожден от исполнения долговых обязательств; все исполнительные производства, возбужденные в отношении него ОСП по Емельяновскому району, окончены. В связи с этим административной ответчик обратился в ОСП по Емельяновскому району с требованием исключения из базы ФССП сведений об исполнительных производствах в отношении истца, в чем ему было отказано. Данный отказ и бездействие ответчика незаконны, поскольку данные о наличии исполнительных производств представляют собой недостоверную информацию в отношении административного истца, как должника.

По инициативе суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ГУФССП России по Красноярскому краю.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители административных ответчиков, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались заблаговременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Статья 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ устанавливает, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу части 1 статьи 6.1 названного Федерального закона, Федеральная служба судебных приставов создает и ведет, в том числе в электронном виде, банк данных, содержащий сведения, необходимые для осуществления задач по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Согласно части 3 статьи 6.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», общедоступными признаются следующие сведения, содержащиеся в банке данных: дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; вид исполнительного документа, его номер, наименование органа, выдавшего исполнительный документ; дата возбуждения исполнительного производства; номер исполнительного производства; сведения о должнике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения; сведения об окончании исполнительного производства в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона, или об окончании исполнительного производства в случаях, предусмотренных пунктами 6 и 7 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 4 статьи 6.1 названного Федерального закона, вышеуказанные сведения, являются общедоступными до дня окончания или прекращения исполнительного производства, за исключением данных об объявлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка (для ребенка - фамилия, имя, отчество (при его наличии) и год рождения); которые являются общедоступными до обнаружения соответствующих лиц или имущества либо прекращения розыска по иным причинам, а также сведений по исполнительным производствам, оконченным в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 данного Федерального закона, или оконченным в случаях, предусмотренных пунктами 6 и 7 части 1 статьи 47 данного Федерального закона, которые являются общедоступными до исполнения требований исполнительного документа, но не более трех лет со дня окончания исполнительного производства.

Из буквального толкования части 4 статьи 6.1 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что общедоступные сведения, содержащиеся в банке данных, должны быть удалены судебным приставом-исполнителем по окончанию или прекращению исполнительного производства, за исключением вышеперечисленных случае.

В силу п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, в ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю находились исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, предметом исполнения по которым являлись взыскания с ФИО1 задолженности в пользу взыскателей, а также исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения по которому являлось наложение ареста на имущество должника.

Из представленных суду материалов следует, что определением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ признано обоснованным заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), и в отношении него была введена процедура реструктуризации долгов. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан банкротом, и в отношении него введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализация имущества ФИО1(л.д. 5-6).

Согласно данным официального сайта АИС ФССП России, исполнительные производства, возбужденные ОСП по Емельяновскому району в отношении должника ФИО1, окончены:

№-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ по основанию п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,

№-ИП, №-ИП, №-ИП окончены ДД.ММ.ГГГГ по основанию п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,

№-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ по основанию п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,

№-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ по основанию п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,

№-ИП и №-ИП окончены ДД.ММ.ГГГГ по основанию п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,

№-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ по основанию п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

По доводам административного истца, в связи с завершением процедуры реализации имущества в рамках дела о банкротстве, он обратился в ОСП по Емельяновскому району с заявлением об исключении из базы данных ФССП сведений об исполнительных производствах, возбужденных в отношении него.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении данного ходатайства (л.д. 8).

Оценивая обстоятельства дела, суд находит, что у судебного пристава-исполнителя имелись основания для отказа в удалении общедоступной информации по исполнительным производствам, возбужденным в отношении ФИО1, в банке данных АИС ФССП России, поскольку окончание исполнительных производств по пункту 4 части 1 статьи 46 и по пункту 7 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», являются исключением из общего правила, установленного пунктом 4 статьи 6.1 названного Федерального закона, соответственно, сведения, содержащиеся в банке данных, установленные частью 3 статьи 6.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ являются общедоступными в течение не более трех лет со дня окончания исполнительного производства.

Как следует из данных официального сайта ФССП России, трехлетний срок с даты окончания каждого из исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, не истек, в связи с чем оснований для удаления из банка данных АИС ФССП России общедоступных сведений об исполнительных производствах, возбужденных в отношении должника ФИО1 раньше указанного в законодательстве, регулирующем возникшие правоотношения, трехлетнего срока, не имеется.

Оценив установленные в ходе судебного разбирательство обстоятельства и представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования административного искового заявления ФИО1 к ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, обязании совершения действий оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения (01.02.2024).

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко