Приговор № 1-300/2024 1-87/2025 от 17 апреля 2025 г. по делу № 1-300/2024

Дело № 1-87/2025 (1-300/2024) копия

УИД 33RS0015-01-2024-003212-29


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 апреля 2025 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Левшина Д.А.,

при секретаре Салейкиной М.А.,

помощнике судьи Булычевой Н.А.,

с участием государственных обвинителей Маранина А.А., Зеленина И.М., Фомичевой Я.М.,

подсудимого Ле Кюи Куанг Пон,

защитника - адвоката Опенько Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ле Кюи Куанг Пон, родившегося дата в гор. Бишкек Республики Кыргызстан, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего директором ООО "Флора", зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

установил:

Ле Кюи Куанг Пон совершил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2, 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в РФ признается иностранный гражданин, имеющий действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором РФ документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в РФ. Срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, при этом непрерывный срок временного пребывания не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока, временного пребывания, установленного законом.

Согласно ч. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее - Закон):

- миграционный учет иностранных граждан (далее - миграционный учет) - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных Законом сведений об иностранных гражданах и о перемещениях иностранных граждан;

- место пребывания иностранного гражданина в РФ (далее - место пребывания) - жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха) либо организация, по адресу которой иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания;

- учет иностранного гражданина по месту пребывания (далее - учет по месту пребывания) - фиксация в установленном порядке уполномоченными в соответствии с Законом органами сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания.

Согласно ч. 3 ст. 7 Закона временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 12 Закона учет иностранных граждан по месту пребывания осуществляет территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 20 Закона иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть представлено в орган миграционного учета принимающей стороной.

Согласно ч. 2 ст. 21 Закона иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой он в установленном порядке осуществляет трудовую деятельность, в случае фактического проживания по адресу указанной организации либо в помещении указанной организации, не имеющем адресных данных (строении, сооружении), в том числе временном.

Согласно ч. 1 ст. 22 Закона постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии с настоящей статьей.

Согласно п.п. 20, 21, 22 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 (далее - Правила), иностранные граждане, временно пребывающие в РФ, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, подлежат постановке на учет по месту пребывания. Основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом Министерства внутренних дел РФ уведомления установленной формы о прибытии иностранного гражданина в место пребывания (далее - уведомления о прибытии). Принимающая сторона в установленные сроки предоставляет уведомление о прибытии в территориальный орган МВД РФ непосредственно - лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр, либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением. В случае если принимающей стороной является организация, уведомление о прибытии в территориальный орган МВД РФ представляется (направляется) ответственным лицом организации, сведения о котором указываются в уведомлении о прибытии.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Ле ФИО1 является директором общества с ограниченной ответственностью «Флора» (далее - ООО «Флора», Общество) с юридическим адресом: <...>, учредителями которой выступают Ле Куанг Дык (отец Ле ФИО1), До Кань Хынг, ФИО2. Основным видом деятельности ООО «Флора» является производство прочей одежды и аксессуаров одежды.

В соответствии с протоколом общего собрания учредителей № 3 ООО «Флора» от 20.05.2019 Ле ФИО1 (он же ФИО20 ФИО3) назначен на должность директора ООО «Флора» с 21.05.2019.

В соответствии с приказом от 21.05.2019 Ле ФИО1 (он же ФИО20 ФИО3) с 21.05.2019 вступает в должность директора ООО «Флора».

В соответствии с уставом ООО «Флора», утвержденного протоколом № 1 общего собрания учредителей от 26.07.2010, основной целью Общества является извлечение прибыли. К основным видам деятельности относится, в том числе производство одежды из текстильных материалов и аксессуаров одежды. Единоличным исполнительным органом Общества является директор, осуществляющий руководство его текущей деятельностью, обладает полномочиями: без доверенности действовать от имени общества; принимает, увольняет и переводит по должностям работников; распоряжается имуществом.

В соответствии должностной инструкцией директора ООО «Флора», утвержденной 19.05.2023 директор руководит производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью организации, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества организации, а также финансово-хозяйственные результаты ее деятельности; организует работу и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений; решает вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственной деятельности организации; распоряжается имуществом и средствами Общества; издает локальные нормативные акты в обществе; принимает на работу, заключает и расторгает трудовые договоры; принимает решения о мерах поощрения и наложении взысканий; утверждает организационную структуру, штаты, должностные оклады и другие условия труда работников.

Таким образом, Ле ФИО1 с момента назначения на должность по настоящее время обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в вышеуказанном Обществе, выполняет в нем управленческие функции, то есть обладает служебными полномочиями в финансово-экономической и производственной деятельности Общества.

В соответствии с договором купли-продажи от 26.12.2023 Ле Куанг Дык, До Кань Хынг, ФИО2, выступающие учредителями ООО «Флора» приобрели нежилое помещение - здание бытового корпуса, общей площадью 1441,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное на земельном участке, с кадастровым номером № и нежилое помещение - пристройка к прядильному корпусу, общей площадью 2295,8 кв.м., с кадастровым номером № расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <...> здание 15 в целях дальнейшей организации в них производственного цеха по пошиву одежды, складирования сырья и готовой продукции, а также размещения для проживания привлекаемых к труду иностранных граждан, в замен производственных площадей, уничтоженных в результате пожара, произошедшего 14.10.2023 по адресу: <...> д. 50\29.

Ле ФИО1 в период с 26.12.2023 по 22.04.2024 как лицо, заинтересованное в получении прибыли от деятельности коммерческой организации ООО «Флора», в которой осуществлял управленческие функции, используя свое служебное положение как директор Общества, правомочный принимать управленческие решения, организовал привлечение иностранных граждан для проведения строительных работ в помещениях (зданиях) с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <...> здание 15, среди которых находились граждане, незаконно пребывающие на территории РФ, не имеющие регистрации и разрешения на осуществление трудовой деятельности.

Таким образом, у Ле ФИО1 в указанный период времени, в целях сокращения временных затрат на подготовку помещений для деятельности ООО «Флора», уменьшением затрат на оплату привлекаемых лиц к строительным работам, то есть из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности возник преступный умысел на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации, а именно в помещениях с кадастровыми номерами № и № расположенных по адресу: <...> здание 15, с использованием своего служебного положения как директора ООО «Флора» иностранных граждан незаконно пребывающих на территории РФ, не имеющих регистрации и разрешения на осуществление трудовой деятельности.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности Ле ФИО1, достоверно осведомленный о том, что граждане Республики ФИО10 Баи, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Ньят Рин и гражданин Республики Таджикистан ФИО8, незаконно находятся на территории Российской Федерации, не имеют регистрации по месту пребывания и разрешений на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, в период с 22.04.2024 по 23.05.2024 лично, используя свое служебное положение директора ООО «Флора», в интересах Общества принял их в качестве работников на проведение строительных работ в помещениях с кадастровыми номерами № и № расположенных по адресу: <...> здание 15 без заключения с ними трудовых и гражданско-правовых договоров, без их регистрации по месту фактического пребывания и постановки на миграционный учет, без уведомления органов, ведущих миграционный учет иностранных граждан, обговорив с ними сроки проведения работ, стоимость оплаты их труда, обеспечив последних инвентарем для работы, организовав их проживание, питание и быт в оборудованных для этого в вышеуказанных помещениях по месту проведения строительных работ, тем самым организовал незаконное пребывание указанных иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Таким образом, Ле ФИО1 используя свое служебное положение в нарушение Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» умышленно организовал незаконное пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации, а также нарушил требования Федерального Закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», лишив возможности отделение по вопросам миграции ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области, а так же иных органов, отслеживающих исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Ле Кюи Куанг Пон вину в по предъявленному обвинению признал в полном объеме, заявил о своем раскаянии, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. При этом в полном объеме подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от 12 июня 2024 года, 5 сентября 2024 года, 16 октября 2024 года, обвиняемого от 16 октября 2024 года (т. 1 л.д. 138-142, 145-148, 149-153, 162-166), из которых следует, чтоон состоит в должности генерального директора в ООО «Флора» с юридическим адресом: <...> с 2019 года. Учредителем этой организации выступают его отец Ле Куанг Дык, дядя - До Кань Хынг, и друг семьи - ФИО2. В октябре 2023 года на производстве его матери в <...> д. 50\29 был пожар, в котором было уничтожено все оборудование и складские помещения с сырьем и готовой продукцией. Так как рабочий персонал не пострадал и ему необходимо было предоставление места для проживания и работы, все работники были перемещены в г. Лакинск на производство ООО «Флора», где в установленном законом порядке были перерегистрированы по новому месту фактического проживания. Для расширения ООО «Флора», предоставления работы лицам с сгоревшей фирмы было подобраны здания в п. Труд Петушинского района, которое в итоге находятся в собственности учредителей ООО «Флора», с которыми была достигнута договорённость, что при успешной организации вновь приобретенных помещений под производственные цеха он войдет в число учредителей ООО «Флора», либо на его базе будет создано иное юридическое лицо, где собственником будет исключительно он. В свою очередь собственники помещения в п. Труд будут получать арендную плату. Помещения в п. Труд были приобретены у ФИО9 в конце декабря 2023 года. В зданиях в п. труд он неоднократно был, знал, что в них требуется проведение ремонтных работ. Он был заинтересован в скорейшей подготовки вновь приобретенных площадей для запуска продукции, так как понимал, что чем быстрей они будут подготовлены, тем быстрей и больше его предприятие сможет заработать и быстрей сможет обеспечить жильем и работой лиц, с сгоревшего предприятия. Кроме того он желал войти в состав учредителей ООО «Флора» или стать единоличным учредителем и директором вновь образованного лица на его базе, так как практически всеми вопросами по его деятельности занимался только он. Для привлечения строителей он спрашивал у различных своих знакомых о возможности подбора таких организаций, но затем решил, что можно привлечь лиц, которые будут одновременно производить строительные работы, охранять производственные помещения, что позволит сэкономить на оплате их труда. Так как указанные помещения не были оборудованы для фактического проживания работников, которые легально бы осуществляли свою деятельность он решил, как лицо обладающее управленческими функциями во возглавляемых им обществе и способного принимать самостоятельные решения привлечь иностранцев из числа не легально находящиеся на территории РФ, посчитав, что таким образом сэкономит и быстрей завершиться строительство. Примерно в апреле 2024 года к нему обратилась бригада рабочих, согласных на проведение работ, а именно: граждане Республики ФИО10 Баи, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Ньят Рин и гражданин Республики Таджикистан ФИО8 Среди них были не только лица, незаконно находящиеся на территории РФ, но и несколько человек, у которых с документами было все в порядке. В составе этой бригады было несколько вьетнамцев и 1 таджик. Все строители жили в помещении на п. Труд, для проведения работ с его стороны строителям были предоставлены строительные материалы, необходимые инструменты, был обеспечен доступ к электричеству и воде, в том числе для их использования в бытовых нуждах, периодически по их просьбе и по его указанию им доставлялись продукты питания, тем самым он обеспечил их длительное проживание и бытовое существования, в том числе без разрешительных документов на территории зданий, в которых планировалось размещение производства по пошиву одежды. Ему было достоверно известно, что привлеченные к строительству работники находятся на территории РФ не законно, у них истекли сроки пребывания, отсутствовали патенты на работу, но, несмотря на это, решил их привлечь к работам, так как те одновременно производили строительство, охраняли помещение и наискорейшим образом закончили бы работы, подготовив помещения к функционированию, возможности размещения в нем оборудования, сырья и готовой продукции, так как склады на производстве в <...>, где располагалось ООО «Флора» были переполнены. Договорившись об условиях работы, сроках работы и сумме с вышеуказанными лицами, те приступили к работе с 22.04.2024. Указанная дата запомнилась, так как 22.04.2024 он убыл заграницу. Ему достоверно известен порядок устройства иностранных лиц на работу, их регистрацию по месту пребывания и предоставление возможности контролирующим органам осуществлять за ними контроль, он пренебрег этими требованиями, так как посчитал, что их никто не найдет в такой отдаленности от крупных производств, а у них на производстве всегда с документами все в порядке. В производственных помещениях, расположенных по адресу: Петушинский район п. Труд он планировал оборудовать швейное производство. С момента приобретения производственного помещения он стал проводить в нем строительные работы. Изначально в данном производственном помещении работали сотрудники его организации ООО «Флора», там же они и оставались, чтобы охранять имущество, в связи с чем в здании были оборудованы комнаты с спальными местами, бытовыми предметами, душевая, стиральная машинка, помещение кухни с холодильниками, кухонной утварью, помещение для приема пищи. В апреле 2024 года он стал искать работников для осуществления строительных работ в производственном помещении. С этой целью он стал обращаться к своим знакомым, передавая тем информацию о том, что нуждается в работниках. В третьей декаде апреля 2024 года к нему с целью трудоустройства обратились четверо граждан ФИО10 Баи, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Ньят Рин и гражданин Таджикистана ФИО8 Все условия по работе, заработной плате он обсуждал с теми сам. Он пояснил иностранным гражданам, что оплата за выполненные работы будет произведена только после выполнения ими работы. Какого-либо трудового договора с иностранными гражданами он не заключал, так как иностранные граждане не имели на это право. Обговорив условия работники стали проживать в производственном помещении, он не препятствовал их проживанию, так как посчитал, что так те быстрее выполнят строительные работы, а также будут осуществлять присмотр за имуществом. 23.05.2024 сотрудниками полиции в производственном помещении была проведена проверка соблюдения миграционного законодательства. В ходе проверки сотрудники полиции установили, что четверо граждан Р. ФИО10 Баи, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Ньят Рин, гражданин Р. Таджикистан ФИО8 находятся на территории РФ незаконно, и их доставили в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. Он, сразу как узнал о случившемся, явился в ОМВД России по Петушинскому району, где подробно рассказал о совершенном им правонарушении.

Помимо признания вины подсудимым Ле Кюи Куанг Пон, его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что в РФ он приехал с целью заработка, после окончания предельного срока пребывания на территории РФ он с территории РФ не выехал. От своих знакомых он узнал, что в производственный цех, расположенный в пос. Труд Петушинского района Владимирской области требуются рабочие. В конце апреля 2024 года он приехал в пос. Труд, нашел цех. На территории цеха он встретил Ле Кюи Куанг Пон, которому пояснил, что в настоящее время нуждается в работе, но у него проблемы с документами, и он находится на территории РФ незаконно. Ле Кюи Куанг Пон предложил ему работать в цеху, а именно делать ремонт. По окончании ремонтных работ тот пообещал ему выплатить заработную плату. На территории цеха на втором этаже располагалось жилое помещение, в котором находилось комната с постельными принадлежностями, тумбами и другими бытовыми предметами. Кроме того в помещении второго этажа имелись: душевая, водонагреватель горячей воды, стиральная машинка, помещение кухни с холодильником кухонной утварью, столы и лавки для приема пищи. Кроме него ремонтом цеха занималось еще трое граждан Р. Вьетнам и гражданин Р. Таджикистан, ему было известно, что те также незаконно находились на территории РФ. Условия работы и проживания были комфортные, он планировал работать в производственном цеху длительное время. Какого-либо трудового договора с Ле Кюи Куанг Пон они не заключали. 23.05.2024 в швейный цех приехали сотрудники полиции, которые попросили их предъявить свои документы. Так как он находился на территории РФ незаконно, он был привлечен к административной ответственности за нарушение миграционного учета, за данное правонарушение ему назначено наказание в виде выдворения (т. 1 л.д. 72-73).

Из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 Ньят Рин, ФИО8, следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 (т. 1 л.д. 74-75, 76-77, 78-79, 80-81).

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Петушинскому району. 23.05.2024 он совместно с сотрудниками отдела миграционного законодательства участвовал в проведении мониторинга миграционного законодательства на территории Петушинского района Владимирской области. С целью проверки возможного нарушения режима пребывания (проживания), фактического осуществления трудовой деятельности в РФ иностранными гражданами ими было обследовано помещение производственного цеха, расположенного по адресу: Петушинский район пос. Труд. На территории производственного цеха на первом этаже производился ремонт, который осуществляли граждане иностранных государств. На втором этаже располагалось жилое помещение, в котором находились 3 жилых комнаты с постельными принадлежностями, личными вещами и другими бытовыми предметами. Имелась душевая, стиральная машинка, помещение кухни с холодильником, в котором находились продукты питания, микроволновой печью, кухонной утварью, электроводонагревателем, раковиной, столы и лавки для приема пищи. Жилое помещение было оборудовано электричеством, водой, обогревалось электрическими обогревателями. Зайдя в помещение производственного цеха, сотрудники миграционного законодательства попросили иностранных граждан, которые находились на рабочих местах, а именно выполняли ремонт производственного помещения, предъявить документы. В ходе проверки документов было установлено, что граждане Р. ФИО10 Баи, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Ньят Рин, гражданин Р. Таджикистан ФИО8 незаконно находятся на территории РФ, а именно ими было нарушено правило выезда с территории РФ, то есть указанные иностранные граждане не выехали с территории РФ в установленный законом срок. В ходе беседы указанные иностранные граждане пояснили, что они по согласованию с работодателем Ле Кюи Куанг Пон, работали в данном цеху, а также проживали на территории производственного цеха в оборудованном для этого помещениях. Кроме того, иностранные граждане пояснили, что их работодатель Ле Кюи Куанг Пон был осведомлен о том, что они незаконно находятся на территории РФ, но все равно принял их на работу и обеспечил местом для проживания. В дальнейшем граждане Р. ФИО10 Баи, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Ньят Рин, гражданин Р.Таджикистан ФИО8 были привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и им было назначено наказание в виде выдворения (т. 1 л.д. 82-84).

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО11 (т. 1 л.д. 85-87).

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что она состоит в должности начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по Петушинскому району. 23.05.2024 сотрудниками отдела миграционного законодательства совместно с сотрудниками ОМВД России по Петушинскому району был проведен мониторинг миграционного законодательства на территории Петушинского района Владимирской области. С целью проверки возможного нарушения режима пребывания (проживания), фактического осуществления трудовой деятельности в РФ иностранными гражданами было обследовано помещение строящегося цеха, расположенного по адресу: Петушинский район пос. Труд. В ходе проверки документов у иностранных граждан, которые осуществляли трудовую деятельность в помещении указанного цеха и проживали в специально оборудованном для этого помещении на территории производственного цеха было установлено, что граждане Р. ФИО10 Баи, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Ньят Рин, гражданин Р. Таджикистан ФИО8 незаконно находятся на территории РФ. ФИО4 въехал на территорию РФ 02.08.2023, срок законного его пребывания на территории РФ истек 01.11.2023. ФИО5 въехал на территорию РФ 02.08.2023, срок законного его пребывания на территории РФ истек 01.11.2023. ФИО6 въехал на территорию РФ 28.12.2021, срок законного его пребывания на территории РФ истек 25.03.2022. ФИО7 Ньят Рин въехал на территорию РФ 05.02.2021, срок законного его пребывания на территории РФ истек 17.02.2023. ФИО8 въехал на территорию РФ 29.01.2024, срок законного его пребывания на территории РФ истек 27.04.2024. Указанные лица разрешения на работу, патента либо иного документа, дающего право на продление срока пребывания на РФ не имели. По истечению законного срока пребывания в Российской Федерации они не выехали с территории РФ, то есть остались пребывать на территории РФ незаконно. В соответствии со ст.25.10 Федерального закона РФ от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и выезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ. В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Работодателем у иностранного гражданина может быть физическое или юридическое лицо, получившее в установленном порядке разрешение на привлечение и использование иностранных работников и использующее труд иностранных работников на основании заключенных с ними трудовых договоров. Работодатель имеет право привлекать и использовать иностранных работников без разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если они прибыли в РФ, в порядке, не требующем получения визы, однако они должны находится на территории РФ законно, срок их нахождения на территории РФ не истек, у иностранного гражданина имеется патент, выданный тем регионом, в котором он трудоустроен (т. 1 л.д. 88-92).

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что он является охранником в ООО «Флора» с 2015 года. В марте 2024 года к нему обратился генеральный директор ООО «Флора» Ле ФИО1 с предложением осуществлять охрану и уборку помещений в зданиях, приобретенных в п. Труд Петушинского района Владимирской области. Он согласился, после чего Ле ФИО1 отвез его и другого сотрудника ООО «Флора» Ле Тхань ФИО22 в п. Труд, где показал фронт работы. В ходе охраны и расчистки помещений ими были оборудованы комнаты, где они разместили спальное место и принимали пищу. После того как они оттуда съезжали, все эти принадлежности остались там (т. 1 л.д. 93-95).

Из показаний свидетеля Ле Тхань ФИО22 следует, что они аналогичны показаниям ФИО14 (т. 1 л.д. 98-100).

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что в период с 2010 по апрель 2019 года являлась директором ООО «Флора», зарегистрированной по адресу: <...>. После ее ухода с данной организации, она продолжила работу в ранее организованном ею ИП «Миронова», которое занималось фактически также пошивом одежды и располагалось в том же самом здании - четырехэтажное здание, в котором размещено производственное оборудование, склады, бытовые помещения нескольких обществ. В настоящее время генеральным директором ООО «Флора» является Ле ФИО1, который ранее в данном обществе числился на должности ответственного по пожарной безопасности. Учредителями ООО «Флора» являются: До Кань Хынг - дядя Ле ФИО1, Ле Куанг Дык - это отец ФИО16 ФИО1, ФИО2 - общий знакомый, ведут совместный бизнес. Ранее часть производства ООО «Флора» располагалась по адресу: <...> д. 50\64, однако оно в 2023 году полностью выгорело и все уцелевшее оборудование, рабочая сила была передислоцирована на производственные площади в <...>, рабочие стали работать в 2 смены. Так как после пожара были уничтожены помещения руководство ООО «Флора» в частности Ле ФИО1 осуществляло поиск иного помещения в целях размещения там оборудования и возобновления производства. И такое помещение было подобрано в п. Труд Петушинского района Владимирской области. Подробности оформления данного помещения ей не известны, но так как они все общаются в одних кругах, в том числе среди вьетнамцев, ей достоверно известно, что в п. Труд должно было быть организовано производственное помещение именно от ООО «Флора», или иных организаций, возглавляемых или находящихся под управлением Ле ФИО1 и его родственников для осуществления предпринимательской деятельности (т. 1 л.д. 111-114).

Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что в период с августа 2010 по апрель 2019 года он являлся директором ООО «Ланнале», зарегистрированной по адресу: <...>. Учредителями ООО «Ланнале» являются До Кань Хынг, Ле Куанг Дык, ФИО2. В настоящее время генеральным директором ООО «Ланнале» является Ле ФИО1, который является близким родственником указанных лиц. Ему известно, что часть производства ООО «Флора» ранее располагалась по адресу: <...> д. 50\64, однако оно в 2023 году полностью выгорело и все уцелевшее оборудование, рабочая сила была передислоцирована на производственные площади в <...>, рабочие стали работать в 2 смены. Так как после пожара были уничтожены помещения и они не подлежат восстановлению, то руководство ООО «Флора» в частности Ле ФИО1 осуществляло поиск иного помещения в целях размещения там оборудования и возобновления производства. И такое помещение было подобрано в п. Труд Петушинского района Владимирской области, где должно было быть организовано производственное помещение именно от Ле ФИО1 как директора возглавляемой им организации (т. 1 л.д. 113-117).

Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что в период с 2012 года по сентябрь 2024 года он работал водителем в ООО «Флора», территориально расположенный в <...>. На данной производственной площадке расположено большое 4-х этажное здание, где зарегистрировано несколько организаций, в том числе ООО «Флора». На производстве работают в основном иностранные граждане из Р. Вьетнам. Главным лицом, который решает все вопросы является Дык, который выступает в качестве учредителя в нескольких организациях. Вместе с ним в качестве учредителя выступает его родственник (брат сестры Хынк), Виет является его партнером, Ле ФИО1 является сын Дыка, в настоящее время назначен в качестве генерального директора. В г. Костерево был также расположен производственный цех по пошиву одежды, на котором также работали вьетнамцы. В октябре 2023 года там произошел пожар, уничтоживший все производственные мощности, но люди остались и все были передислоцированы в г. Лакинск на производство по ул. Набережная, д. 7, в связи с чем им приходилось работать в 2 смены. После пожара руководство организации стало заниматься поиском помещения, для организации пошивочного цеха взамен сгоревшего в г. Костерево. В конце декабря 2024 года в п. Труд было выкуплено 2 здания, где организовывалось помещение под пошивочный цех со складом и помещение для общежития. После приобретения данного помещения туда начали складировать продукцию, которую производили в г. Лакинске, но с какой точно фирмы, ему не известно, так как там несколько. Для выгрузки и загрузки машин в помещения в п. Труд были направлено 4 вьетнамца, ранее работавших на производстве в г. Лакинске. Кроме того на тех помещениях в п. Труд работали бригада строителей - вьетнамцы и таджики, которые круглосуточно занимались ремонтом, там же проживали (т. 1 л.д. 118-119).

Из показаний свидетеля ФИО19 следует, что в период с 2010 года по настоящее время работает водителем в ООО «Модтек», юридически расположен по адресу: <...> д. 50\29, но так как в октябре 2023 года по данному месту работу произошел пожар с полным уничтожением производственных площадей, все работники были переведены в <...> в ООО «Флора», где генеральным директором является Ле ФИО1, который одновременно приходится сыном ФИО20 (директор ООО «Модтек») и учредителя Ле Куанг Дык. После произошедшего пожара руководство подыскивало новое помещение для размещения нового производства. Ему известно, что в конце декабря 2023 года в п. Труд было выкуплены здания, где организовывалось новый производственный цех и общежитие. Примерно с апреля 2024 года в п. Труд он привозил несколько раз строительные материалы, видел там так же в апреле 2024 года начались строительные работы, которые производили несколько человек - вьетнамцев. Еще ранее до апреля 2024 года видел несколько человек с ООО «Флора», которые убирали мусор, это были точно ФИО21 и ФИО22. Примерно в мае 2024 года в помещения в п. Труд он возил готовую продукцию для складирования. От какой точно организации вывозилось, не знает, но со склада в г. Лакинске с ул. Набережной д. 7, где в том числе находится ООО «Флора». Ему бригадир давал указания везти туда продукцию, при этом его задача была просто привезти или забрать продукцию, с производства из г. Лакинска направлялось несколько работников для осуществления загрузки (т. 1 л.д. 121-122).

Из показаний свидетеля Ле Куаиг Дык следует, что он является учредителем ООО «Флора». Наравне с ним учредителями являются До Кань Хынг и ФИО2. Генеральным директором ООО «Флора» является его сын Ле ФИО1 с 2019 года. Организация расположена по адресу: <...>. Его сын длительное время занимает данную должность, принимает самостоятельные управленческие решения, организует работу организации, налаживает каналы поставок, получает заказы, занимается трудоустройством граждан, в основном выходцев с Р. Вьетнам, оформлением документов на них, и представляет их во всех органах по миграционному учету. В октябре 2023 года на производственных площадях организации его супруге в <...> д. 50\29 был пожар, в котором было уничтожено все оборудование и складские помещения с сырьем и готовой продукцией. Так как рабочий персонал не пострадал и ему необходимо было предоставление условий проживания и работы, все работники были перемещены в г. Лакинск на производство ООО «Флора», где в установленном законом порядке Ле ФИО1 были перерегистрированы по новому месту фактического проживания.После этого он, вместе с другими учредителями ООО «Флора» сделали Ле ФИО1 предложение, которое заключалось в том, чтобы тот организовал дополнительные производственные мощности от ООО «Флора» или под эгидой другой организации, в случае оперативного и качественного выполнения этих действий тому предлагалось стать учредителем ООО «Флоры» или другой организации, с выплатой собственникам арендной платы. С таким предложением тот согласился. Соответственно после произошедшего пожара, он, а также другие учредители, и сам Ле ФИО1 начали поиски подходящих зданий, и оно было найдено в п. Труд Петушинского района Владимирской области. Так, 26.12.2023 в п. Труд были приобретены несколько зданий, требующих ремонта. Дальнейшей работой по оборудованию этих зданий, их ремонту, подбору работников занимался Ле ФИО1 Он там был несколько раз, видел, что ведутся работы, но кто именно их там выполнял, не в курсе (т. 1 л.д. 124-125).

В ходе осмотра места происшествия 23.05.2024 осмотрено производственное помещение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Владимирская область, Петушинский район, пос. Труд, где Ле Кюи Куанг Пон организовал незаконное пребывание на территории РФ граждан Р. ФИО10 Баи, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Ньят Рин, гражданина Р. Таджикистан ФИО8 Установлено, что в помещении производственного цеха имеются оборудованные помещения для проживания, питания и осуществления трудовой деятельности (т. 1 л.д. 33-40).

Согласно копиям постановлений Петушинского районного суда от 24.05.2024, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Ньят Рин, ФИО8, за нарушение режима пребывания на территории РФ, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, привлечены к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и им назначены наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ путем принудительного перемещения через государственную границу за пределы РФ (т. 1 л.д. 56-70).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 04.09.2024, общество с ограниченной ответственностью «Флора» создано и зарегистрировано 04.08.2010 в УФНС РФ по Владимирской области за номером №, с местом нахождения: <...>. Основным видом деятельности является производство прочей одежды и аксессуаров одежды. Директором с 01.06.2020 является Ле ФИО1 (т. 1 л.д. 227-237).

Согласно копии Приказа № 66-к от 21.05.2019, Ле ФИО1 с 21.05.2019 приступил к исполнению обязанностей директора ООО «Флора» (т. 1 л.д. 238).

Согласно копии протокола № 3 общего собрания учредителей ООО «Флора» от 20.05.2019, Ле ФИО1 (он же ФИО20 ФИО3) назначен на должность директора ООО «Флора» с 21.05.2019 (т. 1 л.д. 239).

Согласно копий договора аренды недвижимого имущества, акта приема-передачи зданий от 20.01.2024, Ле Кюи Куанг Пон арендовал у До Кань Хынг, Ле Куанг Дык, ФИО2, недвижимое имущество: здание 1 нежилое, здание 2 пристройка к прядильному корпусу 1-13, которые находятся в состоянии требующем ремонта, расположенные по адресу: Владимирская область, Петушинский район, пос. Труд (т. 1 л.д. 241-242).

Из копии должностной инструкции директора ООО «Флора», утвержденной 19.05.2023 следует, что директор руководит производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью организации, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества организации, а также финансово-хозяйственный результаты ее деятельности; организует работу и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений; решает вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственной деятельности организации; распоряжается имуществом и средствами Общества; издает локальные нормативные акты в обществе; принимает на работу, заключает и расторгает трудовые договоры; принимает решения о мерах поощрения и наложении взысканий; утверждает организационную структуру, штаты, должностные оклады и другие условия труда работников (т. 1 л.д. 245-246).

Таким образом, признательные показания Ле Кюи Куанг Пон согласуются с приведенными выше исследованными доказательствами, которые суд находит достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными, и, оценивая в совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Ле Кюи Куанг Пон в совершении указанного преступления. В ходе судебного следствия суд не нашел нарушений УПК РФ, все исследованные доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Исследованные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, представляя объективную картину совершенного Ле Кюи Куанг Пон преступления. Суд не установил самооговора, а также оговора подсудимого со стороны свидетелей, не испытывающих к подсудимому неприязни и не имеющих каких-либо мотивов для его оговора.

Преступление совершено Ле Кюи Куанг Пон с использованием своего служебного положения, поскольку он являлся директором ООО "Флора", в связи с чем обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, в вышеуказанном Обществе, выполнял в нем управленческие функции, то есть обладал служебными полномочиями в финансово-экономической и производственной деятельности Общества.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу части 2 указанной статьи прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Статьей 76.2 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Между тем, законных оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ и освобождения Ле Кюи Куанг Пон от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, о чем заявлено стороной защиты, не имеется, поскольку вмененное подсудимому преступление относится к категории тяжких.

При этом, учитывая, что преступление окончено до внесения в УК РФ изменений Федеральным законом от 09.11.2024 № 383-ФЗ, ужесточивших ответственность за совершение аналогичных деяний, предусмотренных ст. 322.1 УК РФ, ответственность Ле Кюи Куанг Пон должна наступить в соответствии с положениями указанной статьи УК РФ в предыдущей редакции.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Ле Кюи Куанг Пон по п. "в" ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04.11.2019 № 354-ФЗ) как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенная лицом с использованием своего служебного положения.

Поведение Ле Кюи Куанг Пон в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепризнанных норм, им избиралась последовательная позиция защиты, он принимал участие в обсуждении ходатайств, отвечал на вопросы участников процесса, выступал с последним словом. С учетом изложенного, а также исследованных материалов дела, касающихся данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, его поведения во время и после его совершения, а также в ходе судебного следствия, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется. В связи с чем суд признает Ле Кюи Куанг Пон вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

В соответствии со ст. 6, ст. 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Ле Кюи Куанг Пон совершил умышленное тяжкое преступление против порядка управления.

Суд учитывает данные о личности Ле Кюи Куанг Пон, который не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации в г. Москве, по месту проживания в Петушинском районе органом полиции характеризуется удовлетворительно, в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Суд также учитывает возраст подсудимого (28 лет), а также состояние его здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ле Кюи Куанг Пон суд признает: явку с повинной (т. 1 л.д. 135); активное способствование расследованию преступления; полное и последовательное признание вины, раскаяние в содеянном; удовлетворительную характеристику органа полиции по месту жительства; наличие благодарностей за участие в благотворительной деятельности; наличие многочисленных благодарностей, дипломов, грамот, сертификатов за успехи в учебной деятельности; молодой возраст подсудимого; состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ле Кюи Куанг Пон, судом не установлено.

Анализируя фактические обстоятельства преступления, совершенное Ле Кюи Куанг Пон, принимая во внимание его характер и степень общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только путем назначения Ле Кюи Куанг Пон наказания в виде лишения свободы, также принимая во внимание, что санкция ч. 2 ст. 322.1 УК РФ не предусматривает иного наказания, кроме лишения свободы на определенный срок.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Вместе с тем, учитывая поведение Ле Кюи Куанг Пон в период предварительного и судебного следствия, свидетельствующее о его раскаянии в совершенном преступлении, совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, наличие у него постоянного места жительства, работы, устойчивых социальных связей, молодой возраст, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении размера наказания, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Между тем, в соответствии с принципом справедливости суд приходит к выводу о необходимости назначения Ле Кюи Куанг Пон дополнительного наказания в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода, а именно, что Ле Кюи Куанг Пон имеет высшее образование, является трудоспособным, трудоустроен, не лишен возможности получать доход.

Дополнительное наказание в виде штрафа, подлежит самостоятельному исполнению.

При этом, суд полагает назначение наказания в виде лишения свободы с дополнительным видом наказания в виде штрафа подсудимому достаточным, без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.

Избранная Ле Кюи Куанг Пон мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Ле Кюи Куанг Пон признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04.11.2019 № 354-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, со штрафом в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ле Кюи Куанг Пон наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Ле Кюи Куанг Пон в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в дни, установленные этим органом.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит уплате Ле Кюи Куанг Пон в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН получателя 3328473780, КПП получателя 332801001, Наименование получателя: УФК по Владимирской области (СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ, л/с <***>), расчетный счет получателя: 03100643000000012800, корреспондентский счет: 40102810945370000020, наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР БАНКА РОССИИ//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК банка получателя 011708377, ОКТМО 17701000, КБК получателя 417 116 03132 01 0000 140.

Меру пресечения в отношении Ле Кюи Куанг Пон - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: (подпись) Д.А. Левшин