Решение № 2-2592/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-2592/2017

Дело № 2-2592/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Морозовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Стройкредит» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ОАО КБ «Стройкредит» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с названным иском, указав, что 03 июля 2013 г. между ОАО КБ «Стройкредит» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. с процентной ставкой 21 % годовых. Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по возврату кредита не выполняются, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 28.11.2016 г. составляет <данные изъяты>. Приказом Центрального Банка России № от 18.03.2014 г. у ОАО КБ «Стройкредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. 17 июня 2014 г. решением Арбитражного суда г. Москва по делу № ОАО КБ «Стройкредит» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору - 1 073 591 руб. 63 коп., а также расходы по госпошлине – 4311 руб.

Представитель истца в суд не явился, извещался.

Ответчик – ФИО1 в суд не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 189.78 ч. 3 п. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. – Конкурсный управляющий обязан: предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим параграфом.

Судом установлено, что 03 июля 2013 г. между ОАО КБ «Стройкредит» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты>. с процентной ставкой 21 % годовых на срок до 02 июля 2018 г. (л.д. 6-13).

В соответствии с п. № Кредитного договора – погашение кредита осуществляется Заемщиком равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

Согласно подписанному сторонами графику ежемесячный платеж составляет <данные изъяты>. (л.д. 14-15).

В соответствии с п. № Кредитного договора – Заемщик обязан своевременно и полностью погашать задолженность по кредиту в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

В соответствии с п. № Кредитного договора – в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,3 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства выполнил, перечислив на счет ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> (л.д. 21-23).

Судом установлено, что ФИО1 нарушил свои обязательства по возврату кредита и процентов, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору, которая по состоянию на 28 ноября 2016 г. составляет <данные изъяты> (л.д. 17-20).

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает, что он произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, арифметически верен.

В адрес ответчика 15 сентября 2016 г. было направлено требование о возврате задолженности по кредиту, однако, данное требование не выполнено (л.д. 24-25).

Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы, ответчиком не представлено.

Учитывая, что ответчик в суд не явился, ходатайств о снижении размера пени не заявлял, суд считает иск о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований для снижения пени суд не усматривает.

Приказом Центрального Банка России № от 18.03.2014 г. у ОАО КБ «Стройкредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций (л.д. 33).

17 июня 2014 г. решением Арбитражного суда г. Москва по делу № ОАО КБ «Стройкредит» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 30-31).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>. (л.д. 5).

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, следовательно, с ответчика подлежат взысканию вышеуказанные судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ОАО КБ «Стройкредит» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору – 1 073 591 руб. 63 коп., из которых: 429 716,03 руб. – просроченный основной долг, 198 827,72 руб. – просроченные проценты, 213 855,89 руб. – пени на просроченный основной долг, 231 191,99 руб. – пени на просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины – 4 311 руб., а всего взыскать 1 077 902 руб. 63 коп.

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Федеральный судья Васильева Е.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено 27 ноября 2017 г.