Решение № 2-1072/2019 2-1072/2019~М-967/2019 М-967/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1072/2019




Дело №2-1072/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 22 августа 2019 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Айтбагиной Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «НадымЖилКомсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:


ООО «НадымЖилКомсервис» обратилось в суд с иском, из которого следует, что жилой фонд по адресу: <адрес> находится в управлении истца, оказывающего квартиросъемщикам (собственникам) в полном объеме жилищно-коммунальные услуги.

Финансово-лицевой счет по указанному адресу на оплату жилищно-коммунальных услуг был открыт на имя ответчика ФИО1

При этом он длительное время не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за период с 01.04.2016 г. по 01.02.2018 г. образовалась задолженность в размере 8160,64 руб. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за жилищно-коммунальные услуги, расходы на оплату госпошлины.

Представитель истца ООО «НадымЖилКомсервис» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал, о времени и месте рассмотрения дела дважды извещался по месту жительства, сведения об уважительности причин его отсутствия в суд не поступали.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой дом по адресу: <адрес> находится в управлении истца, оказывающего квартиросъемщикам (собственникам) в полном объеме жилищно-коммунальные услуги.

В квартире *№ обезличен* указанного дома проживает и пользуется жилищно-коммунальными услугами ответчик ФИО1 При этом ответчик длительное время не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за период с 01.04.2016 г. по 01.02.2018 г. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 8160,64 руб.

В силу положений части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.В соответствии с пунктом 159 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354 потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени.

Размеры задолженности подтверждены расчетами, историями начислений, проверены судом. Судом установлено, что за ответчиком числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 8160,64 руб. Указанная сумма подтверждаются материалами дела и никем не оспариваются.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, исковые требования ООО «НадымЖилКомсервис» о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 194199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НадымЖилКомсервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 8160 рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей, подлежащую уплате в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения в мотивированной форме – 27 августа 2019 г.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов

Секретарь суда_______



Суд:

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Стрельцов Евгений Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ