Решение № 2-2-81/2020 2-2-81/2020~М-2-68/2020 М-2-68/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-2-81/2020




Дело № 2-2-81/2020

УИД 12RS0016-02-2020-000170-07


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Юрино 15 июля 2020 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Савинцевой Н.В.,

при секретаре Березиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:


Акционерное общество «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 85654 руб. 21 коп., из которых: просроченный основной долг 80722 руб. 11 коп., начисленные проценты 4461 руб. 50 коп., неустойка 470 руб. 60 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2769 руб.63 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №, по условиям которого Банк перечислил ответчику денежные средства в размере 104500 руб. на срок <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся Банку в соответствии с кредитным договором платежи, в полном объеме, в установленные сроки. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 104500 руб. перечислены заемщику, ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых на себя договорных обязательств.

АО «Альфа-Банк» обратилось с заявлением к мировому судье судебного участка №21 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 85654 руб. 21 коп., 06 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка №21 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл вынесен судебный приказ №2-82/2020, которым удовлетворены требования АО «Альфа-Банк». Определением мирового судье судебного участка №21 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 12 февраля 2020 года судебный приказ №2-82/2020 от 12 февраля 2020 года отменен в связи с принесением ФИО1 возражений.

Истец Акционерное общество «Альфа-банк», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, просило о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Ответчик в судебное заседание не явился, тем самым лишив себя возможности представить свои возражения против заявленных требований.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить сумму с процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получении кредита наличными №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 104500 руб. 00 коп. на срок <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Заемщик обязался возвратить потребительский кредит на условиях договора (п.2 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными, Графика платежей заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в размере 2600 руб. с внесением ежемесячного платежа в погашение кредита не позднее 20 числа каждого месяца, в соответствии с Графиком платежей.

Из материалов дела следует, что истец выполнил обязательства по соглашению путем перечисления денежных средств в размере 104500 руб. заемщику, однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по соглашению о кредитовании образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 85654 руб. 21 коп., из которых: просроченный основной долг 80722 руб. 11 коп., начисленные проценты 4461 руб. 50 коп., неустойка 470 руб. 60 коп.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Расчет задолженности по договору, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает, от ответчика каких-либо возражений относительно расчета не поступило.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика суммы просроченного основного долга 80722 руб. 11 коп., начисленных процентов 4461 руб. 50 коп., неустойки 470 руб. 60 коп.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий на получение кредита наличными при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Заявленная ко взысканию неустойка за просроченный основной долг и просроченные проценты в сумме 470 руб. 60 коп. рассчитана от суммы просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленный расчет неустойки судом проверен, сомнений не вызывает.

Учитывая обстоятельства дела, длительное неисполнение ответчиком своих обязательств по договору, неоднократное нарушение графика платежей, оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просроченный основной долг в размере 263 руб. 35 коп., неустойки за просроченные проценты в размере 207 руб. 25 коп., всего в сумме 470 руб. 60 коп.

Истцом соблюден установленный в ст.452 ГК РФ досудебный порядок урегулирования спора посредством направления ответчику извещения с требованием погасить просроченную задолженность перед банком. Требования банка остались без ответа, исполнения обязательств по соглашению о кредитовании со стороны ответчика не последовало.

Указанные выше обстоятельства являются существенными, поскольку влекут для Банка такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченная истцом, в размере 2769 руб. 63 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Акционерного общества «Альфа- банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа- банк» задолженность по соглашению о кредитовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 85654 руб. 21 коп., из которых: просроченный основной долг 80722 руб. 11 коп., начисленные проценты 4461 руб. 50 коп., неустойка 470 руб. 60 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2769 руб.63 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В.Савинцева



Суд:

Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Савинцева Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ