Решение № 2-345/2020 2-345/2020~М-285/2020 М-285/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-345/2020

Дело № 2-345/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Анна 27 июля 2020 года

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Пысенкова Д.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

при секретаре Седовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке долга по договору займа и процентов,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке долга по договору займа и процентов, указывая, что 22 мая 2019 года между ним и ФИО2 был заключен договор денежного займа (далее - Договор), по условиям которого он передал ответчику в долг денежную сумму 650 000 рублей на срок до 22 ноября 2019 года, с выплатой процентов в размере 195 000 рублей из расчета 60 % годовых (5% в месяц).

Передача денежных средств по Договору подтверждена распиской от 22 мая 2019 года, написанной ФИО2 собственноручно.

В установленный договором займа срок - 22 ноября 2019 года долг ему был возвращен ФИО2 только в размере 650 000 рублей.

Выплата процентов в размере 195 000 рублей из расчета 60% годовых (5% в месяц) ФИО2 не была произведена в полном объеме (выплачено только 30 000 рублей). Остаток долга составил 165 000 рублей.

Согласно п. 5.1. договора займа от 22 мая 2019 года, указанный договор действует до момента его окончательного исполнения.

В соответствии с п. 6.2 договора займа в случае невозвращения Заемщиком суммы займа в срок, указанный в пункте 4.1. настоящего Договора, а также нарушения сроков выплаты денежных средств, указанных в п. 3.1. Договора, он уплачивает, Заимодавцу пени из расчета 0,3 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 6.3 договора займа уплата штрафных санкций не освобождает стороны от исполнения обязательств по настоящему Договору.

Просрочка платежа по договору займа от 22 мая 2019 года в сумме 165 000 рублей составила 217 дней на дату 26 июня 2020 года, сумма процентов по задолженности - 107 415 рублей.

22 ноября 2019 года между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор денежного займа, по условиям которого истец передал ответчику ФИО2 в долг денежную сумму 650 000 рублей на срок до 22 мая 2020 года, с выплатой процентов в размере 195 000 рублей из расчета 60% годовых (5% в месяц).

Передача денежных средств по Договору подтверждена распиской от 22 ноября 2019 года, написанной ответчиком ФИО5 собственноручно.

22 ноября 2019 года между истцом и ответчиком ФИО4 был заключен договор поручительства (далее - Договор), по условиям которого поручитель ФИО4 обязуется отвечать перед истцом за исполнение ФИО2 его обязательства по возврату суммы займа, указанной в договоре займа от 22 ноября 2019 года (заключен между Заимодавцем и Заемщиком в п.г.т. ФИО6 область) (далее по тексту - договор займа), составляющей 650 000 рублей, а так же денежных средств за пользование заемными средствами в размере 195 000 рублей, из расчета 5% за каждый месяц пользования заемными средствами Заемщиком, а всего 845 000 рублей.

Срок исполнения обязательства по договору займа определен датой 22 мая 2020 года.

Согласно договору поручительства - поручительство выдано на срок до 30 июня 2020 года.

В соответствии с п.п. 1.1. Договора поручительства поручитель обязался нести солидарную ответственность с Заемщиком перед Заимодавцем за исполнение обязательств Заемщика по возврату суммы займа 650 000 рублей, а так же денежных средств за пользование заемными средствами в размере 195 000 рублей, из расчета 5% за каждый месяц пользования заемными средствами Заемщиком, а всего 845 000 рублей.

Согласно п. 2.2. Договора поручительства основанием ответственности поручителя, в частности, является невыплата заемщиком в срок до 22 мая 2020 года денежных средств в размере 650 000 рублей в счет полного погашения суммы займа по договору займа от 22 ноября 2019 года и процентов за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии с п. 2.3. Договора поручительства Заимодавец обязуется немедленно извещать Поручителя обо всех допущенных Заемщиком нарушениях договора займа, в том числе о просрочке возврата суммы займа и о любых других нарушениях, а также обо всех других обстоятельствах, влияющих на исполнение Заемщиком своих обязательств перед Заимодавцем.

В установленный договором займа срок (22 мая 2020 года) долг истцу бевзюк С.И. не возвращен.

Согласно п. 5.1. Договора займа, указанный договор действует до момента его окончательного исполнения.

Согласно п. 7.5. Договора споры и претензии, вытекающие из настоящего Договора, разрешаются сторонами путем переговоров.

В случае не достижения согласия путем переговоров споры и разногласия подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

26 мая 2020 года истцом в адрес ФИО2 направлено требование (претензия) о незамедлительном возврате сумму займа с процентами.

26 мая 2020 года истцом в адрес поручителя ФИО4 направлено уведомление о неисполнении заемщиком обязательств по договору займа.

Требования (претензии) о незамедлительном возврате сумму займа с процентами ответчиками получены, но денежные средства не возвращены.

Согласно п. 5.1. договора займа от 22 ноября 2019 года, указанный договор действует до момента его окончательного исполнения.

В соответствии с п. 6.2 договора займа в случае невозвращения Заемщиком суммы займа в срок, указанный в пункте 4.1. настоящего Договора, а также нарушения сроков выплаты денежных средств, указанных в п. 3.1. Договора, он уплачивает, Заимодавцу пени из расчета 0,3 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 6.3 договора займа уплата штрафных санкций не освобождает стороны от исполнения обязательств по настоящему Договору.

Просрочка платежа по договору займа от 22 ноября 2019 года в сумме 845 000 рублей составила 35 дней на дату 26 июня 2020 года, сумма процентов по задолженности - 88 725 рублей.

В связи с чем, истец просит взыскать солидарно (в равных долях) с ответчиков сумму долга по договору займа от 22 ноября 2019 года в размере 650 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 195 000 рублей. Также просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты по договору займа от 22 мая 2019 года в размере 165 000 рублей и договорную неустойку по договору займа от 22 мая 2019 года в размере 107 415 рублей, а также взыскать солидарно (в равных долях) с ФИО2 и ФИО4 договорную неустойку по договору займа от 22 ноября 2019 года в размере 88 725 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 226 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил ранее заявленные исковые требования, а именно просил взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по договору займа от 22 ноября 2019 года в размере 650 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 195 000 рублей. Также просил взыскать с ответчика ФИО2 проценты по договору займа от 22 мая 2019 года в размере 165 000 рублей и договорную неустойку по договору займа от 22 мая 2019 года в размере 107 415 рублей, а также взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО4 договорную неустойку по договору займа от 22 ноября 2019 года в размере 88 725 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 226 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доверив представление своих интересов представителю ФИО3

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 заявленные исковые требования, с учетом уточнения, признал в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав истца, представителя ответчика ФИО2, суд нашел требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно частей 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как усматривается из материалов дела, 22 мая 2019 года между ним и ФИО2 был заключен договор денежного займа (далее - Договор), по условиям которого он передал ответчику в долг денежную сумму 650 000 рублей на срок до 22 ноября 2019 года, с выплатой процентов в размере 195 000 рублей из расчета 60 % годовых (5% в месяц) /л.д. 13/.

Передача денежных средств по Договору подтверждена распиской от 22 мая 2019 года, написанной ФИО2 собственноручно /л.д. 15/.

В установленный договором займа срок - 22 ноября 2019 года долг ему был возвращен ФИО2 только в размере 650 000 рублей.

Выплата процентов в размере 195 000 рублей из расчета 60% годовых (5% в месяц) ФИО2 не была произведена в полном объеме (выплачено только 30 000 рублей). Остаток долга составил 165 000 рублей.

Согласно п. 5.1. договора займа от 22 мая 2019 года, указанный договор действует до момента его окончательного исполнения.

В соответствии с п. 6.2 договора займа в случае невозвращения Заемщиком суммы займа в срок, указанный в пункте 4.1. настоящего Договора, а также нарушения сроков выплаты денежных средств, указанных в п. 3.1. Договора, он уплачивает, Заимодавцу пени из расчета 0,3 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 6.3 договора займа уплата штрафных санкций не освобождает стороны от исполнения обязательств по настоящему Договору.

Просрочка платежа по договору займа от 22 мая 2019 года в сумме 165 000 рублей составила 217 дней на дату 26 июня 2020 года, сумма процентов по задолженности - 107 415 рублей.

22 ноября 2019 года между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор денежного займа, по условиям которого истец передал ответчику ФИО2 в долг денежную сумму 650 000 рублей на срок до 22 мая 2020 года, с выплатой процентов в размере 195 000 рублей из расчета 60% годовых (5% в месяц) /л.д. 13/.

Передача денежных средств по Договору подтверждена распиской от 22 ноября 2019 года, написанной ответчиком ФИО5 собственноручно /л.д. 14/.

22 ноября 2019 года между истцом и ответчиком ФИО4 был заключен договор поручительства (далее - Договор), по условиям которого поручитель ФИО4 обязуется отвечать перед истцом за исполнение ФИО2 его обязательства по возврату суммы займа, указанной в договоре займа от 22 ноября 2019 года (заключен между Заимодавцем и Заемщиком в п.г.т. ФИО6 область) (далее по тексту - договор займа), составляющей 650 000 рублей, а так же денежных средств за пользование заемными средствами в размере 195 000 рублей, из расчета 5% за каждый месяц пользования заемными средствами Заемщиком, а всего 845 000 рублей /л.д. 12/.

Срок исполнения обязательства по договору займа определен датой 22 мая 2020 года.

Согласно договору поручительства - поручительство выдано на срок до 30 июня 2020 года.

В соответствии с п.п. 1.1. Договора поручительства поручитель обязался нести солидарную ответственность с Заемщиком перед Заимодавцем за исполнение обязательств Заемщика по возврату суммы займа 650 000 рублей, а так же денежных средств за пользование заемными средствами в размере 195 000 рублей, из расчета 5% за каждый месяц пользования заемными средствами Заемщиком, а всего 845 000 рублей.

Согласно п. 2.2. Договора поручительства основанием ответственности поручителя, в частности, является невыплата заемщиком в срок до 22 мая 2020 года денежных средств в размере 650 000 рублей в счет полного погашения суммы займа по договору займа от 22 ноября 2019 года и процентов за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии с п. 2.3. Договора поручительства Заимодавец обязуется немедленно извещать Поручителя обо всех допущенных Заемщиком нарушениях договора займа, в том числе о просрочке возврата суммы займа и о любых других нарушениях, а также обо всех других обстоятельствах, влияющих на исполнение Заемщиком своих обязательств перед Заимодавцем.

В установленный договором займа срок (22 мая 2020 года) долг истцу бевзюк С.И. не возвращен.

Согласно п. 5.1. Договора займа, указанный договор действует до момента его окончательного исполнения.

Согласно п. 7.5. Договора споры и претензии, вытекающие из настоящего Договора, разрешаются сторонами путем переговоров.

В случае не достижения согласия путем переговоров споры и разногласия подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

26 мая 2020 года истцом в адрес ФИО2 направлено требование (претензия) о незамедлительном возврате сумму займа с процентами /л.д. 19/.

26 мая 2020 года истцом в адрес поручителя ФИО4 направлено уведомление о неисполнении заемщиком обязательств по договору займа /л.д. 18/.

Требования (претензии) о незамедлительном возврате сумму займа с процентами ответчиками получены, но денежные средства не возвращены.

Согласно п. 5.1. договора займа от 22 ноября 2019 года, указанный договор действует до момента его окончательного исполнения.

В соответствии с п. 6.2 договора займа в случае невозвращения Заемщиком суммы займа в срок, указанный в пункте 4.1. настоящего Договора, а также нарушения сроков выплаты денежных средств, указанных в п. 3.1. Договора, он уплачивает, Заимодавцу пени из расчета 0,3 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 6.3 договора займа уплата штрафных санкций не освобождает стороны от исполнения обязательств по настоящему Договору.

Просрочка платежа по договору займа от 22 ноября 2019 года в сумме 845 000 рублей составила 35 дней на дату 26 июня 2020 года, сумма процентов по задолженности - 88 725 рублей.

Тем самым ответчики воспользовались предоставленными им денежными средствами и до настоящего времени не возвратили оставшуюся часть денежных средств, а также сумму займа, чем нарушили условия договора.

Ответчиком ФИО2 факт получения денежных средств не оспорен, как и его подписи в расписках.

В связи с изложенным суд находит необходимым указать следующее.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прописано законом (п. 1 и п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщик ФИО2 и поручитель ФИО4 располагали полной информацией об условиях займа и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением приняли на себя все права и обязанности, определенные условиями договоров займа и поручительства.

При указанных обстоятельства, с учетом признания иска ответчиком ФИО2, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что требования ФИО1 подлежат полному удовлетворению, то и уплаченную истцом при обращении в суд госпошлину следует взыскать с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу ФИО1 с ФИО2 и ФИО4 сумму долга по договору займа от 22 ноября 2019 года в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать солидарно в пользу ФИО1 с ФИО2 и ФИО4 проценты за пользование займом в размере 195 000 (сто девяносто пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по договору от 22 мая 2019 года в размере 165 000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 договорную неустойку по договору займа от 22 мая 2019 года в размере 107 415 (сто семь тысяч четыреста пятнадцать) рублей.

Взыскать солидарно в пользу ФИО1 с ФИО2 и ФИО4 договорную неустойку по договору займа от 22 ноября 2019 года в размере 88 725 (восемьдесят восемь тысяч семьсот двадцать пять) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 113 (семь тысяч сто тринадцать) рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 113 (семь тысяч сто тринадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.Н. Пысенков

Решение изготовлено в окончательной форме 31 июля 2020 года.