Решение № 2-1597/2023 2-1597/2023~М-1470/2023 М-1470/2023 от 23 октября 2023 г. по делу № 2-1597/2023

К делу № 2-1597/2023

УИД: 23RS0022-01-2023-002871-42


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 23 октября 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В.

при секретаре судебного заседания Полухиной А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в Кропоткинский городской суд с заявлением, просит об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, в котором просит суд установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственного акта на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей №№

Заявитель мотивирует свои требования тем, что в государственном акте на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей № выданном главой администрации г.Кропоткина допущена ошибка в фамилии, указано Бондурко, а в паспорте ФИО1. Неправильное указание фамилии в государственном акте на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей № препятствует оформлению права собственности на имущество. Просит установить факт, что государственный акт на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданный на имя «Бондурко» Тамары Петровны, в действительности принадлежит «ФИО1» Тамаре Петровне.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом. Предоставила заявление, в котором просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. На заявленных требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

Заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, что подтверждается паспортом, выданным 06.08.2003 года ОВД города Кропоткина.

Как установлено судом, в правоустанавливающем документе – государственном акте на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей №№ допущена ошибка в написании фамилии заявителя: вместо «ФИО1» написано «Бондурко».

ФИО1 необходимо в судебном порядке установить факт принадлежности государственного акта на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей №, именно ей ФИО1 для того, чтобы привести в соответствие правоустанавливающий документ, так как в нем обнаружена ошибка.

Тот факт, что фамилия заявителя ФИО1 –«ФИО1» подтверждается паспортом.

В силу п. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с п. 1, пп. 1 п. 5 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ, заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Суд считает установленным, что государственный акт на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей №41400368, принадлежит ФИО1.

Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на оформление право собственности на имущество.

На основании ст.ст.264-268 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить.

Установить факт принадлежности государственного акта на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей №41400368 выданный главой администрации г.Кропоткина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 23 октября 2023 года.

Председательствующий: